現(xiàn)如今,很多問(wèn)題在解決難度上的表現(xiàn),
從以前的復(fù)雜,多變,難以看透,
漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)榛闹嚕尚Γ?/p>
以及更為口語(yǔ)化的形容:
“這有什么毛病嗎?”
這種趨勢(shì)越來(lái)越呈現(xiàn)出一種娛樂(lè)化的狀態(tài),
很多問(wèn)題變成了不問(wèn)不提,
問(wèn)了也不提,或者不管誰(shuí)來(lái)問(wèn),
絕對(duì)不會(huì)有人提,
類似這樣像是孩童之間玩鬧打趣的表現(xiàn)方式,
正在讓那些原本應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅的存在,
變成了一種糊涂人緊皺眉頭,
明白人搖頭苦笑的戲謔場(chǎng)。
所以,在正常的人看來(lái),
想要解決這些問(wèn)題之前,
就必須要讓自己明確一種解決問(wèn)題的覺(jué)悟,
這樣的覺(jué)悟就是,不要笑出來(lái)。
![]()
之前我玩過(guò)一款偵探游戲,打到某個(gè)情節(jié)的時(shí)候,
玩著玩著,是真的給我氣笑了。
這段情節(jié)主要是講找一個(gè)失蹤的人,
我本以為,扮演偵探的我應(yīng)該按照游戲中提供的線索,
順藤摸瓜,步步排查,最終揭開(kāi)真相。
結(jié)果被劇情安排,
必須先解決“證明失蹤的人失蹤了”這個(gè)基于反事實(shí)為前提的,
對(duì)事實(shí)本身進(jìn)行限定性的論證。
操縱著游戲里的小人,敲開(kāi)了失蹤者親人的房門,
本以為替人辦事,從倫理上應(yīng)得以感謝,
結(jié)果卻被一通臭罵和詆毀過(guò)后,
要求我們證明,我們不是導(dǎo)致失蹤者失蹤的犯人。
如果是基于游戲性本身的要求,
我會(huì)認(rèn)為這里面或許潛藏著更大的陰謀,
但當(dāng)我操縱游戲里的小人,來(lái)來(lái)回回折騰了一溜夠之后,
我發(fā)現(xiàn)這里面根本不存在所謂的陰謀,
只是游戲設(shè)計(jì)者對(duì)劇情駕馭力太弱,
進(jìn)而導(dǎo)致“無(wú)意義的問(wèn)題對(duì)應(yīng)無(wú)意義的答案”。
在我退出游戲之后,找到該游戲的論壇,
談及這個(gè)問(wèn)題時(shí),我發(fā)現(xiàn)很多游玩過(guò)該游戲的人,
都有著類似的共鳴,
但是,比起游戲里這種低級(jí)錯(cuò)誤而言,
更低級(jí)的錯(cuò)誤,往往會(huì)發(fā)生在討論之中。
因?yàn)樵谶@里,你會(huì)發(fā)現(xiàn),一些人會(huì)用顧左右而言他的手段,
來(lái)駁斥甚至諷刺你的合理觀點(diǎn),
如果你湊巧發(fā)現(xiàn),他們其實(shí)并不是玩家,
也就是說(shuō),他們沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)不公平的游戲待遇,
卻強(qiáng)調(diào)“你才是不公平的始作俑者”這一說(shuō)法時(shí),
與其說(shuō)是一種反諷,
倒不如說(shuō)是一種反證。
![]()
這讓我想起前些日子,我看到一個(gè)吐槽自己朋友的視頻,
這個(gè)博主說(shuō),自己的朋友總是強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)守時(shí)的人,
他對(duì)守時(shí)在說(shuō)法上,絕對(duì)是明確且堅(jiān)定的。
但真實(shí)的情況,卻是對(duì)方卻處處不守時(shí),
比如習(xí)慣性遲到,沒(méi)有時(shí)間觀念等等,
于是這個(gè)博主就調(diào)侃道,
假設(shè)在這種“絕對(duì)不守時(shí)”這個(gè)概念的明確下,
那么他這個(gè)嘴上說(shuō)守時(shí)的朋友,
反而成了一種對(duì)不守時(shí)這一原則的堅(jiān)定簇?fù)碚摺?/p>
這種顯然不正常的,帶有明顯諷刺意味的評(píng)價(jià),
卻把那試圖藏在問(wèn)題背后的,
僅憑借“說(shuō)法”這塊遮羞布遮掩的人們,
直接就給拽到了事實(shí)的面前:
當(dāng)然,在事實(shí)面前狡辯的,絕非是極少數(shù)現(xiàn)象,
畢竟,海量個(gè)例這個(gè)說(shuō)法橫空出世之后,
或許誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)這個(gè)問(wèn)題,
早就變成了一題兩面的博弈了。
![]()
偵探游戲我最后還是玩通關(guān)了,
看得出來(lái),游戲制作者用心了,但是能力不足,
我希望這款游戲能出第二部,
且衷心的希望,
第二部能夠存在著比第一部更加優(yōu)秀的理由,
因?yàn)槿羰沁@樣的話,我便不必理會(huì)那些追著問(wèn)題問(wèn)答案,
或是揣著答案罵問(wèn)題的聲音,
因?yàn)椤案谩边@個(gè)評(píng)價(jià),便是唯一的理由,
這個(gè)理由于我而言,既然有了答案,
那就不需要“沒(méi)事找事的問(wèn)題”了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.