2025年1月30日晚,一場意外,讓趙某的丈夫,郭某,因一條狗生命戛然而止。
34天后,即3月5日,趙某注冊新公司,此時丈夫還未過五七吧。
![]()
近日,趙某接受南方周末采訪。受訪中,申家同意實名,郭家要求匿名。
趙某在采訪中沒有過多提起S去的丈夫和重傷的妹夫,也沒有提到丈夫的S令他們家傷心、痛哭。她淡淡道:“法院判什么是什么。一切都是命。冤冤相報何時了。”
可提及愛犬,趙某卻難掩悲憤。她的女兒也因狗的離世一直哭。
![]()
趙某稱,她家狗拴的很隱蔽。申家兒子喝了酒,狗并沒咬著他不松口。他后來卻返回去把狗摔死。
趙某稱:你怎么這么狠心?一條活生生的生命,大過年的,你能把我家一條狗摔死?
![]()
趙某說,摔死狗后,申家態度還很惡劣。
當晚,他們到申家理論,先是敲門,申家不開門,她妹夫才踹開門。院內,申母提刀,申女拿搟面杖,申父空手。
他們赤手空拳去申家,砸玻璃的鐵鍬是從申家拿的,沒有9人涌入圍毆。
“我們沒計劃打架”,“就是想砸幾塊玻璃泄泄憤,并愿意賠償損失”。砸壞玻璃后,自己就被鄰居拉出院子。
![]()
郭某最后才進申家院子。市民回憶庭審細節稱,郭某剛進入院子后,對申家人口出惡語,“我要弄死你全家人”之類的,隨后與申紅良發生打斗。
趙惠珍說,郭某受傷后,她的小女兒情緒崩潰,一直向坐在院子里的申家三人呼救:“你們能不能救救我爸爸?你們能不能幫忙抬抬我爸爸?”但對方“一動不動”。
![]()
申家摔S狗后,曾多次找鄰居、社區相關負責人和民警調解。
趙惠珍稱,接到派出所的調解電話,她問:“咋了?他把我的狗打死了,你讓我去處理啥?”
庭審記錄顯示,郭家對負責調解的民警宣稱:“你們派出所能給我要個錢,還是能怎么處理,我晚上回去自己處理,你們派出所等著接打架電話吧!”
當晚,從郭家砸門開始,申家五次報警,均有報警記錄。如果當時派出所及時出警,這場悲劇也許就不會發生。
但是,申家的五次報警,卻如石沉大海。趙某對J方未及時出J并無半句怨言。
![]()
趙某還透露,郭家兒子是寵物醫生,女兒在當地紀監系統工作。
對方聘請了一個擁有兩百多萬粉絲的網紅律師造勢。
輿論主流是:家是個人安全的最后堡壘。當家被非法侵入行兇,家人的生命安全受到威脅,不應該退讓,也無可退讓!
目前,被告律師已經收到威脅恐嚇!
![]()
![]()
南方周末記者就此向申家求證,截至發稿,對方未作回應。
南方周末記者多次撥打當地社區相關負責人電話,對方均未接聽。
長治市潞城區GA分局,也未直接回應。
![]()
如今,申家深刻反省,他們尤為心疼被羈押長達十月有余的申父。
申家兒女誠懇地表示:“這事對于我們兩家都是傷害的。如果可以回到當時,希望大家都理智一點,這就是一件很小的事情。”
![]()
反觀女強人趙某,她仍然一味地將所有錯誤都歸咎于申家。
趙某已經從丈夫之S中振作起來,投身于事業。
女強人似乎愛狗勝于愛親人。狗死了,她率領眾家人理論;老公死了,哪怕他是被故意傷害,如果法院判正當防衛,趙某也不會上訴。
談及狗之死,趙某至今仍心痛不已。但是,談起老公之死,她稱已經放下了!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.