日本要求中國解釋雙手插兜！中方回應：現(xiàn)場多數(shù)是日本媒體

11月18日，中日之間進行了一場原本備受關注的外交磋商，但磋商結束后的焦點卻意外地被一張照片搶了風頭。

照片上，中國外交部亞洲司司長劉勁松站姿從容，雙手插在外套口袋里；而對面的日本外務省局長金井正彰則神色嚴肅，雙手垂在身側(cè)。

兩位官員在鏡頭前的不同姿態(tài)被定格，迅速在日本媒體上發(fā)酵。

一些日本媒體和政界人士隨即將這張照片上綱上線，說這是“不尊重”的表現(xiàn)，甚至有人提出要中方“明確解釋”，還有人呼吁采取所謂“對等措施”。

中方回應則非常明確：照片是日本媒體拍的，現(xiàn)場的記者基本都是日方安排的。這番回應讓這場看似關于“禮貌”的爭議，變得更像是一場精心設計的“操作”。

從這點看，這事根本就不是一場單純的外交“誤會”，而是一起典型的輿論操控，背后掩蓋的是日方試圖回避真正矛盾的意圖。所謂“插兜風波”，從頭到尾都更像是一次為了轉(zhuǎn)移視線而打出的幌子。

這次磋商中，中方的核心關切是日本前總務大臣高市早苗發(fā)表的涉臺言論。她把臺灣問題和日本國家安全直接掛鉤，這種說法在中國看來是非常嚴重的挑釁。

中方當場表達了強烈不滿，重申臺灣問題是中國的核心利益，任何外部勢力都不應介入。

但令人意外的是，會談結束后，日方并沒有把焦點放在中方提出的實質(zhì)內(nèi)容上，反而圍繞一張照片大做文章。媒體鋪天蓋地地討論“插兜”是否失禮，部分政客火上澆油，借勢炒作，反倒把原本該被認真對待的敏感議題給淡化了。

翻看那張照片，畫面上有明顯的日本電視臺水印，像TBS、富士電視等主流媒體都在現(xiàn)場。拍攝角度和傳播路徑也都掌握在日方手中。

中方發(fā)言人也指出，整個現(xiàn)場幾乎都是日本記者，中方?jīng)]有安排任何拍攝。換句話說，這張照片怎么拍的、怎么傳出去的，從一開始就不是個偶然事件。

這種操作方式很熟悉。面對自己不好交代的問題，就找個容易引發(fā)情緒反應的點來轉(zhuǎn)移注意力。把“插兜”這件事炒熱了，公眾的視線就會從臺海問題上被拉開。

這種“避重就輕”的手法，在日本政壇并不少見。挑個容易引戰(zhàn)的符號，放大解讀，用來掩蓋真正的政治分歧，既能造勢，又不費力。

外交場合當然講究禮節(jié)，但禮節(jié)的標準并不是一刀切的。不同國家、不同文化對動作和姿態(tài)的理解本來就有差異。雙手插兜，在有些文化里可能是放松的表現(xiàn)，在另一些文化中則會被看作不夠正式。但這畢竟只是一個姿勢，大家都知道，外交真正講究的，不是站得多筆直，而是說了什么、做了什么。

劉勁松作為中方的代表，在外交場合一貫表現(xiàn)得沉穩(wěn)克制。這次磋商中，他的發(fā)言完全聚焦在議題本身，沒有任何情緒化的表達，更沒有藐視對方的意思。從中方發(fā)布的會談內(nèi)容看，重點就是對日方涉臺言論的嚴正交涉。這種聚焦實質(zhì)、不為外界干擾的態(tài)度，反倒更體現(xiàn)出中方的自信和冷靜。

反觀日方，對于高市早苗的言論，卻始終沒有明確表態(tài)。面對中方的交涉，日本政府只是簡單回應說“維持一貫立場”，既不否認言論不妥，也沒有就此澄清或反省。

這種模糊回應，暴露出他們在涉及核心問題時的回避態(tài)度，而這種態(tài)度，才是真正影響中日關系的根源。

從更大的背景來看，這種做法并不意外。近年來，日本在安全政策上不斷緊跟美國，越來越多地介入臺海事務。一些政客甚至把“中國威脅論”當成推動本國軍備擴張的理由。在這種氛圍下，制造一些“中方態(tài)度強硬”、“中方不禮貌”的輿論氛圍，正好可以為自己的政策找借口。

面對這樣一次明顯的炒作，中方并沒有被帶節(jié)奏，而是選擇了冷靜、清晰地回應。

毛寧的發(fā)言沒有糾纏“插不插兜是不是失禮”這種主觀問題，而是直接指出照片是日方媒體拍的，現(xiàn)場記者基本都是日本人。這個回應看似平淡，實則切中了要害，直接把日方操作的底牌揭了出來。

中方在這件事上的處理方式，體現(xiàn)出的是一種成熟的外交節(jié)奏感。不被對方設定的議題牽著走，而是始終把話題拉回到真正重要的議題上。這種不糾纏于枝節(jié)、聚焦于核心的做法，正是當前中國面對復雜國際局勢所展現(xiàn)出的戰(zhàn)略定力。

而從輿論反應來看，雙方社會對此的態(tài)度也大不相同。在日本，部分媒體和政客試圖把這件事炒熱，制造“中方不尊重日本”的輿論氛圍。

但也有不少聲音認為，這種炒作太過刻意，反而顯得小題大做。而在中國，這場風波并沒有激起太多波瀾，大多數(shù)人看得很清楚——這不過是一次刻意引導的輿論轉(zhuǎn)移。很多網(wǎng)友還調(diào)侃，說“手冷插兜不行嗎？”這種幽默背后，其實也是一種更成熟的公眾心態(tài)。

這件事的走向也說明了一個趨勢：過去那種靠情緒煽動來操縱輿論的手段，正在變得越來越難奏效。尤其在中日這樣

長期存在政治分歧的關系中，靠炒作姿態(tài)來引導公眾情緒，終究是治標不治本。真正要解決的，還是那些繞不過去的核心分歧，特別是臺灣問題。

回頭看整件事，其實從一開始，這場所謂的“外交風波”就有點像一出提前安排好的“表演”。日方在會談中面對中方對高市早苗言論的質(zhì)疑，始終沒有正面回應；而會后，媒體卻迅速把注意力拉到了照片上的“插兜”動作上。這種轉(zhuǎn)移焦點的速度之快、角度之精準，多少讓人覺得這不是巧合，而是策略。

但問題是，哪怕把鏡頭對準了“兜”，也遮不住實質(zhì)上的回避。中日之間的結構性分歧，尤其是在臺灣問題上的立場差異，才是真正決定兩國關系走向的關鍵。

如果日本一直在核心問題上含糊其辭、模糊應對，那么再怎么講禮儀、講態(tài)度，也掩蓋不了信任的缺失。

從更長遠看，中國在處理中日關系時，一直強調(diào)相互尊重、互利共贏，但這需要的是雙方都能以誠相待。如果日方還沉迷于炒作細節(jié)、制造情緒，那只會讓兩國關系的基本面更加緊張。

信息來源：日本媒體捏造涉我相關事實，外交部發(fā)聲回應——上觀新聞2025-11-20 10:12