日本準(zhǔn)備核武裝，開啟戰(zhàn)略自爆之路！

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年11月20日，日本自民黨召開安全保障調(diào)查會會議，正式啟動對《國家安全保障戰(zhàn)略》等三份核心安保文件的修訂討論，焦點(diǎn)包括“無核三原則”、防衛(wèi)費(fèi)增額、核潛艇采購、無人機(jī)作戰(zhàn)及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署等議題。

這次日本政策轉(zhuǎn)向是內(nèi)外雙重力量的外在表現(xiàn)，一方面是日本極右翼在推動正常國家化，另一方面是美國正在向日本施壓，希望日本將防衛(wèi)費(fèi)提高到GDP的3.5%。

極右翼的高市早苗政府，正在推動二戰(zhàn)后最大的安全政策轉(zhuǎn)向，嚴(yán)重威脅到亞太地區(qū)的安全。

一、無核三原則本屬欺騙！

1945年，日本軍國主義頑固不化，遭到盟軍兩顆原子彈滅頂打擊，于是乖乖投降。

戰(zhàn)后，日本為了防止本國再次遭到滅頂之災(zāi)，于1967年提出無核三原則，即不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器。從此成為日本政府關(guān)于核武器的基本政策。

然而，日本所謂的無核三原則從開始提出就具有戰(zhàn)略欺騙性。

1965年1月，日本首相佐藤榮作訪美，向美國國防部長麥克納馬拉請求：如果與中國發(fā)生戰(zhàn)爭，我們期待美國能在第一時間以核武器進(jìn)行報復(fù)。

佐藤表示：“在陸上構(gòu)筑核設(shè)施不是簡單的事情，但如果海上的話，可即刻啟動。日本無論如何反對擁有和使用核武器，當(dāng)然，從技術(shù)上說，我們是可以制造核彈的。”

日本向美國要求核保護(hù)傘，實際上得到了承諾。

于是到了1967年12月，時任日本首相佐藤榮作在國會演說中正式提出了無核三原則。

這表明無核三原則從開始提出就存在戰(zhàn)略欺騙性：表面上承諾和平，私下里在謀劃與美國的核共享安排。

如今，日本已經(jīng)公開探討，不引進(jìn)核武器會削弱美國的核威懾，為此要突破不擁有核武器的限制。

這標(biāo)志著日本核共享的理論，正在轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性擁有核武器。

高市早苗極右翼的安全路線，是美日同盟在東亞的戰(zhàn)略升級。

這次調(diào)整的重大標(biāo)志，就是日本開始核武裝。

二、跨越七十年的核野心！

日本對核武器的追求，絕非突發(fā)奇想。這種戰(zhàn)略沖動，早已深植在國家基因內(nèi)核之中。

1945年，廣島長崎的核爆創(chuàng)傷未能摧毀日本的核研究體系。日本戰(zhàn)后保留了相當(dāng)數(shù)量的核物理人才，為開發(fā)核能奠定核武器的基礎(chǔ)留下了種子。

1956年，日本通過《原子力開發(fā)促進(jìn)法》，內(nèi)閣曾就核武器可行性展開秘密評估，當(dāng)時的結(jié)論是技術(shù)障礙為零，僅需政治決斷。

從1968年開始，日本一邊發(fā)展核電，一邊秘密積累核材料。到2023年，日本持有的武器級钚存量已達(dá)40噸，能夠制造6000枚核彈頭。在民用核能源的掩護(hù)下，日本具備了全球排名前三的核燃料后處理能力。

進(jìn)入21世紀(jì)，小泉純一郎執(zhí)政時期，核自衛(wèi)的論調(diào)在自民黨內(nèi)喧囂一時。2006年，時任自民黨干事長的安倍晉三公開表示：憲法并未禁止日本發(fā)展核武器。

2023年，美國蘭德公司報告指出，日本具備6個月內(nèi)制造核彈的技術(shù)條件。

不知不覺中，世界再次迎來了一個變態(tài)的戰(zhàn)爭怪獸。

三、戰(zhàn)略布局！

日本經(jīng)過多年布局突破無核三原則，是在美國默許縱容下進(jìn)行的陽謀。

幾十年來，日本每年通過核燃料后處理產(chǎn)生約8噸分離钚，其中60%被儲存?zhèn)溆谩＿@種民用庫存實際上就是核武器原料庫。國際原子能機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，日本持有的武器級钚存量早已超過英法兩國總和。

當(dāng)時的日本輿論將這番話看作是日本修憲的前奏，卻沒有意識到這是日本核戰(zhàn)略從理論可能性向現(xiàn)實可行性的一次重要調(diào)整。

經(jīng)過了20年的準(zhǔn)備，如今日本已經(jīng)構(gòu)建了完整的核武器工業(yè)體系。

日本擁有完整的核燃料循環(huán)體系（鈾濃縮、反應(yīng)堆運(yùn)行、后處理），并掌握核爆計算機(jī)模擬技術(shù)（超算算力達(dá)6000億次/秒）。三菱重工擁有核彈微型化技術(shù)，日本H-IIA/H-IIB火箭的射程超過8000公里、美國的F-35戰(zhàn)斗機(jī)的核常兼具能力，以及12式導(dǎo)彈的端口預(yù)留的核彈頭借口，一切動作都表明日本就是要擁有核武器。

毫無疑問，日本成為世界頂級核大國的所有要素都已經(jīng)具備。

五角大樓內(nèi)部文件顯示，美軍早在多年前就將日本納入核共享名單。這是美國將日本作為東亞反華前沿陣地的戰(zhàn)略需要。但華盛頓低估了東京的野心，日本要的不是共享，而是自主。

朝鮮半島的導(dǎo)彈威脅、中國海權(quán)的擴(kuò)張、俄羅斯北方四島的領(lǐng)土爭端，共同構(gòu)成了日本核武裝的地緣合理性。

這種背景下，日本右翼政客借機(jī)擺脫美國的狗鏈，屬于典型的戰(zhàn)略投機(jī)。

四、誰是日本的假想敵？

日本的核戰(zhàn)略從來不是威懾那么簡單，一旦擁有就有可能像二傻子玩槍，時不時對著人瞄準(zhǔn)。

那么，誰是日本的假想敵？毫無疑問，就是周邊國家！

美國是日本的主子，歐洲是日本的盟友，日本一時半會兒還不會噬主。

那么，日本核武器的潛在打擊序列大致為：

首當(dāng)其沖是朝鮮！

日本對朝鮮的仇恨具有歷史慣性。從朝鮮慰安婦問題到日本公民的綁架事件，從核試驗到日本海的導(dǎo)彈試射，朝鮮成為日本擁核的最佳話術(shù)載體。

不過，東京大學(xué)2024年戰(zhàn)略報告顯示，朝鮮僅被日本列為次要威脅，真正的戰(zhàn)略意圖另有所指。

排名第二的是中國！

從1894年甲午戰(zhàn)爭以來，中國飽受日本軍國主義荼毒50年之久。二戰(zhàn)后，中國人民的大度寬容沒有換來日本的懺悔。自從漢朝以來，日本這個民族最大的夢想就是登上亞歐大陸，擺脫海島國家地震火山海嘯的生存威脅。但是，日本從唐朝、明朝兩次進(jìn)攻朝鮮半島都被中央帝國擊敗。中日甲午戰(zhàn)爭是日本第一次得手，但到了1945年，日本再次淪為戰(zhàn)敗國。

因此，在日本人眼里，中國就是日本進(jìn)軍亞歐大陸最大的障礙和的人。因此，日本擁有核武器之后，真正要威脅的第一目標(biāo)就是中國。這是毫無疑問的事情。日本防衛(wèi)省2025年度預(yù)算中，針對中國海軍的西南諸島防衛(wèi)專項占比達(dá)42%。核武器在當(dāng)前的戰(zhàn)略背景下，就是日本試圖重構(gòu)東亞秩序的終極籌碼。

第三是俄羅斯

二戰(zhàn)之后，日俄圍繞北方四島的爭端持續(xù)了70年，日本右翼始終將擁有核武器視為談判籌碼。但是，莫斯科大學(xué)地緣政治研究所指出：日本核武裝只會加速俄日軍事對抗，絕非解決問題之道。

以目前俄羅斯擁有的核武器數(shù)量來看，日本這種犬奴國家，肯定不敢對俄羅斯發(fā)動核大戰(zhàn)。

第四是韓國！

雖然日本、韓國分別是美國的盟友，但是日本和韓國至今依然算不得盟友。兩國時不時因為竹島問題產(chǎn)生齟齬。如今，韓國得到美國批準(zhǔn)，試圖擁有核潛艇，日本還在進(jìn)行掙脫鎖鏈的掙扎。未來，日本核武裝必然觸發(fā)韓方的焦慮，導(dǎo)致東北亞陷入核競賽的死循環(huán)。

五、誰來終結(jié)日本？

日本如果跨過核門檻，必然招致三股力量的強(qiáng)力反制。

最重要的是中國！

中國明確指出：絕不容許日本軍國主義復(fù)活。

覺不容許日本軍國主義復(fù)活，不是一句空話。針對日本的軍事部署幾十年來一直處于隨時應(yīng)對狀態(tài)。中國東風(fēng)導(dǎo)彈對日本輕松完成射程覆蓋，足以對日本核設(shè)施構(gòu)成毀滅性威懾。

其次是俄羅斯！

俄羅斯外交部2024年聲明強(qiáng)調(diào)，日本核武裝將被視為直接戰(zhàn)略威脅。俄軍已在勘察加半島部署新型反導(dǎo)系統(tǒng)，北方艦隊進(jìn)入戰(zhàn)備巡航。

對于敲打日本這件事，俄羅斯從不猶豫。畢竟日本直接威脅著俄羅斯在太平洋的存在。

第三是朝鮮！

無論日本如何迅猛，朝鮮都已經(jīng)領(lǐng)先幾大步。如今，朝鮮的火星洲際導(dǎo)彈射程已經(jīng)覆蓋全球，原子彈小型化技術(shù)也有重大突破。朝鮮打日本，只需要短程導(dǎo)彈，連洲際導(dǎo)彈都用不到。

至于韓國，到底敢不敢能不能和日本對抗，很難有結(jié)論。因為這個國家一直處于內(nèi)部撕裂之中，即使面對日本也沒有統(tǒng)一的共識。

六、十字路口的東亞！

日本的選擇本質(zhì)是戰(zhàn)后秩序存續(xù)與否的終極考驗。

日本試圖以核武器重塑地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)，忽視了致命的兩個問題。

技術(shù)優(yōu)勢不等于戰(zhàn)略安全。核武器帶來的不是威懾，而是相互確保摧毀的恐怖平衡。

美國承諾不等于永久保護(hù)。當(dāng)日本核武裝威脅到美國安全，華盛頓未必敢放任日本自由發(fā)揮，誰都無法承擔(dān)日本反噬的后果。

未來18個月，將是決定東北亞命運(yùn)的關(guān)鍵窗口期。