《哪吒2》為何不派人領(lǐng)獎？今年金雞獎留下的3個疑問，是該解開了

第38屆金雞獎頒獎禮，終于落下帷幕。

紅毯、典禮上依舊是星光熠熠，提名、獲獎的演員、劇組，發(fā)言也都表現(xiàn)得體。

但相比往年，今年還是多了點“喧囂”。

社媒熱搜榜上，多個金雞獎獎項相關(guān)“爭議”詞條，持續(xù)霸屏。

頒獎時刻的“明星眾生相”，被突然刪除的演員提名，為未獲獎演員的“打抱不平”……

就連擔任本屆金雞獎評委會主任的張藝謀，以及他正在拍攝的新片《驚蟄無聲》，也被推上了輿論的風口浪尖。

整屆金雞獎雖然已塵埃落定，發(fā)生的一切，也已經(jīng)被寫入中國影史。

但圍繞其前后一連串事件，還有三大疑問，需要被解開。

疑問1：一位“重要人士”的缺席

這類演藝圈盛事，鏡頭前的明星你來我往，觀眾看一眼也就過去了。

但沒來的，卻會被網(wǎng)友反復(fù)“惦記”。

比如《哪吒2》的導(dǎo)演，餃子。

在半年前舉辦的第20屆中國電影華表獎上，《哪吒2》獲得了“特別貢獻獎”。

主辦方特意準備了一支短片進行致敬，言語間更是極盡贊美。

影片出品方光線影業(yè)的老板王長田，也身著正裝，在影片的BGM下，登臺領(lǐng)取榮譽。

給他頒獎的，則是當時頒獎嘉賓里級別最高的、副部級的慎海雄。

方方面面都是當晚頒獎禮的“頂配”待遇。

王長田在領(lǐng)獎時，也提到了導(dǎo)演餃子，稱他正在閉關(guān)創(chuàng)作中，遺憾無法到達現(xiàn)場。

但餃子導(dǎo)演還是留了一份感言，由王長田代為朗讀。

半年后的如今，《哪吒2》報名參與了金雞獎的角逐。

最終影片與《雄獅少年2》等動畫影片，一起獲得了“最佳美術(shù)片”的提名，并最終獲獎。

賈靜雯和陳都靈登臺宣布了這一獎項歸屬。

但奇怪的是，宣布完后，片方卻未有相關(guān)人員登臺領(lǐng)獎。

餃子導(dǎo)演沒來，上次代為領(lǐng)獎的王長田，這次也沒來。

就連影片臺前幕后的制片人、藝術(shù)總監(jiān)，也都沒現(xiàn)身。

主持人蘇有朋迅速把話接過來，還是以“片方與主創(chuàng)團隊正投入后續(xù)作品創(chuàng)作”為由，表示“無法到場領(lǐng)獎”。

那沒人領(lǐng)獎，該怎么頒發(fā)呢？

蘇有朋說：“金雞獎杯和獎狀，將由組委會，后續(xù)轉(zhuǎn)交給他們?！?/strong>

《哪吒2》的官方賬號，之后發(fā)了一條獎項歸屬的動態(tài)。

但頁面上只有一張圖片，沒有其他任何文字表達，顯得頗為“克制”。

臺上臺下的明星，都表現(xiàn)得風平浪靜，但是網(wǎng)絡(luò)上卻為此議論紛紛。

不少人為《哪吒2》“鳴不平”。

今年中國電影最濃烈的印跡，無疑是轟下159億票房的《哪吒2》。

不僅在國內(nèi)備受贊譽，也幫助中國電影沖入世界影史票房TOP5。

但這樣一部幾乎“后無來者”的電影，卻只能拿一個單類型的“最佳美術(shù)片”獎。

一些網(wǎng)友還將餃子導(dǎo)演等主創(chuàng)人員的缺席，解讀為是在做“無聲抗議”。

還有一部分網(wǎng)友認為，這是《哪吒2》的動畫影片類型決定的。

金雞獎確實沒有將最佳故事片獎，頒給動畫影片的先例。

對比看6年前的《哪吒之魔童降世》。

雖然拿到了百花獎的最佳導(dǎo)演提名，并獲得華表獎的優(yōu)秀故事片獎。

但在金雞獎的舞臺上，也只是和這次一樣，拿了“最佳美術(shù)片”獎。

只是細看金雞獎的評獎細則，并未有對“參評類型”的明確限制。

其實金雞獎的所有獎項中，仍有一項可以視為對特殊影片的“靈活處理”。

這就是“評委會特別獎”。

我們舉一個例子，大家就明白了。

2023年，劃時代影片《流浪地球2》參與金雞獎角逐，競爭“最佳故事片”獎。

最終影片敗給了《封神第一部：朝歌風云》。

這個結(jié)果算不上特別意外，因為《流浪地球》第一部已經(jīng)拿過最佳故事片獎。

想要連續(xù)兩部獲得最高獎，難度可想而知。

但組委會考慮到方方面面的因素，最終還是給《流浪地球2》頒發(fā)了“評委會特別獎”，保證片方和中國電影的面子上能過得去。

所以今年對待《哪吒2》，如果其他方面受限，那最合適的做法，就是頒一個“評委會特別獎”。

畢竟如此高票房的影片，實在是百年難遇。

只是從結(jié)果看，今年的這一獎項，最終頒給了《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》。

網(wǎng)上很多觀眾呼吁，金雞獎作為一項著眼全球的頂級電影藝術(shù)節(jié)，應(yīng)該在一些大獎上，與世界同頻，摒棄類別或者真人電影的門檻。

國外的奧斯卡歷史中，動畫電影曾三次獲得過“最佳影片”的提名。

分別是1991年的《美女與野獸》、2009年的《飛屋環(huán)游記》、2010年的《玩具總動員3》。

雖然最終都沒能獲獎，但輸給的也都是《沉默的羔羊》《拆彈部隊》《國王的演講》這種頂級電影。

退一步說，本身能夠獲得提名，也已經(jīng)是一種肯定。

動畫電影作為當下中國電影市場的主流類型之一，實在不該區(qū)分對待。

遺憾必然是有，但影片159億的票房，已經(jīng)足以證明自身品質(zhì)和觀眾口碑。

至于片方是不是真的心里“不舒服”，還是恰好都有事，也許只有當事人自己能給出答案了。

疑問2：人情世故？圈子派系？

有人的地方，就有江湖，也必然綿延著“人情世故”。

雖然電影是門藝術(shù)，角色是影像。

但拍電影、評電影獎項的，卻都是活生生的人。

往年電影節(jié)的評選，其實也伴隨著人情世故的議論。

只是今年金雞獎因為張藝謀擔任“評委會主任”，這種聲浪又大了很多。

論資格資歷，張藝謀做個“評委會負責人”，絕對綽綽有余，他的為人也很正派。

然而張藝謀和這次的幾位獲獎得主，確實又“關(guān)系匪淺”。

獲得最佳男主角、最佳女主角的易烊千璽和宋佳，都在張藝謀的新片《驚蟄無聲》中。

前者是男一號，后者是女一號。

拿到“最佳攝影”獎的，是《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》的趙非。

34年前，張藝謀拍攝《大紅燈籠高高掛》時，掌鏡的就是趙非。

拿“評委會特別獎”的《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》，導(dǎo)演陳凱歌和張藝謀的關(guān)系更不用說。

但是你硬要往圈子派系的“陰謀論”上想，又明顯站不住腳。

這屆影帝的兩位重要候選人，易烊千璽和朱一龍，其實都是《驚蟄無聲》的主演。

不論這兩位誰拿影帝，這種“人情”聲音都會出現(xiàn)。

你只能說老謀子年紀大了，拍電影愛“走捷徑”了。

“最佳攝影”趙非確實是張藝謀的老相識。

但他更是田壯壯、姜文、陳凱歌、馮小剛的御用攝影，合作次數(shù)都超過張藝謀。

人家實力和地位就擺在那，咱們總不能讓華語影壇的這幾位大師導(dǎo)演，不去找他合作。

稍微有爭議的，就是宋佳加冕金雞影后。

12年前，33歲的宋佳已經(jīng)憑借電影《蕭紅》獲得過金雞影后。

當時她擊敗的是《萬箭穿心》里的顏丙燕，以及《一代宗師》里的章子怡。

如今她擊敗的是《出走的決心》里的詠梅，《歲歲平安》里的段奧娟。

再加上宋佳這回是“二封影后”，此前華語影壇只有鞏俐、宋春麗、奚美娟完成過這一成就。

偏不巧，這回是宋佳第一次與張藝謀合作。

所以網(wǎng)上那么多質(zhì)疑，還翻出宋佳第一次拿影后時的經(jīng)歷。

張藝謀即使給出解釋，估計網(wǎng)友還是不肯就此罷休。

受此次獲獎名單影響，網(wǎng)友又翻出了這屆金雞獎的“評委會成員名單”。

這其中有幾位觀眾較為熟悉的名字。

比如作為演員的張譯、岳紅，都與張藝謀有過合作；

一直在幕后的趙小丁、霍廷霄，則是張藝謀的御用班底，深受張藝謀信任。

這些牽連起來，其實有點“欲加之罪”。

還是那句話，張藝謀這種級別的導(dǎo)演，平時要用，自然是用最好的。

他們出現(xiàn)在這份評委名單上，更多是因為自己頂級的業(yè)務(wù)能力。

張藝謀挑選自己最認可的“行業(yè)排頭兵”來給金雞獎把關(guān)，算不上有啥錯。

至于宋佳是否配得上“二封影后”的榮譽，觀點就見仁見智了。

疑問3：陳道明的主動握手，傳遞出哪些信號？

和往年一樣，頒獎典禮的最后一幕，是電影家協(xié)會主席陳道明的發(fā)言。

不過今年典禮結(jié)束后，陳道明沒有立即離場。

從畫面能看到，他在人群中駐足，等待新晉影帝易烊千璽。

當易烊千璽來到面前，陳道明主動伸出了右手，當面送上了祝賀。

寒暄完，又拍了拍易烊千璽的后背，勉勵他繼續(xù)加油。

能看出來，易烊千璽雖然今年才25歲，但已經(jīng)頗受老一代藝術(shù)家的認可。

這一握手，多少也有點“時代交接”的意思。

不只如此，其實放眼這屆金雞獎的獲獎名單，中國主流電影也在擁抱很多新時代的變化。

電影《好東西》在本屆獲得“大豐收”，最佳故事片＋最佳女演員＋最佳女配角盡數(shù)收入囊中。

這代表著，當女性議題的電影，在國外攻城略地時，國內(nèi)也選擇了正面迎合。

一方面是肯定創(chuàng)作上對藝術(shù)性的追求，另一方面也俯身向新時代的現(xiàn)實關(guān)注話題靠攏。

當《我不是藥神》這類好劇本越來越少時，女性議題也是另一種現(xiàn)實主義。

同時也告訴國內(nèi)的年輕電影人，只要你有才華，資歷、年齡不會是問題。

除了《好東西》這類小片外，陳思誠帶領(lǐng)的《唐探1900》《解密》這樣的大制作，也收獲不小。

陳思誠、戴墨獲得最佳導(dǎo)演獎，《解密》獲得最佳美術(shù)獎。

結(jié)合此前《流浪地球2》《封神第一部》獲得的行業(yè)表彰，能明顯感覺到，電影工業(yè)化越來越成為中國電影發(fā)展的一條主線。

這些大片能產(chǎn)生穩(wěn)定市場收益，在院線大環(huán)境持續(xù)低迷的當下，中國電影需要依賴他們輸血維生。

放在一起看，金雞獎傳遞出的信號，就是現(xiàn)在必須得“兩條腿走路”。

一條腿撐“面子”，一條腿撐“里子”。

并且商業(yè)片代表的市場這條腿，在今后的電影節(jié)上，或許比重會越來越高。

如果未來某一天，陳思誠帶著麾下“流水線”的犯罪懸疑片拿獎，咱們也不用太驚訝。

港圈電影經(jīng)過了幾十年的蓬勃發(fā)展，如今面臨瓶頸。

中國電影前些年看上去枝繁葉茂，票房一年高過一年。

但一次大環(huán)境的沖擊，也面臨生存危機。

好在這幾年的國內(nèi)電影節(jié)，已經(jīng)指明了前路方向。

相信未來會越來越好。

唯一存在遺憾的，或許就是159億票房的《哪吒之魔童鬧?！贰?/p>

?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）

未經(jīng)授權(quán)請勿進行任何形式的轉(zhuǎn)載