拒絕一國(guó)兩制，鄭麗文提統(tǒng)一新模式

國(guó)民黨新任主席鄭麗文的“起手式”比想象中來(lái)得更猛烈一些。

在民進(jìn)黨極力將“統(tǒng)一”妖魔化、甚至連國(guó)民黨內(nèi)部都對(duì)這個(gè)詞諱莫如深的當(dāng)下，鄭麗文打出了一張令人意外的牌——拒絕“一國(guó)兩制”，但拋出“一國(guó)兩區(qū)”。

什么是“一國(guó)兩區(qū)”？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)試圖在“一個(gè)中國(guó)”大框架下，尋找臺(tái)灣最大政治騰挪空間的概念。它承認(rèn)兩岸同屬一國(guó)，但在治權(quán)上劃分為“臺(tái)灣地區(qū)”和“大陸地區(qū)”。這與強(qiáng)調(diào)主權(quán)與治權(quán)高度統(tǒng)一的“一國(guó)兩制”有著本質(zhì)區(qū)別。鄭麗文的算盤(pán)打得很精：既要避開(kāi)被民進(jìn)黨污名化嚴(yán)重的“一國(guó)兩制”雷區(qū)，又要守住“一中”的底線以換取大陸的信任。

這實(shí)際上是國(guó)民黨在兩岸僵局中試圖撕開(kāi)的一道口子。

更有意思的是大陸的反應(yīng)。面對(duì)這種明顯帶有討價(jià)還價(jià)性質(zhì)的“新模式”，北京方面并沒(méi)有一棍子打死，而是亮起了綠燈。

國(guó)臺(tái)辦的表態(tài)耐人尋味：“愿在堅(jiān)持‘九二共識(shí)’、反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’的共同政治基礎(chǔ)上……積極推動(dòng)。”這不僅僅是客套話，更是一種政治默許。只要你承認(rèn)“一中”這個(gè)大前提，具體的統(tǒng)一路徑、模式、名稱(chēng)，都可以坐下來(lái)談。這與大陸一直強(qiáng)調(diào)的“探索‘兩制’臺(tái)灣方案”其實(shí)并不矛盾——“方案”本來(lái)就是開(kāi)放的，歡迎臺(tái)灣各界有識(shí)之士來(lái)填空。

突破僵局，讓統(tǒng)一在事實(shí)上更進(jìn)一步，讓臺(tái)島人逐步接受自己是中華人民共和國(guó)公民，先開(kāi)個(gè)頭路再一步步走，不能一蹴而就。但是，憑什么臺(tái)灣要比兄弟省高人一等，三十多個(gè)省算一區(qū)它自個(gè)算一區(qū)，難道是愛(ài)鬧的孩子有糖吃。
臺(tái)島是東南腹地的屏障和門(mén)戶，主要是屏障，盡管這可能是島上政客嗅到了什么風(fēng)聲和危機(jī)，而采取的拖延策略以求自保，但這完全是一個(gè)可以接受的方案，不出意外的話大陸會(huì)欣然接受并全力推進(jìn)，然后加個(gè)50年不變的期限，思想換代并留給未來(lái)水到渠成。唯一的前提是軍隊(duì)收編和軍事部署權(quán)。軍隊(duì)收編和軍事部署這是沒(méi)有任何商量余地的，此條達(dá)不成就壓根不用跟他們車(chē)轱轆扯淡。中國(guó)必須要在和美高強(qiáng)度白熱化對(duì)峙競(jìng)爭(zhēng)之前收回臺(tái)灣，不是所謂突破島鏈問(wèn)題，而是自身安全問(wèn)題，東南沿海腹地、高發(fā)達(dá)城市建設(shè)投資、高價(jià)值產(chǎn)業(yè)的安全問(wèn)題，第二個(gè)安全問(wèn)題就是以顏革之風(fēng)的形式反攻大陸，這個(gè)是真有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，包括所謂法統(tǒng)之爭(zhēng)。臺(tái)灣收回后，大陸將成為歐亞大陸高新產(chǎn)業(yè)最安全的投資樂(lè)土和天堂，日韓的高價(jià)值產(chǎn)業(yè)將被吸收和趕超，這關(guān)乎中國(guó)未來(lái)三十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，或者說(shuō)所謂復(fù)興。所以臺(tái)灣問(wèn)題到了今天已不再是單純的民族情緒，而是現(xiàn)實(shí)生存與發(fā)展的考量。