李在明為何對日本“不夠硬”？外部壓力，大藏洞案引發政潮大危機

李在明面對日本，終究沒有硬的起來，采取了克制態度，因為他如今內外交迫，深諳攘外，必須安內。

11月18號，韓國政局風起云涌，李在明面對日本在獨島問題上的主張挑釁。下令，韓國外交部召見日本駐韓國大使館總括公使松尾裕敬，提出嚴正抗議。

獨島在日本方面，被稱為“竹島”，一直以來都是韓日雙方的爭議島嶼，但如今被韓國實控，日本一直以來都對獨島發起主權繩索。

11月14日，日本開放了位于東京千代田區的“領土主權展覽館”內的擴建空間，意在強調對“竹島”的擁有權。

而李在明沒有直接回擊高市早苗，而是由外交部召見日本公使，他的態度，是很明顯的克制，而這里面有內外兩重考量。

首先是從韓國大局出發，韓國產業高度依賴日本，比如韓國的支柱產業，半導體。

去年，韓國半導體出口額高達1419億美元，今年更是預計超過1600億美元，是韓國創收核心，可韓國半導體產業對日原料進口比例就超過了25%，而最為關鍵的高端化學材料，比如光刻膠這些材料，依賴度甚至達到了30%。

而這還是近十年來，韓國努力將原料供應進口多元化跟本地化之后的結果。

如今，韓國還面臨著美韓貿易協議帶來的巨大壓力，比如對美承諾的1000億美元天然氣訂單，跟對美投資3500億美元。

而其中有2500億美元，都是新增投資，并且要在今后4年完成，韓國現在背負著巨大的經濟壓力，因此根本無力跟日本糾纏，以免殃及韓國半導體產業。

在經貿問題之外，李在明如今面臨的國內政局，也無法做到專注日本。

他想要攘外，必須安內，如今，韓國大藏洞案撤訴門，風起云涌。

11月9號，韓國時任代理檢察長盧萬錫，宣布對大藏洞案的主犯金萬培、柳東圭等5人。

宣布撤銷上訴，這意味著大藏洞案就止步于一審結果，雖然金萬培等人在一審也被判刑，但這意味著，大藏洞案的調查止步于此。

而大藏洞案檢方調查給出的理由是。

“最高檢察廳和首爾中央地方檢察廳領導，通過不公平的指示和命令阻止了調查審判組檢察官提出上訴”

隨后，該事件在韓國引發輿論震動，因為大藏洞案還有另外一個案外涉嫌人，韓國當今總統李在明，大藏洞地產項目，是李在明出任城南市長時，主導開發的項目，涉案金額高達7814億韓元。

而在大藏洞上訴撤銷門爆發后，時任韓國檢察長盧萬錫承認，是鑒于法務部的指導意見，法務部長鄭成湖，則是李在明在司法研修院的同學，更是親明派的領袖之一。

此后，盧萬錫因為不堪輿論壓力，宣布辭職，而主要在野黨國民力量黨指控李在明是大藏洞五人黑幫的幕后之人，讓法務部長鄭成湖，施壓檢方撤銷上訴，這因此讓李在明支持率大跌。

周一，真實測儀的民調顯示，李在明的支持率比上周，下降2.2%，跌至54.5%。

而他的支持率如果跌穿底線，李在明就需要面對，首爾高院的“公職選舉法案議罪重審”。

面臨辭職危機。

在黨內，黨首鄭清來又趁勢而起，提出“黨首選舉，一人一票改革論”，試圖讓進步建制派長期把持黨首職位。

正因為，內外交逼之下，李在明只能選擇對日本保持克制。