金雞獎連夜除名祖峰!開獎前一天提名突然消失,六公主刪光采訪新華社名單卻還掛著,這操作也太離譜了吧?
11月14號提名表彰大會,最佳男配五個提名者,就祖峰沒來。當時大家還以為是檔期沖突,誰能想到第二天就出大事了。
![]()
11月15號,有網(wǎng)友刷金雞獎頁面,發(fā)現(xiàn)祖峰的“最佳男配”提名沒了,編劇林見捷的“最佳編劇”也跟著消失。更邪門的是,六公主把祖峰的“提名者說”采訪全刪了,可新華社發(fā)的名單里,倆人名字還赫然在列。
一邊刪一邊留,兩大官媒對著干?當晚廈門頒獎禮,最佳男配給了袁富華,流程走得順順當當,可臺下觀眾估計都在嘀咕:那倆提名者咋憑空沒了?
人沒了,獎沒了,說法也沒了。
截至今天(11月16日)中午,金雞獎主辦方、祖峰團隊、《家庭簡史》片方,仨頭頭全裝聾作啞。這沉默跟電影劇情似的,越看越瘆人。
《家庭簡史》又不是小作坊拍的,杭州凱闊文化這些出品方,背后投資發(fā)行鏈條清清楚楚,9月剛拿了柏林電影節(jié)“最受矚目導演”,怎么突然就成了“問題作品”?票房是不高,32萬,但也不至于拿提名當玩笑吧?
![]()
網(wǎng)友腦洞比電影劇情還精彩,又是電詐又是敏感題材,拜托,電影早過審公映了,真有問題早卡了,用等到提名后才動手?再說倆人一起撤,總不能是祖峰和編劇同時犯事吧?
最讓人堵心的是程序。提名是評審會定的,取消就該明明白白。金雞獎自己寫的評審紀律:“行賄取消資格,三屆不得參評”,現(xiàn)在連個“為啥取消”都不說,這紀律是給外人看的?
32萬票房的電影,怎么就惹了這么大麻煩?
![]()
片方違規(guī)?投資鏈條有貓膩?這些猜測沒實據(jù),但有個邏輯繞不過去:要是作品沒問題,機構沒問題,為啥不敢出來說句話?這就像考試考完了,老師說你成績不算數(shù),但不告訴你為啥,換誰不懵?
行業(yè)里的人估計都在看。以后誰還敢沖金雞獎?萬一提名了又被半夜刪數(shù)據(jù),連個說理的地方都沒有。獎可以不拿,但規(guī)矩不能瞎來。
沉默最可怕。
現(xiàn)在網(wǎng)上吵翻天,有人說要嚴查片方,有人罵金雞獎不透明,其實大家要的就是句實話。哪怕說“因片方材料不全取消”,也行啊,總比現(xiàn)在這樣懸著強。
![]()
金雞獎是電影圈的臉面,這么“暗箱操作”,臉都要丟光了。當年某電影因投資方違規(guī)撤展映,人家好歹發(fā)了聲明,這次倒好,裝死到底?
72小時,賭一個回應?
按網(wǎng)友說的,11月16日片方,17日新華社,18日主辦方,三天內(nèi)總得有個說法吧?再拖下去,這事兒就不是“除名”那么簡單了,是整個行業(yè)的信任危機。
![]()
你說,這72小時里,能等來一句真話嗎?
聲明:本文中信息來源于網(wǎng)絡,不保證完全正確無誤,僅供參考。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.