![]()
終于要有一個結果了!
11月20日,是成都女孩紫雅遇害案,第二次開庭的日子,這一天對于她的母親王女士來說,非常重要。
![]()
因為王女士提供了新證據,終于要為自己的女兒討回公道了,更是在面對采訪中直言對這次的判決很有信心。
那問題來了,王女士到底拿出了什么證據,能夠讓一個精神病判死刑呢?
![]()
說起這件事情,是發生在2024年6月9日,一個再普通不過的周六午后,地點就是成都市郫都區中航城小區。
只有年僅27歲的紫雅,人生人生軌跡被強行掐斷,她或許剛結束一周的工作,正享受居家時光,卻不知危險已潛伏在門外。
![]()
在之前的庭審中也公布了兇手作案的全部過程,這手法簡直讓人恐懼,更是讓家屬直呼,這是有預謀的作案。
當天大約13點左右,同小區居民梁某某攜帶刀具,在小區內進行著她持續近一年的“慣例”,無故敲門滋擾。
![]()
只是沒想到梁某這次將目光放在了,隔壁居住的這母親倆,當天王女士因為外出沒有在家,只留下女兒紫雅一人。
面對這突如其來的敲門聲,小女孩也感到害怕,第一時間就向自己的母親求助,又根據大門上的貓眼查看門外的信息。
![]()
雖然是大白天,但相信每個女性遇到這樣的問題也會害怕,后來王女士就向物業發去了信息,派人來查看。
就這樣左等右等,終于等來了一個60歲左右的保安,就在紫雅以為自己安全已經有了保障時,就打開了門。
![]()
也正是這一舉動,直接斷送了自己的性命,在與梁某發生爭執的空隙,她直接拿出剪刀,朝自己沖了過來。
最后向王某雅的頭部、胸部等要害部位瘋狂刺去,總計十刀,幾乎刀刀致命,紫雅也倒在了血泊中。
![]()
等到保安上前制止的時候,恐怕早就已經為時已晚,即便是后來120來了進行搶救,紫雅也沒有了呼吸。
根據法醫鑒定的結果顯示,紫雅是因為被他人用單刃銳器刺擊左胸部,最后導致左肺破裂致急性大失血死亡。
![]()
一個原本前程似錦的生命,就此定格在家門口,女兒走了,王女士的世界也隨之崩塌,從此她也就走上了艱難的維權之路。
有資料顯示,王女士早些年就面對了丈夫的離世,從此之后就獨自一人將女兒培養成才,吃好的用好的。
![]()
從成都外國語學校,到保送北京外國語大學,再到日本交換留學,畢業后先于北京日企工作,最終為陪伴母親回到成都發展自媒體。
在母親口中,她“陽光漂亮”、“待人友善”、“從未談過戀愛”,對未來充滿憧憬,但所有的美好,都被一個陌生人的十刀徹底斬碎。
![]()
案發后一個月,王女士將女兒安葬在一個“周圍全是鮮花”的墓園,但她的抗爭才剛剛開始,因為兇手被鑒定為精神分裂癥。
根據檢方起訴書揭露,被告人梁某某并非臨時起意,其因精神異常,經常無故與家人吵鬧、摔打物品。
![]()
而且還會無故竄至部分住戶門口,進行敲門滋擾和辱罵”的行為,早已是小區內一個持續存在的安全隱患。
早在2023年8月7日,梁某某就因在小區其他樓棟無故敲門滋擾并與住戶發生口角,招致民警出警處置。
![]()
因其拒不配合并辱罵民警和住戶,受到了依法警告,后來梁某便開始了隨身攜帶刀具等器械在小區內滋擾的行為。
這也就意味著,在案發前的大半年里,一個已知的、行為異常且攜帶利器的潛在危險源,一直在社區內自由游蕩。
![]()
王女士事后才從妹妹處得知,梁某某在2023年10月就曾敲過她家的門,開門后問了句“家里還有其他人”便離開。
這種持續的騷擾,并未引起有效的社區干預或家庭強制監管,更令人憤慨的是兇嫌及其家屬在案發前后的表現。
![]()
據王女士轉述,當保安上門勸離時,兇手梁某竟能思路清晰地怒懟道,哪條法律規定我不能敲門?
而在被警方控制后,她給出的作案動機更是荒謬絕倫,先是聲稱敲門是“看上了王女士家想要租房”,后又辯稱持刀傷人是“正當防衛”。
![]()
這些言論,與其后被鑒定報告中“精神分裂癥”的結論,形成了某種耐人尋味的矛盾,王女士也堅決不能接受,精神病成為逃脫法律的理由。
在漫長的等待與煎熬中,王女士和代理律師團隊沒有放棄,在今年的五月份,這起案件迎來了一審。
![]()
雖然沒有做出最后的判決,但檢方認為梁某作案有預謀、具備一定控制力,應以故意殺人罪追究刑責。
而且王女士還提出了,再次對梁某進行精神鑒定的決定,也提供了新證據,聲稱對這次的判決很有信心。
![]()
一直以來王女士只有一個要求,那就是判處梁某死刑,為自己的女兒討回一個公道,如今看到這樣的好消息,也像大眾傳遞一個信息,精神病也能判死刑。
雖然關于這部分新證據的盡管具體內容未完全公開,但可以推測,這些證據很可能圍繞以下幾個核心方向。
![]()
比如說,證明梁某某案發時,具備更強辨識能力和控制能力的證據,例如,其與保安對答、事后自行前往醫院等行為,用以反駁“部分責任能力”的認定。
還有證明被害人無任何過錯的證據,進一步坐實梁某某“無故滋擾”、“持刀故意剝奪他人生命”的犯罪故意。
![]()
在某些引發社會高度關注的惡性案件中,如報復社會、濫殺無辜等,即使鑒定顯示被告人存在一定程度的精神障礙。
但若其罪行嚴重挑戰社會倫理和公共安全底線,法院最終仍作出了死刑判決,如今這些新證據就是成為關鍵。
![]()
11月20日,這起案件迎來了第二次庭審,王女士當天佩戴著女兒最喜歡的白色小雛菊徽章,抱著遺像,走上了法庭。
她說這代表女兒頑強的生命力,也代表自己永不放棄的信念,而且她還對賠償金額沒有訴求,因為她知道,女兒的生命無價。
![]()
截止到目前為止,庭審還在繼續,王女士從始至終唯一的、堅定的訴求就是:兇手必須死刑,立即執行。
所有人都在等待,法律能否縫補上那道被暴力撕裂的安全感,給一個心碎的母親,也給惶惑的公眾,一個最終的回答!
對此,你們怎么看呢?
成都家門口遇害案將開庭,逝者母親帶彩色遺照和雛菊徽章:提交了新證據,對判決有信心----2025-11-20----九派新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.