【繼續掃“苗”】野田、岸田為何與高市切割？日本這次押上賭桌的究竟是什么？

早苗呢？再賭下去，難道不會被掃入歷史的垃圾堆？

文|海上客

日本前首相們都在與現任首相高市早苗切割。

野田佳彥、岸田文雄紛紛發表了自己對“無核三原則”的看法，反正看法與高市不同。

當然還有剛離任不久的石破茂、離任很久的鳩山由紀夫——

這些前首相的態度更堅決，反正就是認為高市早苗這次，錯了！

日本首相高市早苗 圖：資料

1

中日之間的關系并不因為日本外務省亞大局局長金井正彰來華，而有所緩和，反而更冷。

原因當然不少。

日本媒體爆料稱，高市很可能于短期內參拜靖國神社，具體時間是12月26日。

這是什么日子？對于中國人來說，這是偉人生日。高市到底還想怎么搞事？

看參考消息援引日本媒體分析，高市之所以想選擇這一天參拜，是想著學習安倍晉三的“榜樣”。安倍2013年再次擔任日本首相不久，就選擇了于當年12月26日參拜靖國神社。導致的結果當然是當時因為釣魚島問題趨冷的中日關系幾乎掉進了冰窟窿！

“女安倍”高市早苗（左）與安倍晉三

但有“女安倍”之稱的高市早苗難道沒看到，安倍第二次擔任日本首相的中后期，中日關系出現“政冷經熱”，及至后期隨著安倍訪華，中日關系有較大改善。

高市既然號稱繼承安倍衣缽，難道沒看到安倍第二次擔任日本首相之初，仍有魯莽，而后卻學乖了不少？

當然，安倍心里怎么想的，咱大概率也知道。比如他卸任首相以后，以日本國會議員的身份，曾經提過“臺灣有事就是日本有事”。彼時，他的親弟弟岸信夫擔任日本防衛大臣，還跑到距離中國臺灣省較近的地方遠眺。這意思，他們還惦記臺灣唄。

包括高市早苗現在的“導師”、自民黨副總裁麻生太郎，也曾說過“臺灣有事就是日本有事”。

2

安倍也好，麻生也罷，都還似乎有點兒他們自認為的分寸。起碼在政府職務任上，不在臺灣問題上胡說八道惹是生非。

那么，高市早苗憑什么冒天下之大不韙這么做呢？

在海叔看來，有很大原因在于高市在賭日本國運！

眾所周知，日本自明治維新以后，有三次賭國運的歷史：

第一次，日本在甲午戰爭中戰勝大清。盡管戰前日本海軍已經顯示比大清北洋水師裝備更新，但總噸位、火力等方面，更早成軍的北洋水師到底“幾斤幾兩”，日方并不完全清楚。選擇開打，是有很大的賭國運心理的。日本贏得甲午戰爭勝利，收獲頗豐。

1894年6月，大島義昌少將率領的日軍混成旅團乘九艘運輸艦，在“吉野”號等軍艦的護衛下在朝鮮仁川登陸 圖：新華視界

第二次，在日俄戰爭中，日本戰勝了沙俄。其吹噓是黃種人在近代以來第一次戰勝經歷了工業革命的白種人。而戰前，其也有許多情報不明的地方。戰爭期間，在中國的領土比如旅順等地的鏖戰中，日俄一度殺得難解難分，都死傷甚劇?？扇毡緭蔚搅俗詈螅仲€贏了！

第三次，偷襲珍珠港。其實，在發動太平洋戰爭之前，日本國內已經有專業人士算出日本若對美開戰，必敗，沒有一絲一毫勝利可能，但軍方恰恰有人明知死路仍要賭一把。

既然第一次賭贏了中國；

既然第二次賭贏了俄羅斯；

那這第三次，日本自然準備賭贏美國！

想想吧，從概率論的角度，是不是“過一過二不過三”？

日本在二戰中一度取得過局部戰場巨大優勢，但同時挑戰美英中俄，必然徹底失敗！

海叔認為，高市早苗之賭，就是希望以臺灣問題之“突破”，解鎖日本之鎖鏈，不僅突破“無核三原則”，更突破和平憲法，達成日本成為正常國家，比如日本自衛隊成為國家軍。而于此，日本極右翼那些根本不承認南京大屠殺與“慰安婦”問題者，是否妄圖再次開動戰爭機器來荼毒亞洲人民？

未經過深刻反省，未徹底與舊日本帝國理念劃清界限的日本，憑什么裝“小可愛”令人相信？

高市早苗嚴重違背中日兩國多個政治文件共識 圖：人民日報微博端

高市早苗難道不懂“臺灣有事就是日本有事”明明是給日本惹事，而且極有可能是惹不起的大事？她還硬著頭皮搞事，無非看到了萬一賭贏，“成果”簡直是太誘人了。

不過，這當然是癡心妄想。

如果日本首相拒絕回到1972年《中日聯合聲明》的立場——

“日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”，且“臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場”。

那么，沒什么可說的，中國也可以回到對日索賠的立場！戰爭賠款和這么多年利息，以及其在賠付之前繼續增加的利息，統統要記賬。我看到時候可以每天更新數字，進行播報！

高市早苗因何在上任日本首相后，又稱會遵守《中日聯合聲明》？她是只遵守“中國放棄戰爭賠款”，不遵守“臺灣屬于中國”。天下有這么便宜的事嗎？

誠然，中國放棄國家層面對日索賠，是本著中日友好、中日不再戰的千秋大義?？扇毡疽且詥畏矫婷x撕毀或者事實上撕毀聲明，那就讓她嘗嘗成為千古罪人的后果！

看看事后日本民眾會不會認為高市早苗是千古罪人！

3

日本前首相野田佳彥

也正因此，無論非自民黨籍的前首相野田佳彥，還是岸田文雄、石破茂等等自民黨籍前首相，日本政界一眾大佬紛紛表態，對高市早苗擬修改“無核三原則”的動向表示擔憂，強調“無核三原則”作為日本國策不可改變。

海叔注意到：

岸田文雄是在廣島接受當地媒體采訪時如此稱；

野田佳彥是在長崎接受當地媒體采訪時如此稱。

日本前首相岸田文雄

廣島、長崎曾遭遇核打擊，原因無非日本帝國主義罪惡太深，當年美軍精確計算，扔原子彈造成盟軍更容易取勝且對雙方來說傷亡都會減小。

在此后的歲月里，當年投送原子彈的美軍軍人每每表態“原子彈下無冤魂”。甚至歷任美國總統出席廣島核爆紀念館時，帶著核按鈕進場。為了什么？為了明確告訴日本，勿再戰！

近日，有人列舉中日軍力對比。其中，在核武器環節，日本擁有量是“-2”。意思很明確，日本遭遇過兩顆核彈打擊。

歸根結底，日本無再戰的資本。日本政界哪怕有人內心希望高市早苗賭贏，現在也絕對要與之切割！

高市早苗鬧了半天，也沒見美國、歐洲方面有現任政治人物出來給她站臺。唯一冒出來為她“助威”的是在中國臺灣省內跳梁的賴清德。好滑稽的一幅畫面！

問題在于，以今日中國之戰力，以國際社會之動向，高市早苗沒有一絲一毫贏的可能?！芭_獨”肯定會被掃平，早苗呢？再賭下去，難道不會被掃入歷史的垃圾堆？畢竟，號稱一國首相，老想著占小便宜偷家，這算什么事呢？

延伸閱讀

雁默：謝謝高市早苗"給機會" 中方可先"插旗釣魚島"了

只有在政治辭令的世界里，兩個“陣營”之間的沖突才真正存在。

和其老板麻生太郎一樣，高市早苗是偽裝成極右翼的建制派，建制派的特征是善用政治辭令掩飾其投機性格。為了維持權力與既得利益，這類人總是備有好幾張臉，供不同的場合與處境使用。

在自民黨的例子里，右翼意識形態只是供建制派維持權力，兌換利益的政治辭令，需要的時候用，不需要的時候棄，而高市選擇極右翼那張臉炒作“臺灣有事”，目的不外乎對內提升自民黨的“話事權”，對外向美國表忠加測試。

自民黨現在需要一輪可控的中日沖突，改變現在不太妙的處境，所以利用“臺灣有事”作為政治辭令生事。但如果事態發展到失控邊緣，高市就會換上另一張臉，并確保新的政治辭令能緩解沖突。

簡單說，就是向中方草船借箭，玩假的。

既如此，中方最佳的應對之道，就是玩真的，將事態推到失控邊緣，以爭取最大利益。

雖然我們可以高聲批評日本想走回軍國主義，但說歸說，心里也要清楚，當前的桃太郎沒有那個實力，日本人民也沒那個意愿。日本眼下背著龐大的債務，加上5500億“特朗普欠條”，區區建制派還玩不動軍國主義。

就像很多網民本來盼望著賴清德能“獨”到大陸啟動反分裂國家法，但現在難免失望，因為賴不過是性格執拗、膽子卻很小的建制派而已，難成大事。高市早苗亦作如是觀。

重點在于，我們要如何借著高市搞事，順勢推進自己的工作，創造有利于己且不可逆的局面。謝謝高市成全，我方可做的事很多，包含但不限于琉球議題，而個人主推“插旗釣魚島”。

首先談談繞不開的那座山——美國。

面對特朗普，高市秒變“星星眼”（路透社）

日本想武力介入臺海，我方就直接挑戰“美日安?！?/b>

在中方討伐高市早苗還處于早期階段時，美軍就將部署在日本巖國基地的“堤豐”導彈系統撤走了，與在菲律賓呂宋島常駐的中程導彈部署大異其趣。為什么？難道菲律賓比日本重要？顯然不是，而美方此一舉措或許才是解開“高市之亂”的密鑰。

臺灣不少評論員認為，美國并不支持高市挺臺，因為特朗普在近日接受專訪時，對此事輕描淡寫，甚至批評盟友有時比中國更勤于占美國便宜。但我不這么看。高市以日本首相身份粗暴介入臺灣問題，就算不是華盛頓授意，美方也樂見小弟搞事。

上次說過，在外交經貿與軍事層面，特朗普改變了策略，傾向不與中國發生正面沖突，改由其代理人站在第一線與中國折騰。白話說，美國輸掉了膽小鬼游戲后，改玩黑白臉游戲，好為自己爭取更多斗爭空間。

安世事件，其實只要始作俑者美方一句話，荷蘭就會認慫，但華盛頓并沒有這么做，他們雖將大刀收回，卻樂見小弟拿小扁鉆繼續戳中國，除非中方的反制烈度高于美方所能承受的程度，逼著他們不得不出手?！案呤兄畞y”也是同理。

重點是，臺灣是美國的重要籌碼，日本介入，有助于提高“臺灣價格”。麻生與高市就是看準了美國的小算盤，才會先用嘴炮測量敵情，并確認主人能接受的射程。

值得注意的是，賴清德直到事發10日，中國大陸開始口誅筆伐高市政府并升溫局勢之后，才公開發表了不痛不癢的譴責，這并不符合臺灣“日雜”極度親日的比例原則。顯然，賴清德應該是被知會不要太高調，這意味著美方在“控溫”。

美軍撤走“堤豐”導彈系統，就是避免一旦事態失控，美方也被卷入紛爭。須知，中程導彈部署在日本的風險，遠高于菲律賓?？偟膩碚f，菲國只是美方的“次級盟友”，日本則“鐵桿”得多，而中日之間有未解的歷史仇恨，更易引發直接沖突，違背美方目前奉行的拒止戰略。

2025年9月15日，美國首次公開展示在日本部署的“堤豐”（Typhon）中程導彈系統（路透社）

拒止戰略（StrategyofDenial），簡單說就是“讓對手不敢動手”，具體的軍事作為是布置更多成本較低的“消耗型”系統，如無人機、導彈、地雷，讓代理人消耗對手，以避免讓美軍的航母、戰機、潛艇等大型武器暴露在對手的射程范圍內。

美軍在日本部署中程導彈，不如讓日本自己布置更多的導彈網絡，雙方形成作戰互補，而日本正在這么做。

根據烏克蘭軍事網站（defence-blog）的一篇報道（注1），當前，日本正在“悄悄地”研發新一代模塊化遠程導彈，目標是讓宮古海峽成為禁區。

日方的新導彈旨在將其射程從200公里提升至900公里，最終達到1200公里，以作為可靠的海上威懾力量，并與美軍的導彈系統互補，在不同射程上提供重疊的火力覆蓋范圍，以阻止中國在臺海沖突時突破封鎖進入太平洋。

此舉有助于美方復制俄烏沖突模式，采取間接干預的途徑，讓代理人消耗對手，屬于拒止戰略的基本操作策略。當然，也有助于日本向臺灣地區提供間接支持。

不過，相較于菲律賓，日本有自己專屬的限制，除了國防工業基礎不足，日本民眾也傾向反戰。這次美軍撤回“堤豐”導彈系統，原因之一就是山口縣與廣島人民團體的激烈反對，菲律賓人民則比較支持美軍在國內部署武器系統。

盡管日媒民調顯示高市早苗因“挺臺”而支持度上升，但日本國民民主黨眾議員鳩山紀一郎則捅破窗戶紙稱，“過度簡化的民調旨在挑起分歧”。我們都知道，民調在民主國家往往都淪為公關工具，尤其在政治操控媒體的日本，數據化的民意并不可信。

無論如何，美日正在迭代其軍事布局，“美退日進”，高市所代表的建制派則完全服從美方的戰略構想。若按真正的日本右翼看法，這種布局就是讓日本成為炮灰的美國毒計。不過，相較于松綁“無核三原則”，發展常規導彈系統的政治與民間阻力小得多。

據此，中方可采取的反制措施，就是挑戰美日安保，暴露美方江河日下的安全保障，從根本上動搖美日聯盟。

挑戰美日安保，從可操作性的層面看，琉球議題是外交戰、法律戰、持久戰，而且琉球人民對獨立并不熱衷，只是希望美軍撤離，我方短期內無法達成可見的成果。相較之下，釣魚島才是毫無爭議的中國領土，并與臺灣直接相關。

插旗釣魚島，而不是維權釣魚島

有人倡議斷供日本稀土，并在經貿上予以制裁等等做法，對此我沒有意見，只是，雖然拉開廣角看，這次事件關乎的是中日關系，甚至中美博弈，但事由是臺灣問題，因此我將中方的舉措，視為促統工作的一環。

我想看到高市與賴清德一樣，幫助我們實質推進統一進程。

原本，釣魚島問題的徹底解決，可能置于兩岸統一之后，但既然高市“給機會”，我們大可將順序反過來，先“插旗釣魚島”，看看釣魚島有事，是不是美日安保就有事，而這事最好在日本發展中程導彈系統完成之前就徹底解決。

“插旗釣魚島”的意思，具體而言，即中國海警能自由進入釣魚島12海里內，驅離任何非本國船只；中國海警常駐釣魚島海域，而不只是“常出現”；中國政府可決定誰能登島，欲登島者須向中國政府申請；在島上設置固定設施，包含標志牌、避難港、氣象觀測設備，甚至派出所等，由中國海警單位負責維護；解放軍戰機可隨時飛越釣魚島上空，若他國入侵，中方立即緊急升空攔截。

11月16日，我方海警進入釣魚島領海，日本官房長官稱“已通過外交管道提出嚴正抗議”。這個情境應該改變，未來日本海上保安廳船艦若駛入釣魚島領海，應由我方向日本提出嚴正抗議。

插旗釣魚島，而不是維權釣魚島，可以填島造陸，也可以比照黃巖島，設立國家級自然保護區，公布領海基線，驅離外國船只，鼓勵中國漁船常駐，定期軍演。

韓國處理獨島，就是這么玩兒的，俄羅斯處理南千島群島（日本稱北方四島）也是類似。這兩個案例，獨島與釣魚島，美方都不介入主權爭議，反而是南千島群島，美國承認日本擁有主權。韓國與俄羅斯懶得跟日本在法律問題上周旋，或用維權形式遮蓋爭議，美國也無可奈何。

釣魚島問題至今懸著，主要是因為兩岸尚未統一，中國則被日本看成紙老虎。

如果實際目標是前方100公里，我們就要將公告目標設為200公里，兩岸統一原來不關日本什么事，東京若想插手，我方就要讓“今天釣魚島有事”，“明天琉球列島有事”，“后天你猜日本四島有沒有事”。

在中國的核心利益上，少講道理，多談后果，因為肇事者不是不懂道理，而是認為后果可控，所以才敢硬上。而一切都關乎我方設定的短中長期目標是什么，無關乎對手怎么想，又會怎么做。

事實上，日方也有可能將中方在釣魚島上的舉措劃歸為琉球問題——日本將釣魚島歸屬于沖繩縣石垣市，我方為宜蘭縣頭城鎮——要求美國乃至于國際社會介入，但東京若這么做，也正好落入我方“不嫌事大”的領域，因為即便是美國也不敢明確承認琉球主權屬日本，我們樂于在國際社會上將此議題做一次大規模的歷史性澄清與定調。

換言之，討伐高市早苗，必須拖美國下水，既然高市的真實用意是向中國草船借箭，借“反中”民粹提升自民黨的話事權，那我方要瞄準的就是美國，務求箭無虛發。

釣魚島就是美日安保的破口，對于日本建制派而言，這是禁忌的測試，畢竟在特朗普的算法里，“保衛臺灣”尚且不劃算，為日本捍衛不屬于日本的無人島，豈不更荒誕？

不必顧慮“插旗釣魚島”是否會鼓勵日本走向軍國主義，因為即便不這么做，隨著美國內縮，兩岸統一日近，東京還是會愈來愈右，在臺灣問題上也會愈走愈偏。

也不要過度高估經貿關系對他國的影響力，民族主義會隨著戰略環境或國內政治的改變而復燃，菲律賓就是一個明顯的例子。

我們要把鄰居兼美國盟友的右傾趨勢看成必然，胡蘿卜與大棒缺一不可，我們只能借由行動讓鄰居認知，與中國好，那就是很好，與中國不好，那就是很不好，沒有中間選項，否則每個鄰居都是兩面人，講你愛聽的話，卻做你討厭的事。我們不能被小看，否則麻煩不斷。

結語

每一個嘴炮介入臺灣問題的國家，都異口同聲要“維護臺海和平”，其潛臺詞其實是“要維持臺灣獨立現狀”，致使“臺灣和平獨立”成了美西方默認的“反華”暗語，“和平”二字也成了有毒字眼。

這些國家的政治充滿投機與僥幸，也幾乎清一色都是建制派當家，高市只是其中資質比較差的投機分子。

我私心希望高市不是“行動的侏儒”，想大干一場就干到底，因為兩岸統一正缺乏口實，別學賴清德虎頭蛇尾，嘴巴比拳頭大。只是，對建制派的膽識，我實在沒啥“信心”就是了。

高市沒有說謊，只是說了官方身份不該說的話，因此很難寄希望于她收回不當言論，畢竟，這會使得日本公開否定自己的真實意向，外交后果不堪設想。由此，不禁令人好奇，這事將如何收場。

總之，謝謝高市成全，我們去釣魚島插旗吧。