(王麗娜)“真是太感謝法官了,不僅幫我拿回了損失,還沒讓我們鄰里情徹底破裂!”拿到賠償款的李某緊緊握著法官的手,激動(dòng)地說道。一旁的曾某也誠(chéng)懇表示:“是我家的疏忽給鄰居造成了麻煩,現(xiàn)在問題解決了,心里的石頭總算落地了。”這溫暖的一幕,源于一場(chǎng)因火災(zāi)引發(fā)的鄰里糾紛,最終在法官的傾心調(diào)解下圓滿化解。
![]()
圖為李某收到賠償款后,雙方握手言和
李某與曾某是某村的老鄰居,平日里互幫互助,關(guān)系和睦。然而一場(chǎng)意外火災(zāi),卻讓這份鄰里情陷入了僵局。不久前,曾某家因手機(jī)充電時(shí)電線短路不慎引發(fā)火災(zāi),火勢(shì)迅速蔓延,不僅將自家房屋及物品燒毀,隔壁李某家也未能幸免,房屋被燒毀。火災(zāi)過后,面對(duì)李某的賠償訴求,雙方就賠償數(shù)額始終無法達(dá)成一致意見,曾經(jīng)的好鄰居變得形同陌路,矛盾一觸即發(fā)。無奈之下,李某一紙?jiān)V狀將曾某起訴至江源區(qū)法院石人鎮(zhèn)人民法庭,希望通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
案件受理后,法官首先著手細(xì)致梳理案情,第一時(shí)間聯(lián)系轄區(qū)消防大隊(duì),詳細(xì)核實(shí)火災(zāi)發(fā)生的原因、經(jīng)過以及兩家財(cái)產(chǎn)損失的具體情況。在調(diào)查中法官發(fā)現(xiàn),由于火災(zāi)造成房屋等核心標(biāo)的物已完全滅失,不僅不具備專業(yè)鑒定的基礎(chǔ)條件,即便勉強(qiáng)啟動(dòng)鑒定程序,高昂的鑒定費(fèi)用也會(huì)進(jìn)一步增加雙方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),顯然不利于糾紛的實(shí)質(zhì)性解決。綜合考量后,法官確定該案的最優(yōu)解在于調(diào)解,只有通過耐心溝通、換位思考,才能讓雙方在情理與法理之間找到平衡點(diǎn)。
庭審當(dāng)日,法官并未急于開庭審理,而是采用“背對(duì)背”調(diào)解的方式,分別與李某和曾某促膝長(zhǎng)談。面對(duì)李某的委屈與訴求,法官耐心傾聽其內(nèi)心的不滿,細(xì)致解釋相關(guān)法律規(guī)定,引導(dǎo)他理性看待損失與賠償?shù)年P(guān)系;針對(duì)曾某的愧疚與顧慮,法官一方面肯定其積極面對(duì)問題的態(tài)度,另一方面也明確其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,鼓勵(lì)他站在鄰居的角度換位思考。
調(diào)解過程中,法官圍繞賠償數(shù)額這一核心矛盾,反復(fù)傳遞雙方的意見與訴求,一次次調(diào)和分歧、化解隔閡。經(jīng)過三個(gè)回合的耐心商議,雙方終于達(dá)成一致意見:曾某當(dāng)場(chǎng)一次性給付李某賠償款8000元,李某自愿申請(qǐng)撤訴。當(dāng)曾某將賠償款交到李某手中時(shí),兩人多年的鄰里情誼也隨之恢復(fù),最終握手言和,案件得到了一次性圓滿解決。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.