博士清潔工？——別再把年輕人都趕向“學歷獨木橋”！唯學歷論到底打了誰的臉

前幾天，“廣東某縣環衛所只招博士”的新聞沖上熱搜，讓無數人哭笑不得。

一個九人編制的小型環衛管理所，主要做垃圾填埋場監管、轉運站巡查，卻對外招錄博士研究生——還不是高配待遇，只是一個科員級事業編崗位。這事看似荒誕，其實刺破了一個越來越尖銳的現實：學歷通脹，正在把整個社會推向一種可怕的“人才浪費模式”。

縣環衛所招博士不是笑話，是“學歷焦慮的放大鏡”過去幾年，們看到了太多類似的新聞：

公交輔警崗位擠滿碩士、985本科

行政文員崗位要求研究生

企業招聘前臺打出的硬性條件是“雙一流”

本來只需要技能、經驗、責任感的工作，現在統統變成“學歷門檻賽跑”。環衛所只招博士，就是這個趨勢最極端的版本。

其實負責垃圾填埋監管，本科浪費、專科足夠、職業教育都有余。博士來了，大概率也發揮不了他的研究能力；這就像匹配機制出現了問題，馬老師在擂臺上匹配到了斷水流大師兄；蘇超約友誼賽約到了皇家馬德里。

真正的荒誕不是環衛所，而是社會形成了一種共識：學歷越高越保險，越高越體面，越高越不被淘汰。這不是正常狀態，而是社會資源的巨大浪費。

【每個人都有自己的長處，社會不需要一張“統一的成功路線圖” 】

中國最容易被忽略的真相是：不是每個人都該走高考獨木橋，也不是所有人都適合學歷賽跑。

有人動手能力極強，適合技術工種；

有人溝通能力拔尖，適合服務業和銷售；

有人擅長組織協調，可以勝任基層治理；

也有人研究能力突出，適合讀碩讀博。

但教育體系和就業市場，卻在默默塑造一種錯誤價值觀：——學歷越高越好，人人都要“往上卷”。結果是什么？

大量本該成為優秀工程師的年輕人，被逼著去考研；本該在產業中一展所長的技工，跑去寫論文、拼學歷；企業明明需要技能型人才，卻常年招不到合適的人；社會上堆積了一批高學歷失業者，卻缺大量“真正需要的崗位”。這就叫“人才錯位”。更叫“社會資源浪費”。也給了更多不適合搞學術的孩子壓力。

【一個國家真正的強大，從來不是全民博士，而是人盡其才】

就業不是“學歷大逃殺”，而是“匹配游戲”無論政府、企業還是社會，都該逐漸形成共識：就業不是學歷比賽，人才不是同一種模子刻出來的。

我們更需要的是：讓優秀的技術工人受尊重；讓職業教育真正成為通往成功的道路；讓年輕人不必為了“體面”而犧牲個人天賦；讓基層崗位回歸崗位本質，用對人、招對人。

所謂“人盡其才”，不是一句口號，而是：讓喜歡研究的人去讀博；讓動手能力強的人去做技術；讓擅長溝通的人去運營服務；讓每個人都在最適合的位置發光。

唯有如此，整個社會才能效率最大化，而不是陷入無意義的學歷軍備競賽。

【學歷是道路，不是枷鎖；成功有千條路，不止高考一條】

“縣環衛所招博士”之所以引發全國熱議，是因為人們直覺地感受到：社會再這樣卷下去，會把所有孩子的未來都擠壓成一條細到不能再細的獨木橋。

但真正的現實應該是：

技術工人可以年薪幾十萬

高職學生可以成為行業大師

三百六十行行行出狀元

每一種能力，都有真正的價值

一個社會若總把“成功”定義成同一種模板，那必然導致大量人才被浪費。

我們應該鼓勵年輕人問自己：“我擅長什么？”“我喜歡什么？”“我在哪個領域能發光？”而不是問：“我還能不能再考一個更高的學歷擠進去？”

我們當然希望中國強大，但一個真正強大的國家，絕不是擁有最多博士的國家，而是把人才放在最合適位置的國家。

社會不應該強迫所有年輕人“走同一座橋”，更不應該讓學歷成為鎖住所有夢想的鐵籠，把孩子的童年還給孩子，天賦與創造力比什么學歷都珍貴。

讓每個人找到自己的位置，讓每種能力都能被尊重，讓人才不被浪費——這才是我們最該堅持的方向。

首席主編：良一

運營：花火 / 小七 / 六六

公益合作 ：china_365@yeah.net

我們致力于傳播美與智慧，分享價值信息。除本平臺聲明的原創外，其它內容源于網絡或他方投稿，旨在供讀者多種文化視角的探討與解讀，并不代表本平臺的觀點和立場，版權歸原作者所有，如有侵權請后臺留言，將第一時間處理。

轉發 智慧 | 感恩 分享