四國(guó)聯(lián)手施壓、經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)，日本新首相陷入四面楚歌境地！

2025年深秋，日本政壇迎來一位備受爭(zhēng)議的新首相——高市早苗。她上任不到一個(gè)月，就以一系列挑釁性言論在國(guó)際社會(huì)掀起軒然大波。

從否認(rèn)歷史事實(shí)到干涉臺(tái)海問題，從挑動(dòng)領(lǐng)土爭(zhēng)端到擴(kuò)軍備戰(zhàn)，她的激進(jìn)政策像多米諾骨牌一樣，引發(fā)外交、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的連鎖反應(yīng)，甚至讓日本同時(shí)遭到中、俄、朝、韓四國(guó)的集體批評(píng)，這種局面在戰(zhàn)后日本外交史上實(shí)屬罕見。

高市早苗在涉臺(tái)問題上的表態(tài)尤為危險(xiǎn)。她在國(guó)會(huì)答辯中聲稱，如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本將行使集體自衛(wèi)權(quán)介入臺(tái)海沖突。

這一論調(diào)不僅粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，更違背了中日四個(gè)政治文件的精神和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。中國(guó)外交部發(fā)言人連續(xù)多次提出嚴(yán)正交涉，直指日方“不要在臺(tái)灣問題上玩火”，解放軍官方賬號(hào)更是用日文發(fā)出“必遭迎頭痛擊”的強(qiáng)硬警告。

更諷刺的是，高市的邏輯與歷史上日本軍國(guó)主義的借口如出一轍——過去他們以“滿蒙生命線”為由發(fā)動(dòng)侵略，今天又用“存亡危機(jī)”為干涉臺(tái)海鋪路。

這種言行不僅激化地區(qū)矛盾，也讓日本民眾憂心忡忡。東京首相官邸前的抗議者高舉“高市下臺(tái)”“撤回言論”的標(biāo)語，吶喊聲此起彼伏。

除了臺(tái)海問題，高市在領(lǐng)土爭(zhēng)端上的冒進(jìn)態(tài)度同樣引發(fā)鄰國(guó)強(qiáng)烈反彈。她對(duì)獨(dú)島（日本稱“竹島”）主權(quán)問題的表態(tài)激怒了韓國(guó)，韓國(guó)外交部直接召見日本公使抗議，并要求拆除相關(guān)爭(zhēng)議設(shè)施。

韓國(guó)總統(tǒng)室隨后宣布，在正式文件和公開場(chǎng)合中將東北亞三國(guó)表述順序統(tǒng)一改為“韓中日”，取代過去的“日中韓”。一名官員坦言，尹錫悅政府此前的外交“理念色彩過重”，過度側(cè)重韓美日合作，而現(xiàn)政府更強(qiáng)調(diào)“平衡外交”。這種調(diào)整看似是稱謂變化，實(shí)則折射出日韓互信的嚴(yán)重滑坡。

俄羅斯和朝鮮的反應(yīng)同樣激烈。俄方直指高市奉行“復(fù)仇主義與修正主義政策”，批評(píng)日本為了迎合美國(guó)而犧牲自身利益；朝鮮則痛斥日本為“千年宿敵”，直接拒絕了日方的“會(huì)晤提議”。

四國(guó)聯(lián)手批評(píng)的罕見局面，使日本在亞太地區(qū)陷入信任危機(jī)，外交溝通渠道日益收窄。日本前首相野田佳彥在黨內(nèi)會(huì)議上批評(píng)高市的涉臺(tái)表態(tài)“言論越界，導(dǎo)致日中關(guān)系陷入非常嚴(yán)峻的局面”，立憲民主黨黨首岡田克也也追問其所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”的判定標(biāo)準(zhǔn)。

連曾推動(dòng)安保法解禁集體自衛(wèi)權(quán)的前首相石破茂都坦言，高市的言論幾乎等同于“臺(tái)灣有事就是日本有事”，這種冒險(xiǎn)姿態(tài)連日本國(guó)內(nèi)政治精英都感到不安。

高市早苗的挑釁言行絕非偶然。她的政治生涯貫穿著極端右翼底色：頻繁參拜靖國(guó)神社、要求廢除和平憲法中“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”條款、主張改自衛(wèi)隊(duì)為“國(guó)防軍”。

她能走上首相之位，很大程度上得益于日本前首相安倍晉三的提攜，而安倍本人正是二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯岸信介的外孫，其政治基因中深植著擺脫“戰(zhàn)后體制”的執(zhí)念。高市不僅在歷史認(rèn)識(shí)問題上與安倍一脈相承，在涉臺(tái)政策上甚至更加激進(jìn)。

今年4月，她作為國(guó)會(huì)議員竄訪臺(tái)灣期間，就曾鼓吹“日臺(tái)強(qiáng)化安全合作”，試圖打造“準(zhǔn)同盟關(guān)系”。這種“以臺(tái)制華”的圖謀，背后隱藏著日本右翼勢(shì)力修憲擴(kuò)軍的野心。

外交困局迅速蔓延至經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。東京股市的百貨、運(yùn)輸、消費(fèi)等旅游相關(guān)股票在11月17日遭遇大規(guī)模拋售，部分企業(yè)股價(jià)暴跌超過10%。

其中，三越伊勢(shì)丹跌幅達(dá)10.64%，資生堂因?qū)χ袊?guó)游客消費(fèi)依賴度高，一度下跌超11%，創(chuàng)下數(shù)月來最大單日跌幅。全日空控股和東京迪士尼運(yùn)營(yíng)商日本東方樂園公司股價(jià)也分別下跌4.74%和5%。投資者的恐慌并非空穴來風(fēng)——中國(guó)政府的旅游、留學(xué)提醒和預(yù)警，讓市場(chǎng)預(yù)期相關(guān)企業(yè)業(yè)績(jī)將受重創(chuàng)。

野村綜合研究所研究員木內(nèi)登英預(yù)測(cè)，這類措施可能導(dǎo)致日本今后一年旅游消費(fèi)收入減少約2.2萬億日元，拖累實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）下降0.36%。而日本潛在年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅0.6%，這意味著游客減少帶來的沖擊將超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的一半。

更嚴(yán)峻的是，日本內(nèi)閣府17日公布的初步數(shù)據(jù)顯示，第三季度實(shí)際GDP較上季度減少0.4%，按年率計(jì)算下降1.8%，這是六個(gè)季度以來首次萎縮。

盡管官方將原因歸咎于美國(guó)高關(guān)稅政策導(dǎo)致的出口下滑，但輿論普遍擔(dān)憂，中日關(guān)系惡化可能進(jìn)一步削弱貿(mào)易往來動(dòng)力。高市的激進(jìn)政策若持續(xù)，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將雪上加霜。

這場(chǎng)風(fēng)波也暴露出日本國(guó)內(nèi)的政治分裂。最大在野黨立憲民主黨強(qiáng)烈質(zhì)疑高市的決策獨(dú)斷，前首相鳩山由紀(jì)夫也緊急發(fā)聲，警告“日本不應(yīng)干涉中國(guó)內(nèi)政”。

民眾的憤怒更直觀地體現(xiàn)在街頭抗議中。“比起擴(kuò)軍，我們更需要民生保障”——這樣的呼聲在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中不斷回蕩。有日本網(wǎng)友直言，高市的挑釁言行讓國(guó)家“被拖入危機(jī)”，其代價(jià)最終將由普通民眾承擔(dān)。

歷史是一面鏡子。高市早苗的“存亡危機(jī)”論調(diào)，與日本軍國(guó)主義歷史上發(fā)動(dòng)“九一八事變”的借口驚人相似。

中國(guó)駐日使館一針見血地追問：日本是否準(zhǔn)備重蹈覆轍，將自身綁上分裂中國(guó)的戰(zhàn)車？中方多部門在抗議中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，任何外部勢(shì)力干涉都必將遭到堅(jiān)決反制。

從APEC會(huì)議期間高調(diào)會(huì)見臺(tái)灣地區(qū)人員，到國(guó)會(huì)答辯中暗示軍事介入，高市早苗在20天內(nèi)兩度觸碰中國(guó)紅線，創(chuàng)下中日建交以來罕見的外交危機(jī)紀(jì)錄。

她的策略看似精心設(shè)計(jì)——先在國(guó)際場(chǎng)合承諾遵守日中聯(lián)合聲明，轉(zhuǎn)身就在社交媒體發(fā)布與臺(tái)灣地區(qū)人員的合影。這種兩面手法非但沒有贏得戰(zhàn)略空間，反而讓日本陷入四面楚歌的境地。

如今，高市政府的激進(jìn)路線已引發(fā)內(nèi)外交困。外交上，鄰國(guó)集體施壓；經(jīng)濟(jì)上，市場(chǎng)信心動(dòng)搖；社會(huì)上，民眾抗議不止。

正如分析人士所指，違背歷史正義、挑釁地區(qū)和平、忽視民生訴求的政策注定難以持續(xù)。日本若不能正視理性聲音，重回和平發(fā)展軌道，恐將面臨更嚴(yán)重的信譽(yù)危機(jī)與發(fā)展困境。

畢竟，國(guó)際關(guān)系從來不是零和游戲，搬起石頭砸自己腳的教訓(xùn)，歷史早已多次印證。