有無可能項羽戰(zhàn)力并不高，而是劉邦太廢?若只算內(nèi)戰(zhàn)，比不上白起

劉邦最重要的身份是開國皇帝，他的核心競爭力是識人、用人、容錯，而非親自帶兵打仗，這也是開國皇帝與頂級名將的關(guān)鍵區(qū)別，其中軍事能力是其附加屬性之一，這一點必須明白。

劉邦起兵時曾擔(dān)任過的最高職位不過是亭長！劉邦仰仗的部隊也僅是沛縣子弟三千！

少年豪吏如蕭、曹、樊噲等皆為收沛子弟，得三千人。--《史記·高祖本紀(jì)》

說句難聽的，劉邦初期本就是烏合之眾！

他西進攻秦路過陳留時，酈食其便點出了劉邦當(dāng)時的處境。

足下起糾合之眾，收散亂之兵，不滿萬人，欲以徑入強秦，此所謂探虎口者也。--《史記·酈生陸賈列傳》

沒什么好說的，這就是劉邦全部的初始資本。

兵得自己征，糧得自己尋，軍隊得自己訓(xùn)練，打法得自己摸索。

反觀白起，他依靠的是“奮六世之余烈”的大秦帝國！

不說其他的就說白起的得意之作，長平之戰(zhàn)！

這一戰(zhàn)很有代表性。

首先，王龁連續(xù)多次打敗趙軍，趙軍的廉頗被迫采取守勢，堅壁防守。

其次，秦相應(yīng)侯范雎，派人離間趙國，令趙王臨陣換帥，以趙括代替廉頗。

最后，秦王聽說趙軍的糧道被斷絕，為了防止被圍的趙軍等到救援，特令十五歲以上男子都前往長平，斷絕了趙國的救援以及糧草。

被圍于長平的趙軍四十六日吃不上飯，甚至到了“內(nèi)陰相殺食”，自己人吃自己人的地步！

這些因素，再加上白起的軍事能力，最終促成了長平之勝！

秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍后，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。--《史記·白起王翦列傳》

因為我們更喜歡個人英雄史觀，所以會把功勞聚焦到一個人身上，也因為這個原因，會人為弱化秦王、范雎等其他人在這場戰(zhàn)事中的作用，這就是光環(huán)作用。

殊不知，體系是基礎(chǔ)，個人是放大器。

再看劉邦，作為首腦，他不僅需要考慮整體戰(zhàn)局，還要對單個戰(zhàn)場的勝敗負(fù)責(zé)！

回過頭來看章邯，秦軍的主將章邯不是奴隸軍的領(lǐng)軍，之所以啟用奴隸，章邯說的很清楚，因為來不及征調(diào)兵力。這種以奴隸為主的軍隊，是臨時性的。

“盜已至，眾強，今發(fā)近縣不及矣。酈山徒多，請赦之，授兵以擊之。”--《史記·秦始皇本紀(jì)》

后續(xù)章邯夜襲項梁時得到的是正規(guī)軍的支持。

秦果悉起兵益章邯，擊楚軍，大破之定陶，項梁死。--《史記·項羽本紀(jì)》

章邯最后的失敗除了軍事的失利，也是因為秦帝國內(nèi)部體系趨于崩潰，他失去了秦帝國最后的支持。

而說項羽的戰(zhàn)力不高，可能沒有意識到項羽在發(fā)動巨鹿之戰(zhàn)時才24歲，在這之前，他剛從楚懷王和宋義手里重奪軍事指揮權(quán)！

巨鹿之戰(zhàn)，他打章邯的主攻目標(biāo)是糧道。

彭城之戰(zhàn)，他打劉邦的方向是從西向東。

都是以薄弱環(huán)節(jié)為突破口。

這就是戰(zhàn)術(shù)，兩場以少勝多展現(xiàn)的就是絕對的戰(zhàn)力！

最后說一下匈奴，打個比方，我你他三人都跟泰森交過手，我打的是3歲的泰森，你被30歲的泰森打，他打的是70歲的泰森，這能說明我和他更厲害嗎？不是吧！

這就像蒙恬面對的是分散的匈奴，劉邦面對的是冒頓統(tǒng)一后巔峰時期的匈奴，時代背景與對手實力完全不同。

怎么比？

秦始皇時期，派蒙恬率領(lǐng)三十萬北擊匈奴，奪取“河南地”，迫使匈奴人向北退卻七百多里，此役令“胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨。”即便取得如此巨大的勝利，秦始皇依舊需要筑長城防御匈奴人。

楚漢之爭時，北方的匈奴并沒有閑著，冒頓單于完成了對匈奴的統(tǒng)一及壯大，當(dāng)劉邦楚漢戰(zhàn)爭結(jié)束時，匈奴正處于巔峰狀態(tài)！

（冒頓單于）大破滅東胡王，而虜其民人及畜產(chǎn)。既歸，西擊走月氏，南并樓煩、白羊河南王。悉復(fù)收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關(guān)故河南塞，至朝、膚施，遂侵燕、代。是時漢兵與項羽相距，中國罷于兵革，以故冒頓得自強，控弦之士三十余萬。--《史記·匈奴列傳》

中原地區(qū)經(jīng)歷秦末大起義，楚漢之戰(zhàn)，歷時將近7~8年，關(guān)中地區(qū)還曾發(fā)生過“大饑”“人相食”的自然災(zāi)害。此時如前文所述，‘財匱民貧’的國力基礎(chǔ)，急需恢復(fù)國力，這是當(dāng)時歷史的大背景！

漢興，接秦之弊，丈夫從軍旅，老弱轉(zhuǎn)糧饟，作業(yè)劇而財匱，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋。--《史記·平準(zhǔn)書》

在發(fā)動對匈奴的戰(zhàn)爭時，劉邦曾多次派使者出使匈奴，使者帶回來的信息是，可以發(fā)動對匈奴的戰(zhàn)爭！

至?xí)x陽，聞信與匈奴欲共擊漢，上大怒，使人使匈奴。匈奴匿其壯士肥牛馬，但見老弱及羸畜。使者十輩來，皆言匈奴可擊。--《史記·劉敬叔孫通列傳》

結(jié)果，劉邦聽信了這個消息，沒有聽取劉敬的建議，這是導(dǎo)致劉邦輕敵冒進的主要原因，十幾批人都說能打，只有一人反對，換作你，你會怎么選？三人成虎啊！

上使劉敬復(fù)往使匈奴，還報曰：“兩國相擊，此宜夸矜見所長。今臣往，徒見羸瘠老弱，此必欲見短，伏奇兵以爭利。愚以為匈奴不可擊也。”--《史記·劉敬叔孫通列傳》

總結(jié)起來，劉邦被圍于平城的第一個原因是國力不足；第二個原因是聽信錯誤的信息，導(dǎo)致劉邦情報誤判，輕敵冒進；第三個原因是劉邦連續(xù)戰(zhàn)勝項羽、臧荼、利幾、智擒韓信后，對于困難已經(jīng)缺乏清醒的認(rèn)識，忽略了游牧民族與中原諸侯的戰(zhàn)術(shù)差異，當(dāng)然原因不止這些！