美國默許，收拾日本？

日本跳出來，就是在給我們創造切香腸的機會。很多人對這一點不太理解，實際上在背后，并不是由日本來決定的，而是中美之間在關于東亞平衡的博弈中，形成的默契和共識。

什么叫默契和共識呢？就是你去采取行動，美國已經不會做出激烈的反應，也不會引發中美之間的沖突和戰爭，甚至很大可能的，美國只會進行抗議，那抗議的潛臺詞，就是默認。

為什么會這么說呢？

我們先看一下美國，最近跟我們達成了暫停一年的休戰協議。而之所以會達成這個休戰協議，前提其實是我們發出了全面的稀土反制措施，而這個稀土反制措施的本質，其實就是全面硬脫鉤。當這個信號發出之后，美國明確的意識到，硬脫鉤是他們無法承受的，所以妥協的結果就是休戰。

美國這就是明確的傳達了一個信號，在當前階段，如果硬脫鉤，美國無法承受。

好，再回到臺海問題。

對于我們來說，統一早已不是軍事實力層面的問題，最大的擔心，是西方國家聯起手來，對我們進行聯合制裁。

那么這個擔心到底會不會變成現實呢？現在美國給出的答案是，不會。因為西方的聯合制裁，在現實層面，也就約等于全面的硬脫鉤，本質上沒有什么區別。

前面說了，美國對于硬脫鉤無法承受，那么聯合制裁就約等于不可能發生。換句話說，如果我們進行武統，美國第一是不會干涉，第二也不會聯合制裁。

那么到了這一步，結果不就很清楚了嗎？

總不能還讓美國公開聲明告訴你說，你動手吧，我不會管。這其實就已經是大國之間所謂的戰略默契和共識了。實際上就是形成了底線共識之后，在這個底線之上，你能拿了多少，主要就看你的實力了。

所以反過來說，一旦有了這樣的底線共識之后，實際上就是戰略機遇的窗口期已經打開。能拿到多少，完全取決于你自身的決心和意志。

那現在日本跳出來，公然挑釁一個中國原則，等于是說如果美國不管，它要管。這實際上就是把刀遞到我們手上，讓我們有一個無法拒絕的理由，在中美之間對日本的戰略空間去進行擠壓和切割。對我們來說，最重要的就是采取實際行動，切到多少就算多少。

之所以說這是一個戰略機遇的窗口期，就是我昨天長文章詳細分析的邏輯，這背后實際上涉及到美國金融資本和本土產業資本之間的斗爭。本質上來說，美國金融資本對于美國的全球收縮戰略是不太認同的。但是美國現在處于第2輪降息周期中，對于金融資本而言，他希望東亞的緊張局勢升級，這樣可以一定程度的阻擾資金從美國回流東亞。

也就是說美國內部對于東亞的局勢升級和美國的戰略收縮，在當下，至少是第2輪降息周期內，是屬于一個默認的狀態。而要等到降息周期結束，美國金融軟著陸已經實現，那很有可能美國就會再次變得強硬起來。

所以我說這是一個戰略機遇的窗口期就是這個意思，因為當下我們已經跟美國簽了休戰協議，日本的極右翼已經把局勢升級的熱度挑起來了。在這個時候，如果我們只是在政治和經濟層面給予一些懲戒，那就相當于沒有拿到實際利益。

同時這對于日本的極右翼，將會釋放一個非常危險的信號。就是他們會認為美國收縮之后所形成的勢力真空，他們是有機會去擴張并占領的。一旦日本內部形成這樣的集體共識，那么軍國主義必將全面回潮，日本會同樣將這視作戰略機遇的窗口期，甚至會采取更大的冒險。

而要等到這種地步，我們再去進行壓制，那就有點晚了。

現在等于是戲臺已經搭好了，我們就要做好上場的準備，最關鍵的是要拿到實際的利益。這個實際的利益，就是要將部分戰略空間徹底拿到手中。這比起經濟制裁和在日本周邊進行軍事演習進行震懾，可能具有更大的實質性意義。

因為經濟制裁和軍事演習，說實話可能會一定程度上給對方造成損失，并形成威懾。但對于我們而言，在戰略層面的實際的利益，依然是沒有的。那與其如此，我們寧可讓日本去造更大的聲勢，也不如趁此機會形成一些既定事實。

我覺得我們可以設定一個最高的戰略目標，就是尋求實現在日本駐軍。這是二戰后波茨坦公告賦予我們的法定權利。過去沒有這樣的機會和條件，但是現在時機成熟，條件更加成熟。

要實現在日本駐軍，我覺得至少可以分三步走。第1步先實控釣魚島。第2步巡航琉球群島。第3部駐軍琉球。我們要想一步到位實現日本駐軍，這恐怕需要一場大規模的戰爭才有可能實現。

而在現在這種情況下，其實是屬于戰略機遇窗口期出現之后的勢力真空，還不需要通過戰爭去占領，但是也需要我們采取實際行動去切香腸。

這個時候，不管切下多少，只要去切，就會形成先例和既定事實，就等于會納入到自己的勢力范圍，以后就是自己的了。