北京
最近有媒體統(tǒng)計了《C羅VS梅西：2004—2025金球獎年度排名》榜單。到底看“次數(shù)”還是看“位置”？難道梅西真就壓住了C羅？還是C羅在長期里更穩(wěn)更狠？下面放上年份對照和簡要分析，先別急著站隊。
具體排名
2004 | C羅：第12 | 梅西：未上榜 | 領(lǐng)先：C羅
2005 | C羅：第20 | 梅西：未上榜 | 領(lǐng)先：C羅
2006 | C羅：第14 | 梅西：第21 | 領(lǐng)先：C羅
2007 | C羅：第2 | 梅西：第3 | 領(lǐng)先：C羅
2008 | C羅：第1 | 梅西：第2 | 領(lǐng)先：C羅
2009 | C羅：第2 | 梅西：第1 | 領(lǐng)先：梅西
2010 | C羅：第6 | 梅西：第1 | 領(lǐng)先：梅西
2011 | C羅：第2 | 梅西：第1 | 領(lǐng)先：梅西
2012 | C羅：第2 | 梅西：第1 | 領(lǐng)先：梅西
2013 | C羅：第1 | 梅西：第2 | 領(lǐng)先：C羅
2014 | C羅：第1 | 梅西：第2 | 領(lǐng)先：C羅
2015 | C羅：第2 | 梅西：第1 | 領(lǐng)先：梅西
2016 | C羅：第1 | 梅西：第2 | 領(lǐng)先：C羅
2017 | C羅：第1 | 梅西：第2 | 領(lǐng)先：C羅
2018 | C羅：第2 | 梅西：第5 | 領(lǐng)先：C羅
2019 | C羅：第3 | 梅西：第1 | 領(lǐng)先：梅西
2020 | 當(dāng)年未評選 | 當(dāng)年未評選 | 領(lǐng)先：—
2021 | C羅：第6 | 梅西：第1 | 領(lǐng)先：梅西
2022 | C羅：第22 | 梅西：未上榜 | 領(lǐng)先：C羅
2023 | C羅：未上榜 | 梅西：第1 | 領(lǐng)先：梅西
2024 | C羅：未上榜 | 梅西：未上榜 | 領(lǐng)先：—
2025 | C羅：未上榜 | 梅西：未上榜 | 領(lǐng)先：—
領(lǐng)先(雙方當(dāng)年都有名次) | C羅：8 | 梅西：7
領(lǐng)先(“未上榜”視為落后；未評選不計) | C羅：11 | 梅西：8 | 無結(jié)果：3(2020/2024/2025)
平均排名(僅統(tǒng)計有名次的年份) | C羅：5.56(18年) | 梅西：2.94(16年)
分析
先看“同年正面對比”。兩人同時有名次的年份一共15個：C羅領(lǐng)先8年，梅西領(lǐng)先7年，幾乎打成平手——這就是基礎(chǔ)盤。把“未上榜”當(dāng)作當(dāng)年落后(2020未評選不算)再看，C羅多出2004、2005、2022三年優(yōu)勢，梅西多出2023一年，合起來C羅11年、梅西8年。直觀感受是：C羅掉隊更少、賽季覆蓋更全，長線穩(wěn)定性很能打。
再看“位置高低”。只統(tǒng)計有具體名次的年份，C羅18年，平均第5.56；梅西16年，平均第2.94。這說明梅西的強勢年份扎堆、火力更集中：2009—2012四連第1，后面在2015、2019、2021、2023又登頂，把整體位置拉得更靠前；C羅的亮點是跨度大、前二前三出勤高(2007—2018幾乎年年在前列)，只是像2022年第22名這種“低點”會抬高平均值。
最后看時間段的起伏。2013—2014是C羅的強勢窗口；2015之后梅西重新提速，2019、2021、2023再拿第1，把“位置優(yōu)勢”穩(wěn)住。說到底：你要看“年年能打、不輕易掉隊”，C羅更占理；你要看“高峰密度、抬頭就第1”，梅西更有說服力。別光吵架，結(jié)合你手里的年份對照單，再選一遍：你站誰?
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
