高市早苗的“有事論”，嚴重在什么地方？

先簡單看看事情的來龍去脈。

11月7日高市早苗在國會答問時說：

如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構成“存亡危機事態”。如發生被認定為威脅日本生死存亡的“存亡危機事態”，自衛隊將可以行使集體自衛權。

老太婆的表態，嚴重性在于兩點：

一，日本首個在任政府首腦明確提出用武力阻礙中國統一。

雖然最早提出“有事”的是安倍，但那時他已經從首相卸任，頂多代表他個人或他那派政治勢力。

另外通常西方的一些政客在一頓口嗨后，自己或幕僚會緊急出面澄清、道歉。

2022年5月拜登訪問日本時說“美國將要保衛臺灣”，隨后白宮緊急澄清是“口誤”，老小孩說著玩的。但高市早苗拒不撤回，油鹽不進，大有“我就騎你臉上又怎么滴”的架勢！

二，一個作為始作俑者的二戰戰敗國，居然對二戰的核心戰勝國發出戰爭威脅！

臺灣問題的禍端本就起始于日本侵略中國，因為二戰罪行日本受到一系列約束，也宣布放棄交戰權。但現在，作為戰戰敗國居然對核心戰勝國發出了武力威脅！

這叫什么？

倒反天罡，不收拾天理難容！

其中，我駐大板薛總領事轉發中國抗議后，直接來了個赤裸裸的爆錘：

“擅自伸過來的骯臟腦袋，只能毫不猶豫地砍掉。你做好準備了嗎！”

這是挑明了，是繼續干涉中國內政，還是要迎接中日關系顛覆后的地動山搖?

（帖子后來不見了，可能被平臺刪除）

這下可好了，日本和臺島上一票分子跟打了雞血一樣，大量涌入薛總領事的推特評論區威脅、謾罵。

連日外務省居然也向中方提出了“抗議”。

而一些日本駐外使節更是惱羞成怒，口吐芬芳-----

都看到日本人的德性了吧？

都說原子彈下無冤魂，現在看是百分之一萬的有道理。

這里要暫停插上一段------

薛總領事絕地反擊的作用，遠不只是一頓輸出把輿論攪翻，把日本民眾氣炸那么簡單，重點是起到了一兩撥千金和一石三鳥的作用。

高市早苗是壞，但她并不傻，拋出“可能武力涉臺”是有目的的！

但我要說的是，傀儡早苗是真的蠢！為什么這么說？

2016年，是美軍在中國周邊處于軍事優勢的最后一年；當美兩艘航母撤出南海后，就喪失打贏我軍的最后一次機會。

現在也是一個拐點。以后美軍在西太平洋不但打不贏，還會被我們追著打。

接下來尷尬的是，白宮不得不面對如何保護東亞盟友（或者說如何忽悠他們相信依舊能保護他們）的問題。

怎么辦？戰略模糊。

前面說高市早苗不傻，發表對臺言論的目的之一就是想打破這個戰略模糊拉美國下水。同時，中美兩敗俱傷了它才好被松綁、坐收漁翁之利。
我為什么說高是蠢呢？

美日在臺海問題上的公開模糊態度無論是對日本還是美國都是有利的。

美國心里清楚，中國心里也清楚。

所以，不排除我們借助高市的言論把這件事搞成大新聞，輿論發酵，逼美國表態。

果然，前幾天美國福克斯新聞記者就這次事件問特朗普，目的想讓這老哥們說：日本有事，就是美國有事。

結果特朗普不上當，很直白地跟日本劃清界限：許多盟國也算不上朋友（暗示日本）。比起中國，他們（盟友）從我們的貿易中獲得了更多利益。同時強調：我與中國的關系很好。

意外不意外？

這說明了兩點：

其一，白宮也不傻，他們非常明白大國被小國捆綁的下場。

一戰前的薩拉熱窩事件，最終讓“奧匈、沙俄、奧斯曼和德意志第二帝國”四大統治歐洲和西亞幾百年的古老帝國，徹底死翹翹。

他們的墳頭草還在瘋漲，美國對重蹈先輩哥的下場顯然是不感興趣的。

其二，中國用極小的代價攪黃了美國亞洲盟友的戰略規劃。

不是想得到美國的明確態度嗎？特朗普第一時間撇清關系，對日本右翼政客來說算是求錘得錘了。

當然，作為一口一個“有事”的高市早苗，恐怕還沒意識到后果的嚴重性。

按照《波茨坦公告》“敵國條款”，戰爭一旦啟動-----

都戰爭了，怎么會沒戰犯呢?

當年東條英機自殺時，手哆哆嗦嗦連槍都拿不穩，上絞架腳都得有人拽。

很好奇，現在這批“有事”政客真攤上有事后，是否有信心比那些戰犯前輩們表現得更好？