波音公司也懵了，計(jì)劃交付印度的三架武裝直升機(jī)轉(zhuǎn)一圈又回來了！

關(guān)于三架阿帕奇武裝直升機(jī)在交付印度途中，因故返回美國的新聞。這確實(shí)是一起有些離奇的交付事件。關(guān)鍵雙方都不知道問題出在哪里？而波音公司對外的回應(yīng)也是含糊其辭、模棱兩可，不得不歸咎于“后勤問題。”

事件概覽：直升機(jī)為何“神秘”返航？

事件經(jīng)過：這三架原本要交付給印度陸軍的AH-64E型“阿帕奇”武裝直升機(jī)，被裝載在一架安-124超大型運(yùn)輸機(jī)上，于11月1日從美國亞利桑那州起飛。運(yùn)輸機(jī)在英國停留了約8天后，沒有按計(jì)劃飛往印度，而是返回了美國最初的出發(fā)地。

在英國停留的這八天，誰也不知道發(fā)生了事情，這三架飛機(jī)有沒有被卸載，還是不是那要交付印度陸軍的三架阿帕奇，沒有人能說的清楚。為何沒有按原計(jì)劃飛印度也沒有官方解釋，而是選擇直接飛回，難道這架運(yùn)輸機(jī)不知道自己所承載的任務(wù)？

官方回應(yīng)：針對這一不尋常的情況，美國波音公司的發(fā)言人表示，公司正在調(diào)查導(dǎo)致運(yùn)輸中斷的“后勤問題”，并強(qiáng)調(diào)正與美印雙方政府溝通，全力推進(jìn)合同履行。看來波音公司真的是不知道問題出在哪里？

可能原因：目前確切原因尚未公布。“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站分析，“后勤問題”可能包括直升機(jī)本身的技術(shù)故障、運(yùn)輸機(jī)的問題，也可能涉及文件、海關(guān)手續(xù)等其他因素。有沒有被掉包并沒有人提及。

印度陸軍于2020年簽署的6架AH-64E阿帕奇采購協(xié)議，總價(jià)約7.96億美元。本次事件前，已于2025年7月接收了首批3架。印度空軍此前已通過獨(dú)立協(xié)議獲得了22架AH-64E阿帕奇。

印度在全球供應(yīng)鏈中的角色，波音與印度塔塔的合資公司是阿帕奇直升機(jī)全球唯一的機(jī)身供應(yīng)商。截至2025年3月，已交付第300架機(jī)身，這些機(jī)身供應(yīng)給包括美國陸軍在內(nèi)的全球用戶。

事件背后：全球供應(yīng)鏈與交付挑戰(zhàn)

這次事件雖然看似獨(dú)立，但結(jié)合背景信息來看，阿帕奇直升機(jī)的交付背后存在一些系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)：

唯一的機(jī)身來源：阿帕奇直升機(jī)的機(jī)身目前完全依賴波音與印度塔塔的合資公司生產(chǎn)。這種單一的供應(yīng)鏈雖然體現(xiàn)了印度制造業(yè)的融入，但也潛在地增加了整體交付流程的復(fù)雜性。

印度機(jī)身的產(chǎn)能瓶頸：有分析指出，這家印度合資公司的年產(chǎn)能約為30多架，這與波音公司期望的100架年產(chǎn)能目標(biāo)存在較大差距，可能導(dǎo)致全球訂單交付存在壓力。（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

總的來說，這件事還是蹊蹺無比，在英國停留的八天到底都發(fā)生了什么？才決定運(yùn)輸機(jī)返航的。不過，沒有接收到直升機(jī)的印度，到現(xiàn)在倒是一句話都沒有說，這也不符合三哥的性格啊！