狂妄至極！日本大使：從未接受過“一個中國”政策，不需要撤回

日本有些政客簡直太狂妄了，日本駐澳大利亞大使山上信吾日前在社交媒體發文稱：“日本從未接受過一個中國政策”，沒有什么好撤回的，還強調：“侮辱日本就是宣戰！”

山上信吾一句話，不僅把幾十年外交積累和中日關系的基本共識，踹得干干凈凈，還敢提“宣戰”兩字，日本究竟想干什么？

山上信吾發表狂妄言論 圖片來源網絡

狂妄言論背后，到底圖什么？

山上信吾不是第一次發表狂妄言論，還多次在公開活動中鼓動澳方對抗中國，早年他被稱為“日本外交界的鷹派先鋒”，現在看來，更像是個不甘寂寞的政治邊角料，專靠挑事刷存在。

這次他的發言，不僅火力全開，還帶著明顯的政治算計，他提議日本外交部把中國駐大阪總領事薛劍列為“不受歡迎的人”驅逐出鏡。

圖為山上信吾

為什么？因為薛劍在社交媒體上用了“斬斷骯臟的腦袋”來反駁高市早苗干涉中國內政的言論，山上信吾抓住這個點，上綱上線，說侮辱日本就是“宣戰”。

聽起來聳人聽聞，實際上邏輯漏洞百出，首先，外交上的批評和“宣戰”有本質區別，一個外交官回懟政客的不當言論，怎么就成了戰爭挑釁？

再說了，把歷史、法理和現實全都往一邊扔，只憑一腔情緒把幾十年中日關系說斷就斷，這不是戰狼，而是胡言亂語。

圖為高市早苗

他還說日本從來沒接受“一個中國政策”，這可不是“觀點不同”，這是連文件都不認了。

1972年簽的《中日聯合聲明》寫得清清楚楚：“日本政府充分理解并尊重中華人民共和國政府關于臺灣是中國領土不可分割的一部分的立場，并確認堅持這一立場。”

山上信吾這番話，不只是打臉中方，更是在打日本自己的臉。

山上信吾的這番言論，并不是孤立的，他的“突然爆發”，要從幾天前日本首相高市早苗的一句“存亡危機”說起。

這位新首相，在國會答問時把臺海問題拔高到國家生死存亡的程度，暗示日本將以集體自衛權介入。

這話聽著很有氣勢，問題是，日本到底有沒有準備好為“臺灣問題”與中國開戰？更重要的是，日本人自己的民意支持嗎？

高市講話一出，立刻引發中方強烈反應，中國駐大阪總領事薛劍用詞犀利，警告日本政客不要重蹈覆轍。

這在外交上，屬于正常反制，結果山上信吾跳出來，試圖把個人情緒升級為國家立場。

但真正的日本政府，卻顯得冷靜得多，官房長官木原稔很快出來滅火，強調高市的說法“并未改變日本對臺立場”。

甚至連前首相鳩山由紀夫都站出來打臉高市，強調“臺灣屬于中國內部事務”。

日本前首相鳩山由紀夫

這背后說明什么？說明日本政府很清楚臺海問題有多敏感，不敢真的硬杠中國，可偏偏山上信吾這類人，拿著“非官方身份”的虎皮，肆意挑釁，既試圖在右翼圈子搏出位，又不承擔任何官方責任。

這類人最典型的特征就是“兩頭好”：既想在中國問題上表現出強硬，討好國內右翼和親美保守派，又不承擔政策后果和現實代價。

他們看似在“守護國家尊嚴”，其實不過是借著中國當靶子，刷自己的政治熱度。

高市早苗頻頻發表干涉中國內政的言論

法理與現實之間：山上信吾踩了多少條紅線？

山上信吾的言論為什么引發如此強烈反應？因為他踩中了中日關系的“三根神經”，第一，他公開否認“一個中國政策”，直接違反中日四個政治文件的基本共識。

1972年的《中日聯合聲明》、1978年的《和平友好條約》、1998年的《聯合宣言》以及2008年的《共同聲明》，都明確臺灣屬于中國。

1972年的《中日聯合聲明》

這不是“中方單方面聲明”，而是日本政府正式簽字蓋章的承諾，山上信吾一句“沒有什么需要撤回的”，等于把這些文件當廢紙。

第二，他試圖將外交批評與“侮辱”掛鉤，再把“侮辱”等同于“戰爭理由”，是一種嚴重的概念偷換。

他口中的“侮辱等于宣戰”，并非建立在法理基礎上，而是情緒宣泄，這種邏輯如果成立，那國際社會每天都得打幾場仗。

聯合國憲章明確規定：戰爭動因必須有明確且受到國際法承認的主權侵害，而外交批評，正是國際交往中最常見的一種表達方式。

第三，他的“侮辱宣戰論”，不僅是對中國的挑釁，其實也是對二戰后國際秩序的挑釁，日本作為戰敗國，本應對軍事行動格外謹慎。

但他偏偏用戰爭語言來刺激民族情緒，玩的是一套軍國主義復興的老把戲，他的言論之所以引發廣泛批評，不是因為“反華”，而是因為他動搖的是整個亞太地區的安全底線。

值得注意的是，日本政府沒有采納“驅逐薛劍”的建議，沒有升級外交摩擦，也沒有公開支持山上的言論。

日本外務大臣木原稔的回應說得很圓滑，既解釋了高市的立場，又強調“溝通和降溫”，表面上是“中立調停”，實際上是試圖把事壓下來。

但日本政府并沒有對山上的發言進行否認或澄清，這種“默認沉默”，反而給了日本右翼更多空間。

包括石平在內的多位右翼人物，開始在媒體上高喊“驅逐中國外交官”，妄圖通過制造輿論壓力，推動政策右轉。

日本政府并不希望與中國在臺海問題上徹底撕破臉

歸根結底，日本政府并不希望與中國在臺海問題上徹底撕破臉，這是出于現實考量。

中國是日本最大的貿易伙伴之一，雙方產業鏈深度交織，真撕破，對日本的打擊遠比表面上大得多。

山上信吾可以在網上大放厥詞，但現實不是鍵盤對線，中國有足夠的實力、也有足夠的法理支撐，維護國家統一和主權不容談判。

日本若真被少數右翼裹挾，走上對抗之路，不僅會失去與中國的經濟合作，也會在地緣政治中陷入被動。

狂妄的聲音往往最響，但真正決定國家命運的，從來不是誰喊得最兇，而是誰能看清大勢。

山上信吾的言論，是一時情緒的釋放，更是日本戰略困境的投影，中國需要做的，不是在言語上糾纏，而是保持戰略定力，用實力和規則說話。

歷史早已證明，言語挑釁從來不是解決問題的辦法，狂妄一時，代價可能就是一世！