上海綠捷8人被捕，校園餐的“毒”終于開始刮骨了！

雖然遲了點，上海市“綠捷食安事件”調查通報還是來了。

吊銷執照，逮捕8名責任人，恐怕是近來校園餐最嚴處分了。

看得出這次下了決心，也看出上海的眾多家長傷透了心，再不刮刮骨，療療毒，校園餐真的臭不可聞了。

這個綠捷已經盤踞在上海營養餐市場10年，覆蓋全市16個區的600多所中小學、幼兒園，日供餐超過60萬份。

而負責給上海400多所學校做食品檢測的機構，也是綠捷實業的關聯公司。既是球員、又當裁判，誰來為學生食品安全守門？

綠捷由新希望集團的劉永好父女幕后持股。劉永好是新希望董事長，劉暢是他的女兒。

劉永好是四川首富、養豬大王，把手伸到了學生的餐盤里。

劉暢已是新加坡籍，一個外國人，掌握著50萬中國孩子的飯碗。

豬飼料等養殖戶慢慢還賬，校園餐家長提前一個月就掏出來，賬上常年躺著2億現金，每年光理財都有600萬，香不香？

問題是，根據通報披露的事實，他們已經霍霍了多少如花似玉的孩子？

別說吊銷執照，抓幾個人，就是罰他個傾家蕩產，把牢底坐穿都不為過。

這么一個毒企業，為什么能橫行這么多年？

難，也不難。秘密就在調查通報里。

調查發現，綠捷公司還存在串通投標行為，勾連多家招標代理公司，通過組織陪標公司進行“圍標”的方式，非法中標86個校園餐服務項目。

期間，張某華指使中間人黃某聯系招標代理公司承接招投標業務；蔣某等2名招標代理公司負責人，參與實施“圍標”行為；楊某琴等4名綠捷公司員工，聯系多家餐飲公司，以支付“好處費”等方式，取得相關餐飲公司同意“陪標”，并統一制作綠捷公司及陪標公司標書，安排綠捷公司員工冒充陪標公司人員參與開標競標。

校園餐“陪標”“圍標”問題，只是綠捷一家企業嗎？只是上海一地嗎？

一只蟑螂背后，已經有一窩蟑螂了。

另外，餐飲企業是怎么進入校園的？誰拍板的？有沒有幕后交易？

“經問責調查，上海市教育委員會、上海市市場監督管理局、閔行區人民政府在上述事件中，履行校園食品安全的主管責任、監管責任、屬地責任不力。上海市紀委監委分別給予上述單位分管領導黨紀或政務處分。”

順藤摸到了瓜，也有一根藤上螞蚱的嫌疑。

一群人吃著火鍋唱著歌，沒想到鍋翻了，濺了一身油。

是夠倒霉的。因為校園餐的爆雷，往往很“出乎意料”。

起因是，9月15日，上海徐匯、普陀、閔行等多所中小學的學生反映午餐中的“蝦仁炒蛋有臭味”，部分學生食用后出現不適。

然后是家長發帖引發輿情，正好遇到西貝事件助攻。家長聯合請愿，要引入西貝，寧愿用預制菜，也要趕走綠捷。

再加上綠捷48字的“傲慢道歉”，徹底引爆了眾怒，新賬舊賬一起算。

昆明臭肉的起因是，不止一個孩子拉肚子，進醫院，憤怒的家長沖進食堂發現的。

寧波余姚市某校食堂的絞肉機里，那群一群白花花的蛆蟲，是家長陪餐時在食堂后廚發現的。

鄭州經開區某校被曝師生餐飲嚴重“雙標”，也是學校附近的家長目睹了送菜車輛卸貨發現的。

說明群眾眼睛是雪亮的，也說明再亮的眼睛，如果被遮住，也沒招。

調查結果出來了，這不是重點。后面怎么辦？孩子們“天天見”的校園餐有救了嗎？

靠吊銷執照、抓人，哪怕殺人恐怕都是不夠的。

馬克思有一段話：在資本眼中，只要是有百分之二十的利潤，他們就會蠢蠢欲動；如果是五十的利潤，那他們就會冒險；而如果是百分之一百的利潤，那他們就敢于做殺頭的生意。

還應該再支一招：發動群眾。

汾西二中趙孟鎖出事后，當地采取學生家長參與飯菜制作的方式，學校食堂有三分之一的職工都是學生家長。

近日，哈爾濱、齊齊哈爾、揚州、威海等地學校里開設了“媽媽食堂”。

此舉可謂多贏：創造安全飲食環境，還兼顧了陪讀需要，又能補充家庭收入。

更重要的是，學生吃到了久違的“媽媽的味道”。

前幾天，家長在網上吐槽“離教師只差一紙資格證”了。原因是學校把各種輔導作業、印刷試卷乃至打掃衛生等很多任務甩給了家長。

其中還有一項苦不堪言的任務叫做“家長護學崗”。每到上學放學，家長戴上紅袖章在門口護學。

說實話，這些家長穿紅馬甲站崗，基本就是個吉祥物。

不妨試一試，讓家長從“校門口”轉崗到“食堂”。

維持秩序、防歹徒的任務交給帽子叔叔，守護舌尖安全的事情交給媽媽。

在校門口無所適從、有氣無力的家長，到了食堂一定滿血復活，戰力滿滿。

信不信，在一雙雙火眼金睛里，什么臭肉、過期食品，預制菜，一個也跑不脫。

有健康許可證、廚師證的，還可以秀一把廚藝，讓孩子們驚喜“熟悉的味道”。

政府為了孩子，學校為了孩子，家長為了孩子，會不愿意做嗎？

道歉可以敷衍，調查可以遲到，但我們的孩子不能再等了。

（防失聯關注公眾號“行者殷濤”）