《華爾街日報》社論｜是的，我們不要香蕉關稅

由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標 ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

財政部長斯科特·貝森特幾乎等于承認，邊境稅正在推高消費者價格。

特朗普總統一直堅稱自己的邊境關稅并沒有推高物價，但財政部長斯科特·貝森特在周三拋出對咖啡和香蕉豁免關稅的設想時，其實在相當程度上已默認情況并非如此。這會不會算是政治理性開始覺醒的開端？

或許白宮正在逐漸意識到，美國民眾對經濟狀況和高物價并不滿意。近些天，政府一直在強調采取一些措施來改善所謂的“可負擔性”。然而，政府的許多做法，例如對肉類加工企業展開調查，實際上適得其反。但如果在關稅方面予以減免，那就會受到歡迎。

貝森特本周在接受福克斯新聞頻道采訪時預告了可能的關稅豁免舉措。他說：“接下來幾天，你們會看到一些重大宣布，涉及那些在美國本土不種植的產品，其中之一就是咖啡，香蕉，還有其他水果之類的東西。”白宮經濟顧問凱文·哈塞特也呼應了貝森特的說法。

即便從本屆政府的保護主義邏輯出發，對美國不生產的商品加征關稅也毫無道理。美國銷售的咖啡中，有超過99%依賴進口。香蕉也是如此，絕大多數來自哥倫比亞和中美洲各國。

關稅成本已經切切實實傳導到了家庭層面。按照政府統計數據，過去12個月中，香蕉價格上漲了6.9%，咖啡價格上漲了18.9%。誰愿意花6美元買一杯深烘咖啡呢？特朗普政府官員說，關稅是由出口國來承擔的，但消費者每天在星巴克看到的，卻恰恰是相反的現實。

企業在不同程度上將邊境稅轉嫁給了消費者。有些企業也因為關稅不確定性而放緩招聘、擱置投資計劃。密歇根大學的消費者信心調查上周顯示，消費者信心跌至接近歷史低點，幾乎回到2022年6月通脹率沖上9.1%時的水平。

持有股票的美國人對自己的財務狀況感覺良好，但其他人則并非如此。這也是為什么，根據“真實清晰政治”（RealClearPolitics）的平均數據，美國民眾在對特朗普總統處理經濟問題的評價上，給出了負14個百分點的凈差評。在最新的哈里斯洞察與分析公司（Harris Insights & Analytics）的民調中，民眾對他在貿易問題上的評價同樣不佳，凈差評為負14個百分點，在通脹問題上的凈差評則為負17個百分點。

尤其值得注意的是，美國人在很大程度上正是出于一個期待才選了特朗普總統，那就是他們希望他能像第一任期那樣，再次帶來廣泛的經濟繁榮。他贏得了81%把經濟視為最重要議題的選民，而且在任期開始時，他在經濟方面的評價是正面的，消費者信心也處于高位。

自今年二月他對加拿大和墨西哥發動關稅猛攻以來，公眾對其經濟管理能力的評價就開始下滑，并一路走低。特朗普本周表示，“民調是假的。我們擁有史上最好的經濟。”這話正是拜登團隊在通脹肆虐時的說辭。

政府內部那些盲目樂觀的人不斷宣稱，明天太陽就會出來，再等等，你們就會看到的。貝森特說，“到了明年上半年，美國民眾就會開始感覺好起來。”我們當然也希望如此。

貝森特還把當前“可負擔性危機”的責任，歸咎于拜登團隊，這在某種程度上不算錯。但問題在于，特朗普的關稅正在此刻讓美國人的日常生活變得更加難以負擔。美國民眾想要的不僅是咖啡和香蕉的關稅減免，而是更廣泛的關稅松綁。

華爾街日報社論委員會

我們主張自由市場和自由個人，這些原則可以說正是1776年那一年由托馬斯·杰斐遜的《獨立宣言》和亞當·斯密的《國富論》所確立的。過去一個多世紀以來，直至未來，《華爾街日報》始終堅定支持自由貿易和穩健貨幣政策，反對掠奪性稅收和國王及其他集體主義者的專斷法令，主張個人自主，抵御獨裁者、惡霸，乃至一時多數人的情緒沖動。