COP30：恐怕只有“全球北方”遭遇大災(zāi)，才能換來真正的氣候行動

全球北方的視而不見

第30屆聯(lián)合國氣候變化大會（COP30）正在巴西如火如荼地進(jìn)行，全球化石燃料游說團(tuán)體正竭力維護(hù)其產(chǎn)業(yè)利益。在一年一度的氣候峰會上，煤炭、石油和天然氣巨頭再次與生產(chǎn)國聯(lián)手，采取了他們慣常的行動。

作者：Paul Rogers

編輯：阿K

過去四年中，超過5000名化石燃料游說者得以進(jìn)入聯(lián)合國氣候談判。他們的角色與其說是公開否認(rèn)氣候變化，不如說是鼓吹以市場為導(dǎo)向的解決方案，例如碳捕捉和儲存。然而，在阻止氣候崩潰所需的時(shí)間尺度內(nèi)，這些方案的影響微乎其微。

在這種游說之前，全球幾家主要石油公司已經(jīng)進(jìn)行了數(shù)十年的更直接的行動，其中總部位于得克薩斯州的?？松‥xxon）公司是主要參與者。埃克森尤其致力于影響“全球南方”國家政府和公眾對氣候變化的態(tài)度。

本月早些時(shí)候泄露的數(shù)百份文件揭示了這一點(diǎn)。文件顯示，埃克森資助了由右翼氣候變化否認(rèn)者組成的智庫“阿特拉斯網(wǎng)絡(luò)”（Atlas Network），試圖讓“全球南方”國家“不太傾向于”支持聯(lián)合國主導(dǎo)的全球氣候條約。

“阿特拉斯網(wǎng)絡(luò)”總部位于美國，44年前成立時(shí)名為“阿特拉斯經(jīng)濟(jì)研究基金會”，是一家非政府組織。它協(xié)調(diào)并支持著一百多個(gè)國家的超過580家智庫。該網(wǎng)絡(luò)植根于新自由主義經(jīng)濟(jì)意識形態(tài)，在推廣自由市場解決方案方面記錄“斐然”，并反對它眼中的“巨大威脅”——即尋求扭轉(zhuǎn)氣候變化（它認(rèn)為這不是問題）對世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的威脅。

然而，從環(huán)保主義者的角度來看，采取行動應(yīng)對氣候崩潰的理由正逐月增強(qiáng)，極端天氣事件的影響更是加劇了這種緊迫性。上個(gè)月牙買加的颶風(fēng)“梅麗莎”（Hurricane Melissa）便是一例。不過，菲律賓最近的經(jīng)歷或許更能說明未來的趨勢，盡管西方傳統(tǒng)媒體對此的關(guān)注要少得多。

臺風(fēng)“烏萬”（Typhoon Uwan）出現(xiàn)在2025年太平洋臺風(fēng)季末期，其特點(diǎn)是路徑極寬，橫掃菲律賓北部，造成至少10人死亡，140萬人流離失所。但最令人擔(dān)憂的是，幾天前，另一場風(fēng)暴“海鷗”（Typhoon Kalmaegi）剛剛來襲。 “海鷗”于11月4日襲擊了菲律賓中部省份，造成至少232人死亡，隨后繼續(xù)前往越南，在當(dāng)?shù)卦斐闪烁鄠龊蛽p失。

無論是在加勒比海還是東南亞，如此頻繁的致命風(fēng)暴，或許會給在貝倫（Belèm）舉行的COP30帶來一絲緊迫感，然而，反對氣候行動的政治阻力依然頑固。在美國，唐納德·特朗普（Donald Trump）及其背后勢力的態(tài)度最為明顯，但他絕非個(gè)例。全球其他右翼政治領(lǐng)導(dǎo)人也公然對氣候變化持懷疑態(tài)度，他們的影響力正導(dǎo)致許多左翼人士在氣候政策上“摻水”，以迎合選票和私人投資者。

更積極的一面是，要阻止氣候崩潰所必需的全球經(jīng)濟(jì)徹底脫碳，正變得容易得多。一系列技術(shù)發(fā)展正帶來更便宜的太陽能光伏電池板、風(fēng)力渦輪機(jī)和能源儲存。 盡管新自由主義可能仍堅(jiān)持其固有做法，但隨著其高昂的成本變得難以承受，它很快將不得不承認(rèn)失敗。

與此同時(shí)，我們正看到全球最大經(jīng)濟(jì)體和最大溫室氣體排放國正在發(fā)生的迅速變化。大約二十年前，該國的氣候科學(xué)家和政策制定者似乎認(rèn)識到，他們的國家無法應(yīng)對即將到來的氣候崩潰和隨之而來的經(jīng)濟(jì)崩潰。因此，這個(gè)國家已經(jīng)轉(zhuǎn)向了更綠色的經(jīng)濟(jì)，其碳排放可能已經(jīng)趨于平穩(wěn)甚至開始下降，比預(yù)期的要早幾年。

這反映在全球變化中。國際能源署（IEA）的年度報(bào)告指出，未來五年將出現(xiàn)的可再生能源項(xiàng)目，比過去四十年加起來還要多。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為，擺脫化石燃料的轉(zhuǎn)型“不可避免”。

但這一轉(zhuǎn)變會快到足以減少局部和區(qū)域性的氣候?yàn)?zāi)難嗎？

恐怕不會——至少在極端天氣事件開始以無法忽視的規(guī)律和嚴(yán)重程度襲擊“全球北方”之前，不會。 我們離那一步還很遠(yuǎn)；去年，洪水在巴倫西亞（Valencia）將汽車像玩具一樣沖走，導(dǎo)致237人死亡，但這些死亡在西班牙之外幾乎沒有激起水花。

當(dāng)然，此類嚴(yán)重災(zāi)難早已在“全球南方”上演。以2023年9月發(fā)生的德爾納（Derna）災(zāi)難為例，該事件導(dǎo)致11000至24000人喪生。利比亞沿海城市德爾納西南山區(qū)的一場特大暴雨，導(dǎo)致了巨大的洪水。洪水在午夜沖向城市，途中摧毀了兩座水壩，高達(dá)20%的城市人口因整個(gè)社區(qū)被淹沒而喪生。

這數(shù)萬人的死亡并沒有促使有意義的變革——甚至沒有引發(fā)關(guān)于變革的討論。 這暴露了一個(gè)可怕的現(xiàn)實(shí)：氣候否認(rèn)游說團(tuán)體的力量和頑固性意味著，在北半球主要城市開始目睹同等規(guī)模的災(zāi)難之前，那些對大部分排放負(fù)有責(zé)任的“全球北方”領(lǐng)導(dǎo)人，不太可能真正嚴(yán)肅對待氣候崩潰。但在此之前，“全球南方”還需要有多少人死去？

作者

保羅·羅杰斯是布拉德福德大學(xué)和平研究與國際關(guān)系系榮休和平研究教授，也是聯(lián)合軍種指揮參謀學(xué)院的榮譽(yù)研究員。他是 openDemocracy 的國際安全記者

保羅·羅杰斯

保羅·羅杰斯是布拉德福德大學(xué)和平研究與國際關(guān)系系榮休和平研究教授，也是聯(lián)合軍種指揮參謀學(xué)院的榮譽(yù)研究員。他是 openDemocracy 的國際安全記者

我們是誰

我們的世界不止有一種聲音 | 獨(dú)立·多元·深度

日新說深耕國際議題，秉持普世價(jià)值與人文精神，致力于多元視角講述與思考我們的世界。

歡迎關(guān)注我們其他平臺賬號（騰訊新聞、微博、頭條、B站、百度、小宇宙）：日新說Copernicium

每日更新，敬請期待，若想投稿或加入讀者社群請?zhí)砑有【幬⑿牛簉ixinshuo114

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表日新說觀點(diǎn)，觀點(diǎn)不合，歡迎投稿~