![]()
曾經被《華爾街日報》稱為“巴菲特·趙”的實控人,就這么失去了對自己苦心經營20多年公司的絕對控制權……
2009年2月的那個夜晚,當陸娟第一次報警說遭遇家庭暴力時,恐怕誰也沒想到,這會是一場持續15年、橫跨三個法院、最終導致36億市值上市公司“無主”的離婚拉鋸戰。
11月4日,北京市第三中級人民法院的一紙終審判決,給這場A股史上最漫長的離婚案畫上了句號。
判決結果簡單粗暴:趙丙賢和陸娟,各分50%。
這意味著,控股沃華醫藥50.27%股份的中證萬融投資集團,現在變成了一個誰也說了不算的“兩頭蛇”。
更離譜的是,就在這對怨偶打得不可開交的時候,瑞銀集團、摩根士丹利這些國際資本巨頭,剛剛在今年二季度重倉殺入沃華醫藥。他們是來抄底的,還是來看熱鬧的?
1. 從戰友到仇人:一場婚姻如何演變成資本絞肉機
1988年,23歲的趙丙賢在部隊認識了陸娟。那時候他們大概想不到,33年后會在法庭上為了那50%的股權撕得面目全非。
婚后的日子一開始挺美好。陸娟的爺爺是解放前的老股民,給這對小夫妻科普股票知識。1990年趙丙賢轉業,正好趕上上海證券交易所開張,兩人一頭扎進股市,挖到了人生第一桶金。1991年,他倆聯手創立中證萬融,陸娟管財務,趙丙賢搞資本運作。
看起來是天作之合對吧?問題就出在2007年。
![]()
那一年,趙丙賢把收購來的沃華醫藥送上了深交所,成為山東濰坊第一家上市的中藥企業。公司市值一路飆升,趙丙賢的身價水漲船高。就在這個節骨眼上,婚姻開始出現裂痕。
2009年和2010年,陸娟兩次因家暴報警。她后來對媒體說:“他威脅我,說提離婚會讓股價暴跌,讓他和朋友們利益受損。”
2010年4月,陸娟第一次起訴離婚,要求分割20億共同財產。
趙丙賢的反應是什么?裝病、出差、拒不出庭。更狠的是,他反手報警說陸娟搶奪公司財物,導致陸娟被關了37天,最后因“證據不足”取保候審。
這哪里是離婚,分明是一場資本版的《羅生門》。
2. 拖字訣的代價:15年耗掉的不只是感情
從2010年到2025年,整整15年。期間陸娟撤訴、再訴、一審、二審,趙丙賢的拖延戰術可以說用到了極致。
2011年8月再次開庭,趙丙賢說要“奔喪”缺席。法官能怎么辦?只能繼續等。一等就是12年,直到2023年6月一審才判下來。二審又拖了一年多,最終在2024年11月塵埃落定。
這15年里發生了什么?沃華醫藥從上市之初的意氣風發,到如今的風雨飄搖;A股經歷了數輪牛熊轉換;趙丙賢從50歲出頭熬到了61歲;陸娟的青春也在法庭和等待中消磨殆盡。
最諷刺的是,趙丙賢一邊拖延離婚,一邊繼續他的“中國巴菲特”人設。
他投資同仁堂科技、登海種業、羅萊家紡、廣電電氣,個個成功上市。他出書《資本運營論》《有效動作論》,到處講投資理念。北京辦公室墻上掛滿了他和巴菲特的合影。
可這一切,都在那份判決書面前顯得格外蒼白。
![]()
3. 無主之地:36億市值公司的治理困局
現在的局面是這樣的:趙丙賢和陸娟各持中證萬融50%股權,中證萬融持有沃華醫藥50.27%股份。表面上看控股股東沒變,實際上任何重大決策都需要這對仇人達成一致。
這可能嗎?
看看可靠股份的前車之鑒就知道了。2024年2月,董事長金利偉離婚,前妻鮑佳分走近一半股權。雖然鮑佳自愿放棄了4%表決權,但這一年多來,她在董事會上投了至少10次反對票。最近一次是反對三季報,直接質疑老公“經營管理能力”。
沃華醫藥會不會走上同樣的內斗之路?目前公司公告說“一切正常”,趙丙賢繼續擔任董事長和法定代表人。
但這只是暫時的平靜。未來如果涉及重大投資、并購、分紅等決策,陸娟會怎么表態?她會不會像鮑佳一樣,用手里的50%股權來表達自己的“不滿”?
沃華醫藥三季報顯示,前三季度營收6.25億元,同比增長8.31%;凈利潤6399.5萬元,同比暴漲179.34%。業績正在回暖,這個時候最忌諱的就是內部動蕩。
更要命的是那些剛進場的國際資本。瑞銀、摩根士丹利、巴克萊銀行,這些華爾街老手在二季度集體加倉,沃華醫藥是今年上半年唯一被QFII環比加倉的公司。
人家是沖著公司基本面來的,結果剛買完就遇上實控人“失控”,這心里得多膈應?
![]()
4. 5億分手費值不值:一個關于控制權的終極問題
按照沃華醫藥11月7日6.19元/股的收盤價,36億總市值。趙丙賢間接控制的股權價值約18億,離婚后分給陸娟一半,就是9億左右。考慮到流動性折扣,實際“分手費”應該在5億上下。
5億多不多?對普通人來說是天文數字,但對趙丙賢來說,失去的遠不止這些錢。
他失去的是對中證萬融的絕對控制權,失去的是對沃華醫藥的話語權,失去的是過去20多年苦心經營的資本帝國的根基。
更致命的是,他失去了“中國巴菲特”這個人設的底氣。
巴菲特投資伯克希爾·哈撒韋最核心的一點,就是絕對的控制權。他可以不在乎短期股價波動,可以堅持長期價值投資,因為公司是他說了算。
現在趙丙賢呢?每個重大決策都得看前妻臉色,這還怎么玩長期主義?
有意思的是,沃華醫藥旗下有15個獨家品種,93個產品進入國家醫保目錄。這家追溯到清朝乾隆年間“萬和堂藥莊”的百年老字號,技術底子其實不差。但現在的問題是,誰來掌舵?
5. 資本市場的婚姻啟示錄
這場15年離婚戰,給A股市場上了一課:再聰明的資本運作,也抵不過一份沒簽好的婚前協議。
看看那些離婚后公司大亂的案例:可靠股份內斗不斷,股價從高點跌去大半;某些公司甚至因為前夫妻爭奪控制權,直接導致經營癱瘓。歸根結底,都是當初沒想清楚“家”和“公司”的邊界。
趙丙賢1997年就出版了《資本運營論》,2016年又出了《有效動作論》,講的都是如何理性經營企業。可他怎么就沒想到,給自己的婚姻做個“風險對沖”呢?
![]()
據說他辦公室里掛滿了巴菲特的照片和語錄。巴菲特有句名言:“只有退潮時,才知道誰在裸泳。”現在潮水退去,趙丙賢發現自己不僅在裸泳,連泳池都不完全屬于他了。
對于那些準備或者已經上市的企業家來說,這個案例的警示意義再明顯不過:股權結構設計不能只考慮融資和控制權,還得考慮婚姻風險。信托、有限合伙、AB股、一致行動人協議,這些工具不是擺設,關鍵時刻能救命。
尾聲
沃華醫藥的公告里反復強調“經營正常”“未受影響”。但資本市場最不缺的,就是“暫時正常”后的突然崩盤。
一家市值36億的上市公司,控制權懸而未決;一對離異夫妻,各握50%股權互相制衡;一群剛進場的國際資本,正在觀望下一步該怎么走。這個局,怎么破?
也許趙丙賢會想辦法回購陸娟手里的股權,也許陸娟會引入戰略投資者來平衡,也許雙方會達成某種默契繼續維持現狀。但不管哪種可能,“中國巴菲特”的資本神話,都已經寫下了一個不太光彩的注腳。
15年前陸娟報警那個晚上,如果有人告訴趙丙賢,拖延離婚的代價會是失去公司控制權,他還會選擇那樣做嗎?可惜歷史沒有如果,資本市場更不相信眼淚。
下次看到那些企業家夫妻恩愛秀合影的時候,不妨想想沃華醫藥這個案例。
婚姻是兩個人的事,但上市公司的婚姻,牽扯的是成百上千股民的利益。愛情可以沖動,股權設計必須理性。
這或許才是這場15年離婚戰,留給A股市場最值得深思的一課。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.