![]()
●高校食堂完全可以在“多品類、鮮口感、優品質、平價位”上下功夫,實現真正的物美價廉。
近日,南京大學仙林校區食堂推出999元一只的帝王蟹,引發輿論熱議。反對者質疑:高校食堂提供高端海鮮,是否與勤儉節約的傳統相悖,是否可能助長學生間的消費攀比?
平心而論,高校食堂探索“普惠+多元”的服務路徑,其初衷值得肯定。校方表示,此舉意在滿足學生多樣化餐飲需求,這與學生“好吃一點”的愿望、家長“吃好一點”的期盼并不相悖。
然而,高價帝王蟹之所以引發爭議,在于它觸及了高校食堂改革中的幾條敏感神經。從家庭層面看,即便采取拼餐方式,這類消費仍會增加學生生活開支。《中國高校餐飲研究報告2025》顯示,在校大學生月均餐飲支出為1075元。疊加住宿費、學習開支等費用,普通家庭供養大學生的壓力已然不小。
從政策層面看,高校食堂運營既要尊重市場規律,更須堅守服務師生的本位;既要顧及經營者的利益,也要兼顧大多數學生的承受能力。絕不能簡單依靠漲價推動改革,這一基調為高校食堂改革劃定了明確邊界。
在物質豐裕、生活水平提升的今天,學生對多元飲食的需求理應得到滿足。但“多樣化”不等于要另辟“高端路線”。高校食堂完全可以在“多品類、鮮口感、優品質、平價位”上下功夫,實現真正的物美價廉。
高校食堂的核心功能是服務師生,其公益屬性不容動搖。改革中必須堅守三原則:一是辦好基本伙食,保障經濟困難學生的就餐需求;二是避免“以包代管”,不能讓社會企業一包了之;三是糾正“改革即漲價”的誤區。這些應貫穿改革全過程。
希望學生“吃好一點”,是各方的共同愿望。在這一目標下,食堂偶爾出現的高端菜品也屬合理之舉。公眾真正擔憂的,不是一只帝王蟹,而是持續“高端化”之后,“低價位”選項消失,“普惠”落空,“有得選”變成“沒得選”。讀懂這份擔憂,遠比爭論“該不該賣帝王蟹”更為重要。
值得注意的是,浙江大學玉泉校區食堂以8.8元一只的親民蟹價贏得贊譽,并隨季節推出時令菜品,做到應季、新鮮、物美價廉。這樣的多元探索,恰為高校食堂改革提供了有益參照。
高校食堂改革,并非要拒絕一切高端菜品。帝王蟹可以有,更貴的菜品亦可存在。關鍵在于,改革不能顧此失彼,必須在多元需求與公益屬性之間找到平衡。該守住的底線必須堅守,該堅持的原則不容退讓。唯此,高校食堂改革才能真正服務全體師生,讓每個人在校園中吃得滿意、吃得安心。(圖片來源于網絡)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.