G7發(fā)表聯(lián)合聲明，不許中國(guó)援俄，不許對(duì)臺(tái)動(dòng)武，不許阻止稀土出口

G7外長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明，連提三次中國(guó)，幾乎句句帶刺：不許中國(guó)援俄，不許對(duì)臺(tái)動(dòng)武，不許阻止稀土出口。那么，G7外長(zhǎng)發(fā)布的這份聯(lián)合聲明，究竟有何意圖？中方又應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？

11月11日至12日，G7外長(zhǎng)在加拿大召開(kāi)外長(zhǎng)會(huì)，這是他們今年第二次聚在一起。會(huì)議主要討論三件事，分別圍繞烏克蘭、臺(tái)海與關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈問(wèn)題。會(huì)議結(jié)束后，一份措辭尖銳的聯(lián)合聲明引發(fā)外界關(guān)注。聲明中三次點(diǎn)名中國(guó)，概括起來(lái)就是不許中國(guó)援俄，不許對(duì)臺(tái)動(dòng)武，不許阻止稀土出口。

烏克蘭戰(zhàn)局

加拿大外長(zhǎng)阿妮塔·阿南德在會(huì)議期間宣布，將針對(duì)俄羅斯無(wú)人機(jī)研發(fā)及部署人員實(shí)施新一輪制裁，具體涉及37個(gè)實(shí)體和11名個(gè)人。

英國(guó)則承諾向?yàn)蹩颂m提供1.2億英鎊能源基礎(chǔ)設(shè)施援助，重點(diǎn)修復(fù)基輔、哈爾科夫等關(guān)鍵城市的電網(wǎng)設(shè)施。然而，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的表態(tài)引發(fā)內(nèi)部爭(zhēng)議——他僅強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)烏克蘭防御能力”，卻回避具體新制裁措施，與歐洲國(guó)家“施壓促和談”的訴求形成明顯溫差。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)持續(xù)膠著。俄軍近期采用“雙重打擊”戰(zhàn)術(shù)：先用破片彈頭無(wú)人機(jī)破壞烏克蘭防空系統(tǒng)，隨后發(fā)射“匕首”高超音速導(dǎo)彈精準(zhǔn)摧毀能源節(jié)點(diǎn)。烏克蘭能源部11月10日通報(bào)，全國(guó)70%地區(qū)實(shí)施限電措施，利沃夫州地下儲(chǔ)氣庫(kù)輸送終端遭持續(xù)破壞。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基緊急求購(gòu)25套“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)，但美國(guó)政府已暫停直接軍事援助，導(dǎo)致歐洲國(guó)家不得不“借調(diào)”本國(guó)裝備支援前線。

特朗普政府公開(kāi)宣稱“美國(guó)不再為烏克蘭付錢(qián)”，并指責(zé)烏克蘭危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)損失3500億美元，這一政策轉(zhuǎn)向直接導(dǎo)致價(jià)值超50億美元的武器出口延遲交付。

歐洲國(guó)家對(duì)美政策分歧加劇。德國(guó)雖向?yàn)蹩颂m增派“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)，但總理朔爾茨坦言“歐洲無(wú)法完全替代美國(guó)角色”。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則呼吁建立“歐洲防務(wù)自主”體系，減少對(duì)美依賴。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫回應(yīng)稱，西方制裁使俄美關(guān)系修復(fù)復(fù)雜化，但俄方仍愿通過(guò)對(duì)話解決沖突。

這種微妙平衡折射出G7內(nèi)部在俄烏問(wèn)題上的策略分歧：歐洲急于止損，美國(guó)則將沖突視為削弱俄羅斯的戰(zhàn)略工具。

臺(tái)海局勢(shì)

G7聲明延續(xù)“反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀”表述，并鼓勵(lì)臺(tái)灣“有意義地參與國(guó)際組織”。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍明確反對(duì)，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部干涉。

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)隨即展開(kāi)“全時(shí)待戰(zhàn)”部署，臺(tái)海周邊空域?qū)崿F(xiàn)24小時(shí)巡航，海域全年戰(zhàn)艦游弋，形成對(duì)臺(tái)四面戰(zhàn)備包圍態(tài)勢(shì)。

民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)渲染“大陸威脅論”。2022年8月佩洛西竄臺(tái)后，解放軍首次實(shí)施“穿島”導(dǎo)彈試射，軍機(jī)多次穿越所謂“海峽中線”，軍艦繞島頻次大幅增加。

大陸政府同步祭出經(jīng)濟(jì)反制組合拳：暫停向臺(tái)灣出口天然砂，暫停進(jìn)口臺(tái)灣2066項(xiàng)食品，并開(kāi)展大規(guī)模“鎖臺(tái)”軍演。國(guó)務(wù)院臺(tái)辦公布第二批“臺(tái)獨(dú)”頑固分子清單，包括蕭美琴、顧立雄等7人，實(shí)施終身追責(zé)懲戒。

美國(guó)持續(xù)通過(guò)“軍事融資”向臺(tái)灣輸送武器，2025年對(duì)臺(tái)軍售總額突破40億美元，涵蓋“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈維護(hù)、F-16戰(zhàn)機(jī)升級(jí)等項(xiàng)目。

中國(guó)通過(guò)《出口管制法》實(shí)施精準(zhǔn)反制，要求美國(guó)企業(yè)申報(bào)稀土最終用途，任何與軍方關(guān)聯(lián)的企業(yè)均被排除在供應(yīng)鏈之外。這種“規(guī)則反制”使美國(guó)軍工巨頭洛克希德·馬丁等企業(yè)面臨供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)——每架F-35戰(zhàn)機(jī)需消耗16磅稀土，而全球80%稀土精煉產(chǎn)能集中在中國(guó)。

稀土供應(yīng)鏈

中國(guó)推出的“經(jīng)認(rèn)證終端用戶”機(jī)制引發(fā)全球關(guān)注。該機(jī)制要求美國(guó)企業(yè)明確申報(bào)稀土最終用途、流向及合作方背景，任何與軍方關(guān)聯(lián)的企業(yè)均被禁止采購(gòu)。例如，美國(guó)軍工巨頭長(zhǎng)期通過(guò)多層分包商隱蔽采購(gòu)中國(guó)稀土，如今中方通過(guò)溯源調(diào)查和背景篩查直接切斷此類“曲線救國(guó)”渠道。

商務(wù)部10月9日發(fā)布公告，對(duì)稀土開(kāi)采、冶煉分離、磁材制造等全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)實(shí)施出口管制，未經(jīng)許可不得向境外轉(zhuǎn)移相關(guān)技術(shù)。這一舉措與美國(guó)2007年“終端用戶認(rèn)證計(jì)劃”形成制度對(duì)沖，堪稱“以其人之道還治其人之身”。

更耐人尋味的是，中方在推出新規(guī)的同時(shí)暫停原定于11月8日生效的稀土出口管制升級(jí)方案，這種“短期放行、長(zhǎng)期威懾”的組合拳，讓美國(guó)企業(yè)陷入“解了近渴，難消遠(yuǎn)憂”的焦慮。

美國(guó)試圖通過(guò)“印太經(jīng)濟(jì)框架”拉攏澳大利亞、哈薩克斯坦等國(guó)構(gòu)建替代供應(yīng)鏈，但短期內(nèi)難以突破技術(shù)壁壘。美國(guó)企業(yè)MP Materials雖能開(kāi)采稀土礦，卻不得不將原料運(yùn)至中國(guó)提純。

全球80%的稀土精煉產(chǎn)能集中在中國(guó)，且美軍所需的重稀土完全依賴中方供應(yīng)。這種資源自主權(quán)與規(guī)則話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，標(biāo)志著中美博弈從技術(shù)卡脖子轉(zhuǎn)向資源反制的新階段。

國(guó)際反應(yīng)

中國(guó)使館對(duì)G7聯(lián)合聲明作出強(qiáng)硬回應(yīng)，指出聲明“罔顧事實(shí)、顛倒黑白”，干涉中國(guó)內(nèi)政。分析人士認(rèn)為，G7的舉動(dòng)反映了當(dāng)前國(guó)際政治的復(fù)雜性和多元性——一方面試圖通過(guò)聯(lián)合聲明展示影響力，另一方面暴露出處理國(guó)際問(wèn)題時(shí)的偏見(jiàn)和雙重標(biāo)準(zhǔn)。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯透露，此次G7會(huì)議重點(diǎn)在于“加大對(duì)俄施壓，推動(dòng)尋求和平”，但內(nèi)部對(duì)具體措施存在分歧。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫表示，俄美雙邊對(duì)話仍在繼續(xù)，但進(jìn)展速度不及預(yù)期。國(guó)際社會(huì)呼吁通過(guò)多邊主義解決沖突，反對(duì)將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、武器化。

中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)“相互尊重、平等協(xié)商”，與美方單邊制裁形成鮮明對(duì)比。例如，商務(wù)部回應(yīng)美方暫停出口管制穿透性規(guī)則時(shí)，明確稱其為“落實(shí)磋商共識(shí)”，而非單方面施壓結(jié)果。

既保持斗爭(zhēng)力度又不失合作姿態(tài)的策略，讓美方陷入兩難：若強(qiáng)硬對(duì)抗，軍工供應(yīng)鏈恐遭致命沖擊；若接受規(guī)則，則意味著承認(rèn)中國(guó)在關(guān)鍵資源領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

結(jié)語(yǔ)：

G7聯(lián)合聲明的“三個(gè)不許”看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露出西方聯(lián)盟在烏克蘭、臺(tái)海與稀土供應(yīng)鏈問(wèn)題上的深層困境。中國(guó)以資源管制與制度反制相結(jié)合的策略，展現(xiàn)出規(guī)則制定者的底氣。

這場(chǎng)較量證明，現(xiàn)代大國(guó)博弈早已超越傳統(tǒng)軍事對(duì)峙，蔓延至供應(yīng)鏈、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易規(guī)則等無(wú)形戰(zhàn)場(chǎng)。

當(dāng)G7試圖用舊式霸權(quán)思維圍堵中國(guó)時(shí)，中方已用一套綿里藏針的組合拳告訴世界：資源自主權(quán)與規(guī)則話語(yǔ)權(quán)，才是未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的核心命門(mén)。

唯有摒棄冷戰(zhàn)思維、回歸平等對(duì)話，方能在動(dòng)蕩的世界中找到出路。