黃仁勛在英國《金融時報》的峰會上說:“中國即將贏得人工智能競賽。”
而特朗普呢?他的回應讓所有人啞口無言:“有人威脅我說中國會贏,贏就贏吧,我不在乎。”這句風涼話,刺破了政治纏斗的表面平靜。
![]()
1. 黃仁勛的危機感:從巔峰到零的市場斷崖
別看英偉達多牛,這家公司的高端芯片在中國市場曾經占據了95%的份額。可是現在呢?跌到接近0%,這下急了。
黃仁勛知道,中國市場的份額被華為和其他國產芯片企業搶走了,未來不賣芯片,只能眼睜睜看著中國自己搞定這個產業。
他在今年9月先是在播客直說:中國的AI差距只差“幾納秒”;10月在韓國又嗆聲說:“低估華為?那簡直蠢。”“華為早就能自給自足了。”
這次,他又在《金融時報》峰會上更是放狠話:“中國快要贏了!美國和西方都沉浸在悲觀情緒里,我們還在自嗨‘獨家優勢’。”
這話傳出去多炸裂?英偉達CEO親口承認:中國勢頭強得嚇人。
2. 利益拉鋸戰:政治棋局里的黃仁勛
黃仁勛的芯片出口計劃價值數百億美元,可這筆大生意被阻斷,直接是英偉達的“斷臂”。
同樣,美國鷹派官員看這筆生意,眼睛綠得發光:賣芯片到底算不算賣國?
國務卿魯比奧、貿易代表格里爾、商務部長盧特尼克,這三位老“鷹”聯手壓制,在特朗普面前拿出了黃仁勛在7月接受美國媒體采訪的一段視頻。
視頻里黃仁勛輕描淡寫說,“人工智能競賽中美誰贏都行。”
他的這句話,成了白宮反對派的彈藥。
國會的“中國問題特別委員會”立刻公開斥責:“黃仁勛太天真,這話不亞于冷戰時期說‘讓蘇聯先造核武器’。”
![]()
黃仁勛之前在人前提倡“科技無國界”,以為能給自己套上超然中立的神仙光環。
結果,美國權力的博弈很快就讓他看清現實:當利益被政治裹挾,當技術被安全綁架,一分市場,就得承受十倍政治壓力。
特朗普面對鷹派內閣的統一反對,自己也搖擺了。于是在10月30日的那場高層會晤中,決定不討論英偉達芯片的問題。
這背后,是白宮鷹派一次贏得漂亮的內部戰役;也是英偉達的百億美元“出口夢”徹底破滅。
3. 利益與政治的角逐
從結果看,中國芯片禁令沒有松動。
這個節奏拖慢了國內獲得高端AI芯片的時間窗口,但加速了國產芯片產業自力更生的進度。
別以為這是壞事,逼著國產廠商拼命追趕,也是在倒逼中國快速“吃螃蟹”。
但對于黃仁勛和英偉達來說,卻是非常尷尬的局面。他想用市場利益撬動政策松綁,卻沒想到一句“誰贏不重要”,直接被政治用來劃清界限。
![]()
黃仁勛的苦心可想而知:“我不是在求你賣芯片,我是在提醒你,中國不能被擋住。否則,我們也會失去市場。”
但政治不是生意,白宮的態度很硬核:“你不愿意等我們布局好戰略?沒關系,中國自己搞去吧。”
商人眼中是利益最大化,政治眼中是國家利益第一。
黃仁勛的遭遇,恰恰反映了科技大佬和國家戰略的巨大鴻溝。
4. 結語:一場沒有贏家的競賽?
這幕“英偉達芯片風波”真正的贏家是誰?
- 中國,倒逼產業自主創新
- 美國鷹派,捍衛“技術封鎖”立場
- 英偉達,失去了全球最重要的市場
- 特朗普,選了政治立場,非商業邏輯
未來的競爭,是科技實力的較量,但更是政治博弈的擾動。
誰輸誰贏,暫時無從評判。但這場賽局,會比我們想象得復雜和持久得多。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.