最近 “云南裸孩” 事件,相信不少人都刷到了。一名 3 歲男童在高速服務(wù)區(qū)光著身子爬行,視頻一傳開(kāi),網(wǎng)友們都炸了:這到底是不是虐待啊?
直到官方調(diào)查結(jié)果出來(lái),大家才松了口氣卻又皺起眉頭:倆孩子都是親生的,爸媽沒(méi)虐待、沒(méi)拐賣,也沒(méi)沾邪教,行為確實(shí) “合法”。但這 “合法” 的結(jié)論,反而讓更多人納悶:就算不違法,這么養(yǎng)孩子真的靠譜嗎?
![]()
這事兒就像一面鏡子,反映出咱們身邊不少育兒誤區(qū)。今天就用大白話聊聊,這對(duì)父母的做法到底哪里不對(duì)勁,也希望給所有家長(zhǎng)提個(gè)醒。
四個(gè) “迷之操作”:打著 “自然” 旗號(hào),其實(shí)在坑娃
這對(duì)爸媽的育兒方式,說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是 “特立獨(dú)行”,說(shuō)實(shí)在的就是缺科學(xué)常識(shí)。四個(gè) “不講究”,每一個(gè)都戳中了育兒的要害:
1. 娃長(zhǎng)濕疹就不穿衣服?這是對(duì)科學(xué)的 “想當(dāng)然”
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“從來(lái)不給孩子穿衣服”的質(zhì)疑,李某某說(shuō),事實(shí)并非如此,“平平患過(guò)濕疹,天氣暖和時(shí)不喜歡穿衣服,但他覺(jué)得冷了也會(huì)主動(dòng)找衣服穿,從來(lái)沒(méi)有因?yàn)橹鴽錾^(guò)病。”
這話聽(tīng)著好像有道理,其實(shí)完全踩了坑!
濕疹(學(xué)名特應(yīng)性皮炎)誰(shuí)家娃沒(méi)遇過(guò)?對(duì)付它的關(guān)鍵根本不是 “光著”,而是保濕 + 防刺激啊!寬松透氣的棉質(zhì)衣服,就像給娃的皮膚穿了層 “保護(hù)罩”,能擋住灰塵、摩擦這些刺激源。權(quán)威醫(yī)生早就說(shuō)了,濕疹娃要保持皮膚清潔干燥,該涂保濕霜就涂,該用藥膏就用,光著身子只會(huì)讓皮膚更脆弱。
用 “濕疹” 當(dāng)理由讓娃不穿衣服,說(shuō)白了就是懶得學(xué)科學(xué)護(hù)理知識(shí),憑著自己的感覺(jué)瞎折騰。
2. 生了娃不辦出生證明?這是對(duì)責(zé)任的漠視
聯(lián)合工作組相關(guān)人員介紹,因兩名孩子均在李某某、萬(wàn)某的住所自然分娩,未取得《出生醫(yī)學(xué)證明》。此外,他們兩人至今未辦理結(jié)婚登記,加之雙方一直未達(dá)成共識(shí),導(dǎo)致戶口登記一直未辦理。
更讓人看不懂的是,倆孩子都是在家自然分娩的,卻連《出生醫(yī)學(xué)證明》都沒(méi)辦,戶口也沒(méi)登記。可能有人覺(jué)得 “不就是一張紙嗎?”,但這張紙可是娃的 “人生第一證” 啊!
![]()
新生兒需辦理的證件,圖源網(wǎng)絡(luò)
在廣東,大家叫它 “出世紙”,好多家庭拿到都會(huì)慶祝,因?yàn)樗峭尴硎芄駲?quán)利的起點(diǎn)—— 以后上戶口、看病、上學(xué)、出國(guó),哪樣都離不開(kāi)它。就像咱們出門要帶身份證,娃的 “出世紙” 就是他的第一張 “通行證”。當(dāng)爸媽的連這都不上心,不是漠視孩子的未來(lái)是什么?
3. 讓娃跟狗學(xué)爬行,隔絕同齡人?這是耽誤娃的社會(huì)化
關(guān)于“為何出現(xiàn)爬行行為”的質(zhì)疑,聯(lián)合工作組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),李某某、萬(wàn)某日常生活中不喜歡與外界交流,經(jīng)常自駕旅行,因此平平與其他孩童接觸機(jī)會(huì)較少,他的玩伴主要是家中飼養(yǎng)的寵物狗。“模仿是孩子的天性,平平在和寵物狗玩耍時(shí)會(huì)模仿爬行動(dòng)作,而萬(wàn)某對(duì)孩子這一行為不干預(yù)、不管教,李某某又聽(tīng)從萬(wàn)某意見(jiàn),也不干預(yù)孩子行為。”聯(lián)合工作組相關(guān)人士對(duì)記者說(shuō)。
可能有人說(shuō) “不上幼兒園也沒(méi)啥”,但幼兒園可不只是帶娃的地方,它是娃第一次接觸 “小社會(huì)” 的重要場(chǎng)合!社會(huì)交往能力并非與生俱來(lái),孩子需要跟同齡人和老師們一起相處,娃才能逐漸學(xué)會(huì)分享、懂得規(guī)矩、知道怎么跟人溝通。這是成長(zhǎng)里最關(guān)鍵的 “社會(huì)化一課”,少了這步,娃以后融入集體都難。這對(duì)父母以“尊重孩子天性”為名,讓娃跟狗玩而不跟小朋友接觸,實(shí)則剝奪了孩子社會(huì)化的正常發(fā)展機(jī)會(huì),不是耽誤孩子是什么?
![]()
圖源網(wǎng)絡(luò)
4. 過(guò)度寵溺的 “自然教育”?這不是愛(ài),是 “軟傷害”
多位工作人員感慨,從相處的十幾天來(lái)看,李某某和萬(wàn)某不僅不像傳言中那樣虐待小孩,反而是過(guò)度寵溺。他們非常耐心地傾聽(tīng)孩子的想法,工作人員幫助矯正孩子行為時(shí),偶爾對(duì)孩子說(shuō)了一句比較嚴(yán)厲的話,兩人都會(huì)露出不高興的表情。
沒(méi)人天生就會(huì)當(dāng)爸媽,愛(ài)孩子也不是 “他想干嘛就干嘛”。過(guò)度寵溺就像給娃裹了層 “糖衣炮彈”,看著甜,實(shí)則害了他:娃會(huì)變得以自我為中心,缺乏獨(dú)立性,也沒(méi)責(zé)任感,以后遇到一點(diǎn)挫折就扛不住。真正的愛(ài),是該疼的時(shí)候疼,該管的時(shí)候管,不是一味放縱。這對(duì)父母的“放縱型”溺愛(ài),看似是愛(ài),其實(shí)是懶得花心思引導(dǎo),本質(zhì)就是不負(fù)責(zé)任。
高知父母的育兒“迷思”:傲慢與偏見(jiàn)下的荒唐行為
最讓人費(fèi)解的是,這對(duì)爸媽都是大學(xué)學(xué)歷,按說(shuō)應(yīng)該懂得更多,咋在育兒上這么無(wú)知和偏執(zhí)?
新聞中還提到,要不是相關(guān)部門介入批評(píng),他們根本不覺(jué)得自己錯(cuò)了。這說(shuō)明啥?學(xué)歷高不代表懂科學(xué)育兒,甚至可能因?yàn)?“讀過(guò)書(shū)” 就盲目自信,覺(jué)得自己比醫(yī)生、專家還懂怎么養(yǎng)娃。
他們打著“自然教育”的旗號(hào),本質(zhì)上是把孩子當(dāng)成自己的 “私有財(cái)產(chǎn)”,行使著絕對(duì)控制權(quán),想怎么養(yǎng)就怎么養(yǎng)。卻忘了,娃是獨(dú)立的人,不是爸媽實(shí)現(xiàn)自己 “育兒理想” 的工具 —— 他以后要融入社會(huì),要跟人打交道,這些都不是 “關(guān)起門來(lái)養(yǎng)” 能學(xué)會(huì)的。
萬(wàn)幸!娃還小,及時(shí)干預(yù)還不晚
好在兩個(gè)孩子才 3 歲和 1 歲,正是可塑性最強(qiáng)的時(shí)候。現(xiàn)在有相關(guān)部門介入指導(dǎo),相信他們會(huì)慢慢適應(yīng)正常生活,之前的不當(dāng)養(yǎng)育帶來(lái)的影響,也能盡量減少。
![]()
最新報(bào)道顯示:平平已回歸正常生活,各方面狀態(tài)與同齡兒童并無(wú)二
但這不意味著父母的不科學(xué)、不負(fù)責(zé)對(duì)他們沒(méi)有影響,他們未來(lái)如何是需要持續(xù)關(guān)注的。而對(duì)于我們這些關(guān)注事件的人,其實(shí)也是給自己提個(gè)醒:
- 科學(xué)育兒知識(shí)需要持續(xù)學(xué)習(xí)更新;
- 父母的責(zé)任不僅在于生育,更在于為社會(huì)培養(yǎng)健康獨(dú)立的公民;
- 愛(ài)孩子不是占有和控制,而是幫助他們成為最好的自己;
每個(gè)孩子都是獨(dú)立的生命個(gè)體,不是父母的附屬品。尊重兒童發(fā)展規(guī)律,保障兒童基本權(quán)利,這才是真正愛(ài)孩子的表現(xiàn)。希望這樣的個(gè)案能喚醒更多父母對(duì)科學(xué)育兒的重視,讓每個(gè)孩子都能在陽(yáng)光下健康成長(zhǎng)。就像公告新聞中的那句話:
“讓每個(gè)孩子既能觸摸泥土,也能融入人間。真正的自然教育要融入社會(huì)規(guī)則。”
![]()
圖源網(wǎng)絡(luò)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.