- 11月9日,特朗普宣布除高收入人群外,每名美國人將獲至少2000美元補(bǔ)貼,資金來源自關(guān)稅。他稱關(guān)稅讓美國“富有又強(qiáng)大”,并借此向最高法院施壓。
特朗普在社交媒體及公開場合多次強(qiáng)調(diào),關(guān)稅政策使美國成為“世界上最富有、最受尊敬的國家”,并宣稱每年可收入數(shù)萬億美元,足以償還37萬億美元國債并補(bǔ)貼民眾。他聲稱:“反對關(guān)稅的人都是傻瓜!我們股市創(chuàng)歷史新高,401k賬戶余額達(dá)峰值,工廠和企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)。”
目前,美國最高法院正審理特朗普2025年4月推行的“解放日關(guān)稅”政策——對所有貿(mào)易伙伴加征10%關(guān)稅,部分商品稅率高達(dá)50%。聯(lián)邦巡回上訴法院8月已裁定部分關(guān)稅措施可能超出總統(tǒng)緊急權(quán)力范圍,案件提交至最高法院后,若判定違法,美國政府將面臨7500億至1萬億美元的退稅風(fēng)險。特朗普此時宣布補(bǔ)貼計劃,被外界普遍視為對最高法院的“心理戰(zhàn)”:若裁定關(guān)稅非法,補(bǔ)貼資金將失去來源,民眾或因失去“紅包”而遷怒于司法系統(tǒng)。
![]()
盡管特朗普宣稱補(bǔ)貼資金來自關(guān)稅收入,但經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,關(guān)稅成本實際由美國消費(fèi)者承擔(dān)。路透社數(shù)據(jù)顯示,美國消費(fèi)者承擔(dān)的關(guān)稅成本占比已升至67%,玩具、家電等商品價格飆升。高盛評估認(rèn)為,若補(bǔ)貼計劃實施,可能進(jìn)一步加劇財政赤字。耶魯預(yù)算實驗室估算,2025年關(guān)稅平均使每戶多付2400美元,若同時發(fā)放600-2400美元退稅,僅是“左手征稅、右手退錢”,凈刺激效果有限。
財政部長斯科特·貝森特雖暗示補(bǔ)貼可能通過減稅措施實現(xiàn)(如小費(fèi)免稅、加班費(fèi)免稅等),但強(qiáng)調(diào)需國會批準(zhǔn)。民主黨擔(dān)憂加劇赤字和通脹,部分共和黨議員也持保留態(tài)度。目前,僅共和黨參議員霍利提出草案,尚未進(jìn)入表決階段。
![]()
補(bǔ)貼計劃宣布之際,美國政府已因預(yù)算問題停擺41天,白宮啟動裁員優(yōu)先于停薪留職的操作,引發(fā)工會抗議。特朗普此時拋出“全民紅包”,一方面安撫因政府關(guān)門受困的民眾,傳遞“政府有足夠資金應(yīng)對”的信號;另一方面鼓動民眾向民主黨及最高法院施壓,暗示“若反對特朗普政府,補(bǔ)貼將化為泡影”。
支持者認(rèn)為特朗普“關(guān)注民生”,反對者則指責(zé)其“混淆視聽”,利用補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移對通脹、失業(yè)等問題的關(guān)注。
![]()
最高法院預(yù)計于11月首周作出裁決,結(jié)果將決定特朗普關(guān)稅政策的合法性基礎(chǔ)。若裁定違法,補(bǔ)貼計劃將失去資金來源;若裁定部分合法,特朗普或借此宣稱“勝利”,但需面對國會審批、財政可持續(xù)性等現(xiàn)實問題。
與此同時,特朗普與民主黨的談判陷入僵局。貝森特明確表示,在政府重新開放前,不會與民主黨人談判。這場圍繞關(guān)稅、補(bǔ)貼與司法權(quán)的博弈,或?qū)⒊掷m(xù)至2025年末,成為美國政治經(jīng)濟(jì)格局重塑的關(guān)鍵變量。
![]()
特朗普的2000美元補(bǔ)貼計劃,是一場融合經(jīng)濟(jì)政策、司法博弈與選舉策略的復(fù)雜棋局。背后是美國在貿(mào)易保護(hù)主義、財政赤字與國內(nèi)政治極化中的深層困境。無論最高法院如何裁決,這場“紅包風(fēng)波”已暴露西方體制在應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)時的脆弱性——而最終為政策買單的,仍是那些在超市貨架前面對漲價無奈嘆息的普通民眾。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.