杭州某小學門口表演式“禮儀”，到底羞辱了誰？

杭州某小學門口，一大早，學生列隊喊“老師好”。

開車的很多老師，并不停留，也不搖下車窗回禮，揚長而去。

孩子們對著車輛賣力地敬禮，高聲問好，卻連坐在車里的人都看不清。

教育本是一場師生間知識和情感的雙向奔赴，尊重本應是相互的。

這種剃頭挑子一頭熱的“禮儀”，顯然已背離了本質，成了單向、強制的“表演”。

不停車回禮，“擺譜”“冷漠”的板子打在老師身上可能有些冤枉。

早晨上班誰不是匆匆忙忙連滾帶爬，擔心著考勤遲到。

另外，車流滾滾，如果個個搖車窗、回禮，一不小心就是追尾。

前不久就有校內撞死學生的事件，小學大學都有，動靜很大。

那么人車分流行不行？

城區的老小學，基本上沒有這個設計，條件也不允許。

那么問題來了，為什么不實事求是、一切從簡？

但在某些管理者眼里，不能。

校門口列隊喊“老師好”是尊師重教的外顯，是優良的學風校風的展示。

從來如此，久而久之，家家便也如此。

有的還要背著綬帶，譬如促銷的迎賓，實在是標致極了。

殊不知，中小學生普遍缺少睡眠，值班的孩子至少提前半小時到校。

睡眼惺忪地站崗，還想著作業交了沒有、值日還沒完成，嘴巴里只剩復讀機一般的“老師好”。

不知是真誠表達還是條件反射，心里不知是麻木不仁還是怨聲載道。

對進入校門的車輛敬禮實屬多余。一來不安全，二來沒必要。

評論區有老師說：校長決定的，我們老師也好尷尬，能走側門就走側門。

上綱上線一點，這就是形式主義、官僚主義。

再說得嚴重一點，這種“禮儀教育”已淪為服從性訓練。

國人膝蓋向來缺鈣，見了官人不由得膝蓋發軟，像阿Q一樣“跪了下去”。

殊不知這種刻在意識里的東西是耳濡目染、自小培養出來的。

雖然在校門口對著車子喊“老師好”，尚不至于到“下跪”的地步。

但是久而久之，孩子就意識到，人與人是不一樣的，從校園到社會都如此。

把“學生為本”掛在嘴邊，做的卻是視學生低人一等的事情。

如果是無意為之，那是奴性思想深入內心；如果是故意為之，那就是其心可誅。

校園是養之育之的地方，而且是言傳身教，潛移默化。

要講尊師重教，先有校長尊重老師，然后老師尊重學生，學生自然心生敬意，而不必靠對著車屁股喊“老師好”。

如果學校漠視老師權益，對待老師簡單粗暴，欺軟怕硬，在家校矛盾中屁股坐歪，孩子早已看在眼里。

如果老師漠視學生權益，對待孩子簡單粗暴，動輒罰抄罰站，早已喪失了為人師表的尊嚴，何必學生表演“尊敬”？

校園教育當然應該引導孩子“尊師重道”，但凡事要講究方式方法。

公眾反對的也不是“學生向老師問好”，而是“該以何種方式問好”。

教育是一場師生共同參與的生命對話，而非單向度的權力規訓。

你說要尊重老師，考評科學合理嗎？老師的權益保障了嗎？

你說要善待學生，學生的運動量夠嗎？睡眠夠嗎？食堂餐飲健康營養嗎？

最怕的是，扯淡的事情搞得最認真，認真的事情搞得最扯淡。

諸如此類的還有賽課，沒日沒夜演練，一句句拋光打磨，還要扯上學生和同事陪練。

上出來的已不是課，而是西貝式預制菜，鮮活靈動全無。

還有評估迎檢、滿意度調查，都是一本正經走過場，乃至昧著良心說瞎話。

11月6日，上城區教育局發布通報稱：該校確實存在相關問題，現已對該校負責人進行嚴肅批評，要求學校立即整改。

這個情況通報讓人一頭霧水。什么“事由”，什么管理問題，一概語焉不詳。

給人的感覺就是，“說了，好像又什么都沒說”。

對問題的認識、態度和后續整改，不得不讓人打一個問號。

有老師留言：我們已經通知了，老師提前半小時到校。

不解決問題，解決提問題的人。

教書育人，還是教書愚人？