這段時(shí)間,國(guó)內(nèi)影視圈發(fā)生了兩件大事。
一是,編劇古二曝光了“錄音門事件”。吃瓜群眾應(yīng)該忙活好一陣子,天王級(jí)導(dǎo)演王家衛(wèi)也就此跌落神壇,編劇秦文的麻煩更大,搞不好要被封的節(jié)奏。
二是,撕獎(jiǎng)門。
這個(gè)事件的起因,源于白百何發(fā)的“還能這樣操作……”六個(gè)大字。
等于說(shuō),白百何點(diǎn)了這把火,而網(wǎng)友成了煽風(fēng)之人,在郝蕾加柴之后,觀眾開(kāi)始質(zhì)疑三大電影節(jié)。
就在此時(shí),心直口快的辛芷蕾坐不住了,她在個(gè)人社交平臺(tái)予以正面回應(yīng)。
啡哥帶大家詳細(xì)了解“撕獎(jiǎng)門”的來(lái)龍去脈吧。
![]()
一、白百何點(diǎn)火。
11月3日,演員白百何在自己的個(gè)人社交平臺(tái)上,沒(méi)頭沒(méi)尾地扔下一句話:“還能這樣操作……” 后面跟著六個(gè)意味深長(zhǎng)的點(diǎn)。
這在信息過(guò)載的互聯(lián)網(wǎng)上,本來(lái)應(yīng)該會(huì)瞬間沉沒(méi)的,但偏偏沒(méi)有。喜歡玩懸疑的觀眾們,立刻意識(shí)到,這里面應(yīng)該有些“瓜”可以吃一下。
因?yàn)椋稳眨禆|京國(guó)際電影節(jié)揭曉獎(jiǎng)項(xiàng)的關(guān)鍵時(shí)刻,白百何主演的影片入圍,她本人也是影后的熱門人選。
在這個(gè)節(jié)骨眼上,她發(fā)出“操作”兩個(gè)字,那一定就是,她的影后獎(jiǎng)項(xiàng),恐怕是被人通過(guò)“非常規(guī)手段”給“操作”掉了。
![]()
輿論的矛頭,一下轉(zhuǎn)移到,同樣入圍了影帝的演員王傳君,是不是為了保他得影帝,犧牲了白百何?
這種猜測(cè)并非空穴來(lái)風(fēng)。
在社交媒體上,網(wǎng)友們迅速化身福爾摩斯,分析著各種可能性:資本介入、資源置換、內(nèi)部交易……
“操作”二字,精準(zhǔn)地?fù)糁辛斯婇L(zhǎng)期以來(lái)對(duì)各類獎(jiǎng)項(xiàng)“暗箱操作”的懷疑與不信任。
![]()
11月4日,電影節(jié)頒獎(jiǎng)結(jié)果揭曉,劇情發(fā)展得如同網(wǎng)友預(yù)測(cè)的劇本一樣:王傳君果然摘得影帝桂冠,而白百何則鎩羽而歸。
這一下,可謂證據(jù)確鑿啊。
白百何那條動(dòng)態(tài)下的評(píng)論區(qū)徹底炸鍋,同情、聲援、以及對(duì)電影節(jié)和王傳君的質(zhì)疑之聲不絕于耳。
這把由白百何親手點(diǎn)燃的火,借著“預(yù)言成真”的東風(fēng),開(kāi)始熊熊燃燒。
然而,劇情在11月6日迎來(lái)了第一次反轉(zhuǎn)。
面對(duì)愈演愈烈的輿論,白百何出面回應(yīng)了。她澄清說(shuō),那六個(gè)字并非暗諷影后丟失,而是一場(chǎng)令人啼笑皆非的烏龍。
![]()
原來(lái)是《春樹(shù)》劇組溝通出了問(wèn)題:3號(hào)那天,工作人員通知她可以先行回國(guó)了,結(jié)果4號(hào)她發(fā)現(xiàn),劇組其他人員一個(gè)都沒(méi)走,唯獨(dú)沒(méi)有通知她留下參加后續(xù)活動(dòng)。
她感慨的“操作”,指的是這令人迷惑的行程安排溝通。雖然當(dāng)事人出面澄清,但潑出去的水難以收回。
公眾的想象力一旦被激發(fā),就很難再關(guān)回籠子里。很多人愿意相信,這澄清不過(guò)是迫于壓力的公關(guān)說(shuō)辭,真正的“操作”依然隱藏在水面之下。
火,既然已經(jīng)點(diǎn)著了,就不會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人的一盆水而完全熄滅,它只是在等待下一陣風(fēng)。
![]()
二、網(wǎng)友煽風(fēng)。
白百何的澄清,并未能完全平息風(fēng)波,因?yàn)樵谶@期間,另一股強(qiáng)大的風(fēng)勢(shì)已經(jīng)形成。
網(wǎng)友們不僅是看客,更是這場(chǎng)大戲的聯(lián)合編劇和導(dǎo)演,他們用想象力和洞察力,不斷地為這場(chǎng)火勢(shì)增添新的燃料。
這陣風(fēng)里,夾雜著幾個(gè)關(guān)鍵的風(fēng)向。
那就是范冰冰的意外卷入。
作為國(guó)際A類電影節(jié)的常客,范冰冰此次也帶著主演的電影《地母》入圍了東京國(guó)際電影節(jié)。
在白百何影后“被操作”的猜測(cè)甚囂塵上之時(shí),一種新的論調(diào)開(kāi)始流傳:白百何的獎(jiǎng)項(xiàng),是不是為了讓路給范冰冰?
畢竟,范冰冰的國(guó)際知名度和對(duì)電影節(jié)的吸引力似乎更具優(yōu)勢(shì)。
然而,最終范冰冰也并未獲獎(jiǎng)。
她在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文:“七年了,關(guān)關(guān)難過(guò)關(guān)關(guān)過(guò)!生活真的把我訓(xùn)練成一名堅(jiān)韌的女性。我為整個(gè)團(tuán)隊(duì)拍出了一部好電影而驕傲!愛(ài)你們每個(gè)人!”
![]()
這番感慨,在網(wǎng)友解讀中,又變成了另一層含義:是不是她的獎(jiǎng)項(xiàng)也被“操作”掉了?于是,焦點(diǎn)又轉(zhuǎn)向了評(píng)委會(huì),特別是評(píng)委會(huì)主席文晏。
文晏,這位曾憑借《嘉年華》斬獲威尼斯電影節(jié)金獅獎(jiǎng)的導(dǎo)演,一時(shí)間被推至風(fēng)口浪尖。
有傳聞稱,是文晏無(wú)法與范冰冰同臺(tái),怕受到影響,故而“操作”了獎(jiǎng)項(xiàng)。
面對(duì)洶涌的質(zhì)疑,文晏不得不出面說(shuō)明:獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬并非她一人能決定,而是所有評(píng)委一致投票的結(jié)果。
![]()
但網(wǎng)友的信賴早已透支。在“煽風(fēng)”階段,網(wǎng)友們盡情釋放著對(duì)權(quán)威的不信任:
“一致投票?騙鬼呢!還不是主席一句話的事?”
“現(xiàn)在這些電影節(jié),早就不是藝術(shù)圣地了,是名利場(chǎng)和生意場(chǎng)!”
“看看這幾年獲獎(jiǎng)的片子,多少是名不符實(shí)的?不就是看誰(shuí)更會(huì)公關(guān)嗎?”
“從白百何到范冰冰,再到王傳君,個(gè)個(gè)都有故事,這電影節(jié)成宮斗劇現(xiàn)場(chǎng)了!”
這股風(fēng),裹挾著長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)公正性的質(zhì)疑、對(duì)娛樂(lè)圈規(guī)則的想象、以及某種“看熱鬧不嫌事大”的集體無(wú)意識(shí),越煽越旺。
它不再僅僅關(guān)乎白百何一個(gè)人的得失,而是演變成了一場(chǎng)對(duì)整個(gè)電影節(jié)評(píng)價(jià)體系公信力的集體審判。
在這片輿論的狂風(fēng)暴雨中,所有人都堅(jiān)信自己看到了冰山一角,并努力勾勒著冰山全貌,盡管誰(shuí)也不知道海平面下究竟藏著什么。
![]()
三、郝蕾加柴火。
如果說(shuō)白百何的點(diǎn)火還有些曖昧,網(wǎng)友的煽風(fēng)尚在猜測(cè)層面,那么郝蕾的出場(chǎng),那就是在這把火上加柴火。
她不是在猜測(cè),而是直接炮轟;她不是在質(zhì)疑,而是在明指。
剛開(kāi)始傳出了一個(gè)朋友圈截圖,后來(lái)被證實(shí),確實(shí)是郝蕾發(fā)的,她以其標(biāo)志性的犀利與不留情面,將矛頭直指歐洲三大電影節(jié)的核心,字字誅心,句句見(jiàn)血。
![]()
第一個(gè)中招的是畢贛導(dǎo)演,易烊千璽、舒淇、趙又廷主演的《狂野時(shí)代》。
她說(shuō):“戛納徒增的獎(jiǎng)項(xiàng)……既然拿了錢,做個(gè)獎(jiǎng)杯能花多少錢呢?給了一張紙不給獎(jiǎng)杯,不打了金棕櫚的臉嗎?”
5月份,戛納電影節(jié)最后階段,畢贛劇組被緊急召回,并授予了一個(gè)“特別獎(jiǎng)”,這明顯的意思就是,劇組花錢購(gòu)買的獎(jiǎng),由于時(shí)間太倉(cāng)促,主辦方來(lái)不及做獎(jiǎng)杯。
![]()
第二個(gè)中招的是辛芷蕾。
她說(shuō):“威尼斯憑借一個(gè)女演員扯頭發(fā)就可以得影后,這個(gè)影后還有含金量嗎?”
這里,她顯然瞄準(zhǔn)了憑借《日掛中天》新晉加冕的威尼斯影后辛芷蕾,一個(gè)國(guó)際三大電影節(jié)影后,就被她如此嘲諷。
![]()
第三個(gè)中招的應(yīng)該是文宴、白百何和范冰冰。
她說(shuō):“今天,幾個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的女性,玩轉(zhuǎn)了東京電影節(jié),所謂老登也可男可女……”
這句話被廣泛解讀為內(nèi)涵了評(píng)委會(huì)主席文晏,但是她用了“幾個(gè)”,所以并不是指一個(gè)人,那“一指禪”白百何和范冰冰,大概率也包含在內(nèi)了。
結(jié)尾的“藝術(shù)良心很難擁有,小人之心比比皆是!”,則為整個(gè)發(fā)言畫(huà)上了一個(gè)悲憤而又絕望的句號(hào),感覺(jué)就像是說(shuō):電影藝術(shù)的圣殿,早已被“小人”占據(jù)了。
![]()
郝蕾的這番發(fā)言,還是相當(dāng)重磅的,幾乎把今年獲獎(jiǎng)的三大電影節(jié),全給內(nèi)涵了,也瞬間將事件推向了最高潮。
她不僅坐實(shí)了網(wǎng)友之前的種種猜測(cè),更用其強(qiáng)大的個(gè)人話語(yǔ)權(quán)和尖銳的表達(dá),為這場(chǎng)質(zhì)疑賦予了“某種認(rèn)證”的色彩。
三大電影節(jié),這個(gè)無(wú)數(shù)電影人心中的藝術(shù)神殿,在她的炮轟之下,仿佛瞬間坍塌,成了人人可嘲的笑話。
火,已經(jīng)不再是火了,它成了焚毀一切信任的烈焰。
![]()
四、辛芷蕾回應(yīng)了。
郝蕾的“加柴”,讓整個(gè)事件的性質(zhì)徹底改變。
被直接點(diǎn)名的《狂野時(shí)代》劇組、被影射的東京電影節(jié)相關(guān)人員,大多選擇了沉默,沒(méi)有人站出來(lái)做澄清。
但心直口快的辛芷蕾坐不住了,她選擇站出來(lái),正面回應(yīng)了。
她的回應(yīng),沒(méi)有選擇同樣激烈的對(duì)嗆,而是以一種出乎意料的平靜、坦誠(chéng)甚至帶著一絲謙遜的姿態(tài),發(fā)表了一篇長(zhǎng)文。
這篇回應(yīng),堪稱危機(jī)公關(guān)的范本,也讓我們看到了風(fēng)暴中心的另一種聲音。
![]()
首先,她坦然接受幸運(yùn),并心懷感恩。
她開(kāi)門見(jiàn)山地說(shuō):“《日掛中天》今天正式上映了,在網(wǎng)上看到一些討論。想了很久,還是決定聊聊我的真實(shí)想法。”
不回避,不閃躲。
她承認(rèn)拿到威尼斯影后是“幸運(yùn)”,并表示“清醒”,將榮譽(yù)歸功于整個(gè)團(tuán)隊(duì),這首先在姿態(tài)上放低了身段,避免了給人“得了便宜還賣乖”的觀感。
![]()
其次,她正面回應(yīng)核心爭(zhēng)議,巧妙化解。
針對(duì)郝蕾譏諷的“扯頭發(fā)得影后”,她回應(yīng)道:“關(guān)于電影里那個(gè)‘扯頭發(fā)’的鏡頭,它只是整部作品和角色表達(dá)的一小部分。評(píng)價(jià)一個(gè)表演,就像評(píng)價(jià)一個(gè)人,看片段不如看全貌。”
她沒(méi)有憤怒地反駁,而是理性地引導(dǎo)公眾去關(guān)注表演和電影的整體,并表示如果爭(zhēng)議能讓大家去了解全貌,反而是件好事。
這番回應(yīng),既捍衛(wèi)了自己的專業(yè)付出,又將評(píng)判權(quán)交還給了作品本身和廣大觀眾。
![]()
最關(guān)鍵的是,她直面了“運(yùn)作”質(zhì)疑。
這是最具殺傷力的指控,辛芷蕾?zèng)]有含糊其辭,而是連用幾個(gè)反問(wèn),將問(wèn)題拋了回去:
我真的不知道到底是誰(shuí)來(lái)運(yùn)作?
該跟誰(shuí)運(yùn)作?
拿錢運(yùn)作嗎?
還是什么資本置換?
可以運(yùn)作的話為什么要14年才給我運(yùn)作了一個(gè)威尼斯的影后?
為什么要給我運(yùn)作而不是別人呢?
這一連串的質(zhì)問(wèn),邏輯清晰,情感真摯,強(qiáng)烈地表達(dá)了一個(gè)踏實(shí)演戲的演員面對(duì)無(wú)端指控的困惑與委屈。
她沒(méi)有證據(jù)去證明沒(méi)有運(yùn)作,但她選擇“相信簡(jiǎn)單一點(diǎn)的事情:相信評(píng)委們是真的被表演打動(dòng),相信電影藝術(shù)本身有它的純粹。”
這種基于“相信”的回應(yīng),在充滿算計(jì)猜疑的輿論場(chǎng)中,反而顯得格外有力量。
![]()
最后,她升華了主題,格局打開(kāi)。
她沒(méi)有局限于個(gè)人得失,而是談到:“中國(guó)從不缺少優(yōu)秀的演員,缺少的是讓他們發(fā)光的故事。我見(jiàn)過(guò)太多才華橫溢的同行,只差一個(gè)機(jī)會(huì)。所以每當(dāng)有華語(yǔ)面孔在國(guó)際上被看到,我都會(huì)由衷的高興。”
這讓她擺脫了單純的受害者或既得利益者形象,站到了一個(gè)更廣闊的行業(yè)視角。
結(jié)尾,她真誠(chéng)邀請(qǐng)大家去看電影,“觀眾的認(rèn)可,才是我最珍貴的獎(jiǎng)杯”,將最終的裁決權(quán),交還給了她最敬畏的觀眾。
辛芷蕾的回應(yīng),像一瓢冷靜的水,雖然沒(méi)有也不可能立刻澆滅漫天大火,但至少在一片狂躁的喧囂中,提供了一種基于理性、信任和對(duì)電影本身熱愛(ài)的聲音。
這讓人們看到,在獎(jiǎng)項(xiàng)的爭(zhēng)議、人言的毀譽(yù)之外,還有一個(gè)演員,在守護(hù)著她對(duì)表演的初心。
![]()
五、結(jié)語(yǔ)。
一場(chǎng)“撕獎(jiǎng)門”,從白百何曖昧的點(diǎn)火,到網(wǎng)友亢奮的煽風(fēng),再到郝蕾悲壯的加柴,最后在辛芷蕾冷靜的回應(yīng)中暫告一段落。
它像一部精心編排的連續(xù)劇,要素齊全,高潮迭起。
獎(jiǎng)項(xiàng),終歸是外界的聲音,它可以是鼓勵(lì),是認(rèn)可,但也可能成為迷思與枷鎖。
正如辛芷蕾所說(shuō),“獎(jiǎng)杯我會(huì)好好收著,然后放下它,繼續(xù)往前走。” 對(duì)于電影和演員而言,最堅(jiān)實(shí)的立足點(diǎn),永遠(yuǎn)是那一方銀幕,和銀幕前萬(wàn)千觀眾雪亮的眼睛。
對(duì)于此事,您怎么看呢?
您認(rèn)為電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng),是否被人為操控了呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.