自欺欺人！祖雄兵純潔“婚外戀”言論被批，失德就該追責(zé)

別再拿“真愛”，給婚外情鍍金了。

祖雄兵被停職那天，網(wǎng)上還有人替他惋惜：“多般配的一對啊”“感情是純潔的，只是生不逢時(shí)”。仿佛只要兩人顏值高、學(xué)歷硬、沒逼婚沒要錢，出軌就成了浪漫故事。

可現(xiàn)實(shí)哪有這么溫情？一個(gè)已婚副院長和女下屬在值班室偷情，還用醫(yī)院的一次性護(hù)理墊鋪沙發(fā)，這哪里是“純潔愛情”，分明是披著精英外衣的自私放縱。

祖雄兵不是普通人。他是三甲醫(yī)院副院長，泌尿外科權(quán)威，帶過博士，做過公益，救過78歲羌族老太太的命。

正因如此，他的墮落才更刺眼。公眾信任他，不僅因他醫(yī)術(shù)高明，更因他代表了一種職業(yè)操守。可他卻把這份信任，當(dāng)成了放縱欲望的通行證。

他說自己和曾琦，是“真心相愛”，感情“純潔”。這話聽著耳熟，多少出軌者都用“真愛”，來粉飾背叛。

可婚外情從不存在“純潔”二字。你享受家庭安穩(wěn)，又覬覦他人溫存；你手握管理職權(quán)，又與下屬發(fā)展私情。哪怕沒有直接權(quán)色交易，權(quán)力本身的不對等，就已讓所謂“自愿”打了折扣。

更何況，事發(fā)地點(diǎn)極可能是醫(yī)院值班室。那是患者托付生命的地方，不是談情說愛的私密空間。用公家耗材墊私密行為，把救死扶傷的場所變成欲望溫床，這是對職業(yè)神圣性的雙重褻瀆。

有人辯解：“他們沒影響工作，也沒傷害別人。”

可真的沒傷害嗎？他的妻子、孩子呢？曾琦的前夫、家人呢？那些信任他們的患者呢？還有那些兢兢業(yè)業(yè)卻因“關(guān)系戶”被擠掉晉升機(jī)會的年輕醫(yī)生呢？

道德崩塌從來不是孤立事件，它像一滴墨，會慢慢染黑整個(gè)系統(tǒng)。

更諷刺的是，祖雄兵一邊沉溺“真愛”，一邊牢牢抓住副院長的位置不肯離婚。他要的是兩全其美：家庭的體面，情人的溫柔，事業(yè)的光環(huán)。

可天下哪有這樣的好事？成年人的世界，選擇就要承擔(dān)代價(jià)。他貪心地想全都要，結(jié)果什么都保不住。

至于“生不逢時(shí)”的感慨，更是自欺欺人。

如果早25年相遇就能在一起？那不過是為當(dāng)下錯(cuò)誤找借口。真正尊重感情的人，會在進(jìn)入婚姻前慎重選擇，而不是婚后用“審美疲勞”當(dāng)出軌理由。婚姻或許平淡，但忠誠不是束縛，而是承諾。

還有人指責(zé)，偷拍者“毀人前途”。

可若非內(nèi)部人忍無可忍，這類隱秘交易恐怕永遠(yuǎn)藏在白大褂之下。偷拍固然違法，但根源在于他們做了見不得光的事。陽光照不到的地方，蛆蟲才會滋生。

如今兩人被停職，事業(yè)盡毀，看似慘痛，實(shí)則是必然。社會可以寬容普通人的感情糾葛，但對掌握公共資源、享有社會聲望的精英，必須有更高要求。你站在高處，就該承受更嚴(yán)苛的審視。

否則，今天原諒一個(gè)“有才無德”的副院長，明天就會有更多人效仿：反正只要業(yè)務(wù)好，私德可以打折。

祖雄兵的故事，不是愛情悲劇，而是權(quán)力與欲望失控的典型樣本。他忘了，真正的精英，不是論文多、頭銜響，而是在無人注視時(shí)，依然守住底線。當(dāng)他把值班室當(dāng)成情人旅館，把公家墊子當(dāng)情趣道具時(shí)，他就已經(jīng)親手撕碎了自己的“純潔”。

世上沒有純潔的婚外戀，只有精致的利己主義。

別再用“般配”“真愛”美化背叛。婚姻不是圍城，而是契約；職業(yè)不是舞臺，而是責(zé)任。祖雄兵們需要明白：你可以選擇離開婚姻，但不能一邊享受婚姻紅利，一邊踐踏它的根基。

這次停職，不是終點(diǎn)，而是警鐘。愿醫(yī)療界少一些“祖副院長”，多一些真正配得上白大褂的人。