加強立案和偵查活動監(jiān)督(下稱“兩項監(jiān)督”)是刑檢部門聚焦主責主業(yè)的重要抓手。日前,福州市檢察院舉辦“全市立案和偵查活動監(jiān)督優(yōu)秀案事例”評選活動。活動邀請代表委員、學者教授、人民監(jiān)督員、省檢察院業(yè)務專家等擔任評委。9個具有代表性的高質(zhì)量案例經(jīng)層層篩選,進入展評環(huán)節(jié)。
“‘兩項監(jiān)督’是不是就是糾正偵查機關的錯誤?”有記者在會前提出疑問。
“這種理解是不全面的。”福州市檢察院第一檢察部主任袁衛(wèi)東回應道,“刑事訴訟是一個動態(tài)、復雜的過程,常面臨新情況新證據(jù)和法律理解的差異。我們的監(jiān)督,本質(zhì)上是與偵查機關一同‘排雷’,避免案件‘帶病’進入后續(xù)司法環(huán)節(jié)。”
一個好案例的煉就
“這起案件,一邊是福州物流企業(yè)被拖欠1200萬元的告急,一邊是四川成都企業(yè)面臨被刑事指控的生存困境。”檢察官鄭晨星借助案情示意圖,道出了晉安區(qū)檢察院辦理的一起涉嫌合同詐騙案件面臨的刑民交叉問題。
鄭晨星認為,破題的關鍵在于嫌疑人有沒有“非法占有”的目的。然而,彼時的在案證據(jù)尚不能推定外地企業(yè)的主觀意圖,證據(jù)收集工作得繼續(xù)。
另外,不管案件定性是刑事還是民事,欠的錢終歸要還,企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營也得繼續(xù)。
該院迅速引導本地偵查機關補充調(diào)取涉案企業(yè)的資金流水、貨運情況等證據(jù),查明涉案資金被全部用在了工資發(fā)放和維持生產(chǎn)上,并非挪用揮霍。且雙方企業(yè)此前一直就還款問題協(xié)商溝通,不宜認定外地企業(yè)有非法占有為目的。
作出不批準逮捕決定后,偵查機關很快作出了撤案決定。在檢察官與民警的共同調(diào)解下,外地企業(yè)的欠款也及時還上了。
故事的走向超出預期:福州物流企業(yè)沒有因為這單業(yè)務而影響發(fā)展,最終打開了四川貨運市場;而成都企業(yè)擺脫困境后研發(fā)出新型材料,還擴大了對閩投資。
![]()
(晉安區(qū)檢察院展示課件)
“以正常價格收購廢品就等于‘不明知’嗎?”——傳統(tǒng)的辦案經(jīng)驗不能用于所有案件。
“成色有多新?包裝怎么樣?一般人會認為是‘廢鐵’嗎?”——唯有自行調(diào)查核實才能切身感受。
“掩飾、隱瞞犯罪所得罪的責任只能由員工來承擔?”——偵查機關突破不了的口供,我們還要堅持嗎?
據(jù)閩侯縣檢察院林鳳檢察官介紹,她在辦理一起掩飾、隱瞞犯罪所得案中,曾驅(qū)車前往企業(yè)倉庫,發(fā)現(xiàn)該類管材長達10米且其裹著膠皮包裝,認為涉案管材已超出一般人對“廢鐵”的認知范圍,推定廢品廠是在知情的情況下完成非法交易。
“老板當時不在場!”廢品廠員工態(tài)度強硬地作出與在案證據(jù)相左的供述。案件臨期,林鳳依舊耐心介紹寬嚴相濟的刑事政策。最打動人的是她與涉案員工的對話場景還原:“當我問起他未出生的孩子時,他沉默了。這份對家庭的牽掛,最終讓他選擇說出真相。”至此,全部在案證據(jù)得到了相互印證、形成了閉環(huán)。主導掩飾、隱瞞犯罪所得的廢品廠老板被追訴到案。
匯報結束,多位評委點頭記錄。這個案例展現(xiàn)的不僅是專業(yè)的法律素養(yǎng),還有人生閱歷和將心比心的情感洞察。
讓更多的正義得到伸張
“破案像挖紅薯,刨出一個,土里沒準還連著一大串。”選手候場區(qū)廖翔檢察官的一句笑談,引起大家對其展示案例的好奇。那是一起經(jīng)倉山區(qū)檢察院引導偵查,偵破的“茶托兒”案中案。
什么是“茶托兒”?類似“酒托兒”,嫌疑人往往通過網(wǎng)絡交友平臺,打造“白富美”人設,以“談對象”為名,誘導男方到茶葉店消費,以不斷拆泡茶葉壘高消費,利用男方陷入戀愛狀態(tài)的錯誤認識及“好面子”心理騙取高額錢財。更有甚者,還會在事后灌醉男方錄制不雅視頻,以誣告強奸等手段要挾“分手”、壓制男方維權訴求。
剛開始,一起以涉嫌強奸罪立案的案件引起了廖翔的警覺:“嫌疑人”在茶葉店曾有高消費、“被害人”沒有第一時間報警、“視頻證據(jù)”更是漏洞百出……懷疑這是一起“茶托兒”案件,廖翔依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室提出調(diào)查網(wǎng)絡交友平臺聊天記錄、是否有其他男性被誘導消費等多項補充偵查建議。
![]()
(倉山區(qū)檢察院展示課件)
該立案的被立案、不該立案的依法撤銷。在檢偵協(xié)同發(fā)力下,該男子涉嫌強奸一案被依法撤銷。與此同時,一個盤踞福州、廈門等地的惡勢力犯罪集團也浮出了水面。12名惡勢力成員被依法懲處,40余名被害人450余萬元涉案資金逐步挽回。
查清事實、有罪必究、不枉不縱、客觀公正,這正是“兩項監(jiān)督”工作的價值所在。評選優(yōu)秀案例更有助于引領檢察辦案提質(zhì)增效。
![]()
(臺江區(qū)檢察院展示課件)
“再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育”——家長們的“教育焦慮”容易被有心之人利用,進而滋長為系列案件。在臺江區(qū)檢察院檢察官助理陳智超匯報的《一場從“1”到“13”的監(jiān)督》案例中,所在院從一起入學請托案件引導偵查,通過聊天記錄順藤摸瓜,連續(xù)挖掘出13起打著“包入學”幌子的詐騙案件。
![]()
(長樂區(qū)檢察院展示課件)
長樂區(qū)檢察院匯報人林弘毅介紹的全市首例涉民營醫(yī)院醫(yī)保詐騙案涉及2900余份虛假病歷。經(jīng)過立案監(jiān)督、起訴判決,7人被以詐騙罪、虛開發(fā)票罪判處有期徒刑,最高刑期達十四年六個月,300余萬元追贓挽損到案。
福州市檢察院第一檢察部林應輝副主任表示,正如前述“茶托兒”案、“包入學”案、醫(yī)保詐騙案,當案件在作案目標、作案手法等方面出現(xiàn)高度的組織性、專業(yè)性時,檢察官往往會察覺到這可能不是一個孤立的案件,而是系列案中的“一個”或“一環(huán)”,進而啟動偵協(xié)辦會商,共同研判。
據(jù)悉,福州市檢察院通過定期與公安、海關、海警等偵查機關召開“偵協(xié)辦”聯(lián)席會議,通報偵查活動監(jiān)督等情況,就類案偵查實務問題形成共識。與市公安局制發(fā)的《關于辦理刑事案件過程中相關問題的提示》,已成為許多公安、檢察干警的“案頭指南”,正在逐步推動公安執(zhí)法和檢察監(jiān)督規(guī)范化水平的提升。這正是評選優(yōu)秀案例所期待達到的效果——辦理一案、治理一片、惠及一方。
為法治擔當?shù)囊蝗喝?br/>
當本場最后一位匯報人上場時,不少觀眾已在心里復盤參評案例的優(yōu)劣。但很快又被匯報視頻中一段凄厲的呼救聲吸引:空曠的樓道中傳來女子的呼喊,緊接著是她赤腳沖出案發(fā)現(xiàn)場倉皇逃離的身影……
所有在案證據(jù)均指向嫌疑人的犯罪事實,但在案發(fā)后2個月,該女子竟主動到偵查機關“投案”,并自認“涉嫌誣告陷害”。
難道立案立錯了人?為徹查事實,檢察官立即引導偵查機關搜查其住所,起獲了銀行保險箱憑證、房屋租賃合同和應對訊問要點的“話術單”。銀行監(jiān)控也顯示嫌疑人的秘書曾陪同該女子用布袋包裹大額現(xiàn)金辦理保險箱業(yè)務。通過行蹤軌跡比對,還發(fā)現(xiàn)該女子與嫌疑人親屬頻繁同時出現(xiàn)在多處地點。證據(jù)環(huán)環(huán)相扣,反映了該女子收受錢款與翻證行為之間的因果關系。戲劇性的是,該女子終究是被立案了,但罪名不是誣告陷害罪,而是包庇罪。
從被害人控訴到“自認誣告”的反轉(zhuǎn),該案的意義不僅在于證據(jù)的較量,更是檢偵兩家對執(zhí)法司法秩序的維護,對公平正義的堅守。檢察官一句“司法尊嚴,不容賄買”引發(fā)了在場人員的共鳴。
![]()
臺上的他們,不僅是承辦人,更是為法治擔當?shù)囊蝗喝耍?/p>
——“15次深夜研討,是上下兩級院追求公正的執(zhí)著;150公里,是我們每次往返會商的距離;3000公里,是檢偵兩家共同查清真相而奔波的總里程。”
——“‘不放過任何一個作案細節(jié)’早已是我們和偵查機關達成多年的默契。高達60G的電子數(shù)據(jù)被我們一層層抽絲剝繭,在海量信息中發(fā)現(xiàn)關鍵線索,最終成功追捕兩名被判處十年以上有期徒刑的重犯。”
——“檢察機關列出的補充偵查提綱體現(xiàn)著查清事實、不枉不縱的較真。偵查機關據(jù)此精準發(fā)力,加固薄弱環(huán)節(jié)、彌補證據(jù)斷點。同向而行,把每一起案件辦成經(jīng)得起檢驗的鐵案。”
“選手們的感悟觸動人心,這是在文書中看不到的,這是在案例集中鮮有的,是在工作總結中被精煉概括的。”會后,福州市檢察院陳喆副檢察長表示,以往大家更關注案件的處理結果,通過正義的最終實現(xiàn)來感知司法價值。此次評選則打破末端呈現(xiàn)的固有模式,讓“兩項監(jiān)督”從“幕后”走向“臺前”。把檢偵兩家的共同努力展現(xiàn)出來,讓刑事司法公正從“結果可見”回溯到“過程可知”。
“立案和偵查活動監(jiān)督工作大有可為、大有作為。我們將以此次優(yōu)秀案事例評選為契機,持續(xù)提升監(jiān)督能力、規(guī)范監(jiān)督行為,以高質(zhì)效‘兩項監(jiān)督’工作維護司法公正和法治權威,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。”福州市檢察院黨組書記、檢察長江莉表示。
轉(zhuǎn)載丨福州檢察之窗
關注我們查看最新動態(tài)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.