法律人的冒險：回望“美麗島”大審判

四十五年前的臺灣地區(qū)，美麗島案件大審判轟動島內(nèi)外。十五位律師在威權(quán)高壓下毅然走進(jìn)軍事法庭，為黨外人士辯護(hù)。這不僅是一場法律辯護(hù)，更是一段民主啟蒙的歷史。
1979年6月2日，《美麗島》雜志在臺北創(chuàng)刊，黃信介任發(fā)行人，許信良任社長，施明德任總經(jīng)理，姚嘉文、林義雄任發(fā)行管理人，張俊宏任總編輯。雜志成員幾乎囊括了當(dāng)時黨外的本土精英。
創(chuàng)刊宗旨是“要形成沒有黨名的政黨，主張實(shí)行'國會'全面改選與地方首長改選”。這一帶有強(qiáng)烈異議色彩的政論刊物，在臺灣地區(qū)產(chǎn)生巨大反響，發(fā)行量最高曾達(dá)8萬冊。
1979年12月10日“世界人權(quán)日”，《美麗島》雜志社在未獲臺灣當(dāng)局許可的情況下，仍組織群眾上街游行。活動遭警方鎮(zhèn)壓，雙方爆發(fā)嚴(yán)重沖突。事后，臺灣當(dāng)局大規(guī)模抓捕事件參與者，共152名黨外人士被捕，其中包括黃信介、施明德、張俊宏等核心人物。
辯護(hù)律師的抉擇
當(dāng)局決定以“軍事法庭”審理此案。案件之大、影響之廣，引發(fā)國際媒體、歐美政府與人權(quán)組織的高度關(guān)注。臺灣方面為回應(yīng)外界質(zhì)疑，宣布開放旁聽，并允許被告委托律師辯護(hù)。
然而，在當(dāng)時高壓的政治氛圍下，律師愿意接案本身就是一種冒險。辯護(hù)律師不僅要面對職業(yè)生涯受阻的風(fēng)險，甚至可能被視為“同案犯”。
張德銘找到年輕律師陳水扁時，他不過三十出頭，只在海商法領(lǐng)域小有名氣。面對如此敏感的政治案件，他心中猶豫不決。陳的恩師勸阻：“這種案子吃力不討好，接了就沒生意了。”陳水扁遲疑不決，直到妻子吳淑珍斬釘截鐵地說：“如果律師因?yàn)楹ε戮筒桓姨嫠麄冝q護(hù)，那還算什么律師？”——他才下定決心加入辯護(hù)團(tuán)，并接受為黃信介辯護(hù)。
謝長廷的選擇則更為直接。他早年曾與林義雄、姚嘉文等人共事，受姚妻周清玉委托后，毫不遲疑。他說：“律師可以為分尸案、強(qiáng)奸案、偷竊案辯護(hù)，為什么不能為這個案子辯護(hù)？如果連這個案件都不敢辯護(hù)，那就不配當(dāng)律師了。”

圖片

（美麗島案件辯護(hù)律師團(tuán)）

最終，在張德銘與陳繼盛的推動下，共有15名律師組成辯護(hù)團(tuán)：尤清、江鵬堅、呂傳勝、陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄、鄭勝助、高瑞錚、鄭慶隆、張火源、張政雄、金輔政、郭吉仁、鄭冠禮。
他們第一次走進(jìn)設(shè)在景美的軍事法庭，明知可能危及前途甚至自由，卻毅然站上火線。這既是職業(yè)選擇，也是命運(yùn)抉擇。
法庭上的“政治大辯論”
1980年2月20日，審判正式開庭。“警總軍法處”以叛亂罪起訴黃信介、施明德、張俊宏、姚嘉文、陳菊、呂秀蓮、林義雄等人，另有三十余人則由一般法庭審理。
庭審中，被告人毫不退縮，將法庭變成民主講壇，公開陳述政治理念。辯護(hù)律師則直言：戒嚴(yán)令本身非法，軍事法庭無權(quán)審理本案。他們援引憲法，闡釋人民的基本權(quán)利，使審判演變成一場關(guān)于政治與法治的公開辯論。
蘇貞昌直言：“過去替二條一的叛亂犯辯護(hù)，就會被視為同案犯。姚嘉文因替余登發(fā)父子辯護(hù)而被捕，我們今天替他們辯護(hù)，也可能成為下一個被告。”即便如此，他依舊選擇無畏前行。
媒體連續(xù)一周大篇幅報道庭審實(shí)況，審判幾乎成了臺灣地區(qū)的社會政治課堂。正如有人所言，這不僅是對被告的審判，更是對國民黨威權(quán)統(tǒng)治的審判。
判決與影響
在國際壓力和蔣經(jīng)國“不得判死刑”的指示下，1980年4月18日，軍事法庭宣判：施明德無期徒刑，黃信介14年（后減為10年），姚嘉文、張俊宏、林義雄、呂秀蓮、陳菊等12年（后改判8年）。另有三十余人被判處1至3年不等刑期。
這場審判因辯護(hù)律師的參與而被賦予歷史意義。律師們不僅是在為被告辯護(hù)，更是在為整個臺灣地區(qū)的黨外運(yùn)動辯護(hù)。正因如此，他們的命運(yùn)也由此改變。
陳水扁、謝長廷因在美麗島案辯護(hù)中嶄露頭角，逐漸成為黨外運(yùn)動的新生代代表。后來兩人同時當(dāng)選臺北市議員，再入“立法院”，成為民進(jìn)黨最耀眼的政治明星，直至躋身政壇核心。
歷史的回響
美麗島大審判不僅啟蒙了臺灣民眾的民主意識，也讓辯護(hù)律師、受刑人家屬與黨外力量緊密團(tuán)結(jié)，成為推動世紀(jì)八十年代臺灣地區(qū)政治變遷的重要力量。在黨外壓力與國際大勢的推動下，臺灣地區(qū)當(dāng)局最終走向解除戒嚴(yán)、開放黨禁與報禁的道路。
歷史無疑是吊詭的，陳水扁后來登上“總統(tǒng)”之位，卻又因貪腐鋃鐺入獄，時代變遷令人感慨。美麗島案件早已塵封，但當(dāng)年十五位律師的勇氣仍在回響。他們用辯護(hù)書寫歷史，也用行動啟迪未來。