說唐嫣“裝”、開金靖黃腔，他塌的太徹底了。

來源：黎兜兜

王家衛(wèi)拍戲“折磨人”是眾所周知的事，面對這樣的大導(dǎo)演，行業(yè)內(nèi)一直將他的這種行為解釋為“天才的怪癖”。

誰能想到，有一天“墨鏡王 ”的濾鏡會被一段錄音徹底打碎。

起因是，編劇古二因署名權(quán)及薪資糾紛在 10月31日曝光王家衛(wèi)的私密錄音，這段錄音是他和《繁花》編劇 秦雯 的聊天內(nèi)容。

而錄音的聊天內(nèi)容實在是讓人大跌眼鏡，爭議焦點在于他對藝人的負(fù)面評價。

我記得，《繁花》播出時，王家衛(wèi)說“唐嫣就是汪小姐”，可錄音中他卻稱唐嫣很“裝”。

他還評價陳道明“極品中的極品，陰陽同體”，甚至調(diào)侃90歲的游本昌“不是省油的燈”。

背后蛐蛐人已經(jīng)不道德了，他還開起了金靖的低俗玩笑，什么“一定要搞金靖”、“裝胸有什么難”之類的。

這些錄音撕開了王家衛(wèi)墨鏡下虛偽的真實面目，看來最裝的是王家衛(wèi)才對。

其實，王家衛(wèi)錄音里的內(nèi)容真的就如他所說嗎？

眾所周知，拍《繁花》時一場戲能磨幾個月，那時大家都說這是“慢工出細(xì)活”。

唐嫣推掉一切工作，在劇組待了3年半的時間，她用真誠對待這部戲，結(jié)果得到一個“裝”。

游本昌給《繁花》帶來的震撼相信看過的人都體會的到，一個老戲骨的精湛演繹給影片注入了不俗的靈魂，可導(dǎo)演連最起碼的尊重都沒有。

金靖更是慘，是的金靖也參演了《繁花》，只是正片中被一剪沒了。

她扮演的是黃河路菜市場的靈魂式人物“蔬菜西施Lily”。

為了演好Lily，金靖做足了功課，她專門拜訪滬語老師，提前3個月練專業(yè)發(fā)音，每天堅持6小時。

不僅如此，她早就將《繁花》原著小說看完，琢磨人物的神態(tài)、姿態(tài)，連嗑瓜子這樣的細(xì)微動作都不放過。

金靖曾透露， Lily的服裝、道具，都是她和團(tuán)隊反復(fù)推敲后的結(jié)果。

金靖的前期努力和后期結(jié)果，不免讓人替她委屈。

但像金靖這樣經(jīng)歷的遠(yuǎn)不止她一人，就連劉德華、王祖賢這樣的大腕也逃不過。

說實話，有太多巨星吐槽過王家衛(wèi)，張國榮拍《春光乍泄》在國外染上病毒連遺書都寫了。

梁朝偉被 他用假劇本騙到阿根廷，去之后就被收走了護(hù)照。一場對白被NG27次，回家哭了幾天，嚴(yán)重到懷疑自己真的演得那么差嗎？

劉嘉玲跪地上擦了二十幾遍地，只因他的一句“反正就是不對”。

宋慧喬拍《一代宗師》耗了3年時間，成片只有6分鐘的露臉時間。

張學(xué)友一個抬頭吃飯的動作被拍60多遍后，王家衛(wèi)說句“算了”就轉(zhuǎn)身走了。

梁家輝進(jìn)組3年沒拿到過劇本，不知道自己在演什么，只知道大家每天在耗，直言是浪費青春。

至于拍了幾個月、幾年，最后正片中連根毛都沒有露的也不在少數(shù)。

以前人們把王家衛(wèi)的這種行為當(dāng)作個性，畢竟有那么多優(yōu)秀的作品，大概就是藝術(shù)家的性格吧。

現(xiàn)在想想，這些吐槽和遭遇難道不就是一種霸凌嗎？雖然這時候說有點馬后炮，但這何嘗不是一種對權(quán)威質(zhì)疑的覺醒呢？

藝術(shù)家可以有自己的怪癖，有自己的個性，但不能完全建立在別人痛苦上，把折磨、控制演員當(dāng)作理所當(dāng)然。

當(dāng)然，王家衛(wèi)在電影上的成績是不能被一票否定的。

曾經(jīng)，我也沉浸在王家衛(wèi)的光影夢境，他的鏡頭像詩，明與暗，色彩與情欲，讓所有情緒有了具體的視覺形態(tài)。

墜落、孤獨、拉扯與宿命，復(fù)古又浪漫。

可就是這樣一個厲害的導(dǎo)演，私德卻潰爛不堪，形成了巨大的割裂。

所有和王家衛(wèi)合作過的演員都曾被他折磨的體無完膚，當(dāng)然，唯獨一個人不吃他這一套，那就是王菲。

王菲說她不知道王家衛(wèi)要什么她也不問，因為他說話常常不算數(shù)。

所以，她不揣摩角色，只要做就行了。而且，她拍完一條就收工，絕不內(nèi)耗。

但就是這樣的王菲，卻讓王家衛(wèi)心服口服，直呼欣賞，也成就了他鏡頭下那個隨性驚艷的天后。

這么說來，一部優(yōu)秀的作品有必要非得將演員折磨得懷疑人生才能成就嗎？

絕不是。

一部偉大作品的出現(xiàn)，不是熬時間、磨耐心堆出來得的“完美”，而是每個人用真誠和純粹打磨出的信念。

突然懂了，王傳君那句“我不喜歡”的含金量。