發現一個現象：多子女家庭中 , 給老人兜底的兒女 , 最后都以寒心收場

多子女家庭中，主動給老人養老兜底的那一個，往往不受老人待見，最后大概率以徹底心涼而收場嗎？

這讓我想起了一個名叫“晚風”的網友分享的故事，故事的主角是網友的朋友，朋友是家中二女兒，

母親老年體弱后，孝順的她考慮到自己住得最近，便主動承擔起了母親的主要照料責任。

每到周末朋友便會風雨無阻地驅車去往母親的身邊，帶著母親吃愛吃的飯，

為母親清洗衣物，打掃衛生，有次周四半夜2點多，睡夢中的她被母親的電話吵醒，

得知母親身體不適后，她馬上驅車前往母親那邊，開了半個多小時把母親送到了醫院，辦理完入住手續后已是3點多，

為了更好地照顧母親，前后請了一周的假，朋友的大哥和妹妹買了點補品，幫忙見了母親一面后就離開。

朋友的母親在她的悉心照料下逐漸痊愈，本以為母親會念及自己前后奔波的辛苦體諒自己的不易，事實卻并非如此，

母親還是會偶爾嫌棄她買的點心很甜，嫌棄她打掃衛生的動靜太大。

而那個很少露面，半個月給母親打個電話，匯筆錢的大兒子成了母親口中最孝順的孩子，

每每過年，母親對大哥便十分“殷勤”，而自己卻成了母親最“厭煩”的那個孩子。

故事里只有一個二女兒，但現實生活中有千千萬萬個“二女兒”，他們為了照顧父母犧牲得最多，

然而往往也是父母最不待見的那一個孩子，為什么呢？

親情里的邊際遞減效應

邊際遞減效應（Diminishing Marginal Effect）最初源于經濟領域，指的是在連續消費一商品時，

從每一單位新增消費中獲得滿足感會隨著時間的疊加逐漸減少，簡而言之，消費帶來的滿足感與消費次數成反比。

心理學領域的邊際遞減效應也十分常見，就像網友故事里的二女兒和母親，她高頻率的出現，事無巨細地照料，

逐漸提升了母親的感知閾值（Perception threshold），然母親無法體諒到二女兒背后的犧牲。

最初的時候，母親可能會因為她的照料感到喜悅，然而次數增加后，母親就習以為常，將二女兒的照料行為內化為二女兒必須承擔的責任，

故事里二女兒風雨無阻的出現與照料滿足了那位母親在親情中的安全感，這種穩定可得安全感一方面是親情里的基石，

另一方面也潛藏風險，這種安全感會讓父母覺得無論如何那個最孝順的孩子都不會離開自己，于是心里的天平會不由自主地發生傾斜。

在一定程度上來說，人對于唾手可得之物，往往很少珍視。

再加上其他孩子可能也會因為贍養中的責任分散效應（Diffusion of responsibility effect），

認為其中一個子女已經盡了大部分義務，那么自己就不用付出太多而很少出現在母親身邊，

因此對于其他孩子，母親的感知閾值依舊很低，或許在父母眼中，其他孩子一次照料的功勞就能等同那個為自己兜底的孩子的無數次犧牲，

所以那個孩子往往不受父母待見，最后很大程度上也會以心涼的方式收場。

代際沖突

除了邊際遞減效應的影響外，父母與孩子之間的代際沖突（Intergenerational conflict）也是產生這種現象的原因之一。

所謂的代際沖突指的是，由于社會變遷，技術進步，文化演變等原因導致不同年齡群體之間出現的認知行為上的矛盾與沖突。

一方面來說，在低頭不見抬頭見的生活中，再親密的人都會發生一定的矛盾與沖突，

而中國式父母往往并不善于溝通，因此日常生活中的頻繁接觸會令彼此的矛盾越來越多。

就像多子家庭中，兜底最多的那個孩子往往與父母之間的分歧，沖突次數更多，因此就容易讓父母對自己的孩子產生“遠香近臭”心理。

另一方面來看，父母與子女的成長環境大相徑庭，其思維方式與認知模式也截然不同，對于同一事物往往會出現不同的詮釋，

立場的不同也會導致矛盾與生活上的“不可調和”，畢竟很多問題并不存在絕對對錯，只存在視角差異。

比如自己的父母中有某一方患有糖尿病，為了父母的健康，子女需要控制他的飲食，限制其需求的滿足，

而這種出于好心的管束也可能會讓父母感受到壓抑，無所適從，而對于那個“偷偷買糖”的孩子，他們可能會更加欣喜其偶然的出現。

因此，在此影響下，父母在一定程度上會出現對兜底最多的孩子更加不滿的心理，

這也導致其相比于更少出現的孩子更不受父母待見，更容易心涼。

我們沒有辦法去單論某一方的是與非，這種由立場與認知上的差異帶來的矛盾往往無可避免，

很多時候彼此之間只能做好課題分離（Task separation），適度保持距離。

不過“家家有本難念的經”，不管是多子家庭還是獨子家庭在贍養父母的過程中可能都會出現或多或少的困境與難題，

正是這樣才凸顯出溝通與理解的重要性，如果溝通無效盡力而為即可。

-The End - 作者-觀南 第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人 圖片源自網絡，侵權請聯系