男女曖昧的底層邏輯：“男人提供出價權，女人提供定價權”

你以為的感情應該是純粹的，簡單的，坦誠的，肝膽相照的，大大方方的；

但實際上，很多人將感情做成了生意，將自己包裝成了物品。

在小某書看到一個有意思的帖子。

這個帖子大概是這樣描述：

一位小仙女，相親時遇到一位事業比較成功的男士。

幾次約會吃飯后，她對男士的評價：人還可以，長相一般，給了機會但是不中用；年齡不小，條件不錯，但相處下來不大方，還不如之前談過的弟弟，有多少給多少。

言外之意：這個相親男士比較吝嗇，有點小氣。

隨后，小仙女放出了幾張聊天記錄，一個節日，男士先送了她價值幾百塊的禮物，女生沒收。

男生可能察覺到她有小情緒，于是又轉了1314，小仙女還是不滿意。

小仙女說：“你的收入也行，但我覺得不太大方，這點錢哄哄年紀小的女孩子可以。”

隨后就主動刪除了相親男士。

這很有意思。

翻看這位女士的主頁看了看，原來她平日里“相當精致”；

健身，美容，精致的下午茶，日常約會小聚，包包衣服要大牌。

這樣看，收入一般的男生，完全無法滿足她的需求。

她為什么會拒絕一個條件不錯，但行為吝嗇的男士呢？

大概率是覺得：“我一天的消費都比你送的禮物價值高，如果我接受了你為我付出的這點東西，那就意味著我自降身價。”

所以，她是不會收下這份禮物的。

收是不會收的，給相親男生暗示他又裝作不懂，既然都攤牌了，當然不能繼續聊下去了。

-01

男人提供“出價權”，女人提供“定價權”

你還記得一個有意思的經濟現象嗎？

“倒牛奶事件”。

當牛奶供過于求時，市場根本就不需要這么多的量，而且在那個大蕭條時期，人們的購買力跟不上牛奶的價格。

為了避免牛奶的價格徹底崩潰，生產商寧肯選擇倒掉多出的牛奶，減少市場上的份額，也不會拉低價格出售這部分牛奶。

一旦拉低出售，意味著什么？

今后再也無法讓牛奶回歸到原有的價格，定價權就崩潰了。

這是市場決定的，是供需決定的，是預期決定的。

你放在男女關系里，是不是某些程度上，也是這個邏輯？

物化女性的，從來都是一小部分女性。

將自己打造成“不同等級，不同成色的商品”，隨后進入婚戀市場，擇機出售。

運氣好了，遇到條件極好的人，能拿出來不錯的高價值；

運氣不好，遇不到條件極好的，也不能主動放低身價，那意味著自己今后再也無法保持高定價。

那個帖子里的女士，就是運用了這個邏輯。

寧愿跟吝嗇的男人保持距離，拉黑刪除，也不可能自降身價。

這就是女性在感情里的“定價權”。

男人的出價權呢？

在男人心里面，都有一桿秤，尤其是事業有成的男人。

他不傻，相反，男人很精明，每當他的財富多一位數，他的頭腦和邏輯能力就多一個層面。

你看《蝸居》里面的宋思明，他愿意給海藻的定價是什么？

別墅，豪車，衣食住行全都可以提供，甚至最后為她留下500W。

這是宋思明覺得，海藻值得這個價格。

女人定價了，男人接受你的價格，才愿意為你付出；

男人不接受的時候，就算你的價值再高，你定的價格再高，他也不會買單。

你說在市場上，是買家說了算還是賣家說了算？

這都是相對的。

買家特別想擁有的時候，就是賣家說了算；

賣家特別著急出手的時候，就是買家說了算。

只不過，在婚戀市場上要摻雜更多的要素：

感情，吸引力，激情，雙方的條件，頭腦，博弈策略等。

-02

你不貪心的時候 ，就能拿到最適合你的

最好的男女關系是什么狀態？

正和博弈。

男人得到了自己想要的，擁有了自己認為值得的；

女人得到了自己想要的，認為對方的付出與自己的定價權相當。

女人貪心，有野心的前提是什么？

是對自己的價值，籌碼，客觀價值，頭腦等，都有客觀的認知。

你看奶茶妹妹現在還是那個兩眼冒星星的小女生嗎？

她成長了，蛻變了，成為自己真正的大女主了，找到自己的宿命和自信了。

東哥呢？霸總依舊，但他老了，逐漸要隨著時代走下坡路了。

人總要對自己的需求，野心，有最客觀的認知。

不是你想要多少，就能得到多少；

而是你想要多少，能拿出來多少，最終權衡之下，才能匹配到多少。

男人該怎么做？

不猜，不舔，大大方方詢問對方的喜好和需求。

對方的定價合理，你認為合適，那就買單；

對方的定價不合理，那就借口手頭不寬敞，下次再補，隨后觀察對方的態度。

合適，就繼續；

不合適，就下一位。

女人該怎么做？

還是那句話：想要得到什么，就要看你能否配得上這個價值。

你對自己的評價不重要，外界，市場對你的評價和定價，才是最終的結果。

話題：

遇到喜歡的人，你愿意提供多少籌碼？

作者何所歡：

專注兩性情感，婚姻家庭，性格成長，社交關系等分析，關注我，為你帶來更多知識。