<cite id="ffb66"></cite><cite id="ffb66"><track id="ffb66"></track></cite>
      <legend id="ffb66"><li id="ffb66"></li></legend>
      色婷婷久,激情色播,久久久无码专区,亚洲中文字幕av,国产成人A片,av无码免费,精品久久国产,99视频精品3
      網易首頁 > 網易號 > 正文 申請入駐

      破解虛擬幣犯罪司法困局!這場實務沙龍為數字金融安全破題支招

      0
      分享至


      10月30日下午,由浙江省檢察院主辦,溫州市檢察院、樂清市檢察院聯合承辦的“涉虛擬幣交易犯罪疑難問題”專題司法實務沙龍在樂清召開。本次沙龍旨在貫徹省檢察院年度司法實務研討部署,推動破解虛擬幣交易犯罪中的司法難點,凝聚法治共同體合力,為維護金融安全與群眾財產權益提供法治支撐。

      活動匯聚理論與實務界力量,華東政法大學知識產權學院副教授尹臘梅,國家檢察官學院刑事檢察教研部講師鄧超,溫州大學法學院訴訟法系副主任、講師張偉,溫州大學法學院實踐教學中心副主任、講師嚴磊等專家學者;樂清市法院黨組副書記、常務副院長黃道強等來自法院、公安、律所的法律實務人士;永嘉縣檢察院、洞頭區檢察院的檢察同仁共同參會。溫州市檢察院副檢察長邱志豐、法律政策研究室主任李俊、第一檢察部副主任張素蓉蒞臨指導。


      會上,樂清市檢察院黨組書記、檢察長李美廣表示,樂清作為“溫州模式”發祥地、民營經濟先發地,綜合實力位居全國縣域經濟前列。經濟活力之下,虛擬幣交易因去中心化、隱匿性等特征,容易滋生犯罪,還帶來事實認定、法律適用、偵查取證等多重難題。此次沙龍響應二十屆四中全會“統籌發展和安全”要求,希望圍繞“講深度、談融合、會應用”原則,推動相關問題破解與成果轉化。


      隨后,樂清市檢察院黨組副書記、常務副檢察長方孔強以《直面挑戰,共破難題:涉虛擬幣交易犯罪的司法實務探析》為題作主旨發言,介紹了樂清檢察院近期辦理涉虛擬幣案件的總體情況。他提出當前辦理該類案件面臨三大共性問題,即偵查取證難題、法律適用難題、協同配合難題,希望通過研討凝聚法律適用共識、探索規范取證指引,為一線辦案提供遵循。

      主題一:涉虛擬幣犯罪實體認定與法律適用


      《虛擬幣“騙盜幣”交易中幫助人員的定性分析》——胡公樞

      《對涉虛擬幣案件定罪定性需要注意的問題》——張哲



      《論虛擬幣犯罪案件的定罪困境》——林建國

      樂清市檢察院第一檢察部副主任胡公樞以《虛擬幣“騙盜幣”交易中幫助人員的定性分析》為題,樂清市法院刑庭副庭長張哲以《對涉虛擬幣案件定罪定性需要注意的問題》為題,溫州市人大代表、浙江韜衡律師事務所合伙人林建國以《論虛擬幣犯罪案件的定罪困境》為題,分別作了主旨發言。



      溫州大學法學院實踐教學中心副主任嚴磊認為,虛擬幣法律屬性雖待明確,但國家層面已傾向認可其財產屬性。虛擬幣犯罪呈“新型”與“隱性”交叉特征,新型側重程序與證據挑戰,隱性指向構成要件遮蔽。罪名適用應全面評價犯罪要素,幫信罪適用于前中段幫助,后端行為符合掩隱罪時優先適用。主觀層面共謀認定可適當運用推定。治理應逆向追溯,強化關鍵節點突破;涉案財物處置需兼顧“財產剝奪”與“功能限制”,并推動聯合懲戒。

      樂清市法院黨組副書記、常務副院長黃道強認為,當前首要任務是從法律上明確虛擬幣屬性。其危害多元,可能破壞社會秩序甚至危及國家安全。現有法律依據難以適應智能化時代需求,虛擬幣兼具數據與財產屬性,刑事審判難點集中于取證與價值認定,需加強公檢法協作。

      華東政法大學知識產權學院副教授尹臘梅認為,虛擬幣案件存在“取證難、定性亂、協同弱”困境,定性應堅持“技術中立”原則。她贊同幫信罪去除“從一重”處罰,幫助犯判斷需明確認知上游犯罪核心要素。建議構建罪名與技術介入程度的適配規則,以在技術挑戰中凝聚共識。

      主題二:涉虛擬幣案件偵查取證難點與審查要點


      《涉虛擬幣犯罪案件辦理中的難點和問題》——邵崇潔

      《虛擬幣交易犯罪案件的辦案難點》——鄭蟬



      《虛擬幣交易類案件辦理中偵查取證的思考》——鄭偉中

      樂清市公安局刑事偵查大隊民警邵崇潔以《涉虛擬幣犯罪案件辦理中的難點和問題》為題,樂清市檢察院干警鄭蟬以《虛擬幣交易犯罪案件的辦案難點》為題,樂清市檢察院干警鄭偉中以《虛擬幣交易類案件辦理中偵查取證的思考》為題,分別作了主旨發言。



      溫州大學法學院訴訟法系副主任張偉認為,應區分“區塊鏈電子數據”與“電子數據在區塊鏈上的存證”,該類證據本質仍屬傳統電子數據,審查重點在于形成真實性;區塊鏈數據分析報告宜以專門報告形式呈現。犯罪數額以案發時價值為準,追繳退賠以實際違法所得為標尺,量刑需結合流水金額與實際獲利,主觀明知應綜合交易特殊性、經營目的等因素判斷。

      溫州市檢察院第一檢察部副主任張素蓉認為,主觀明知認定需結合行為人接觸信息、交易異常情況及職業背景等綜合判斷,避免簡單推定。犯罪數額認定上,詐騙、非法集資類案件以實際支付金額為準,洗錢、幫信類案件則以資金轉移時流水金額為準。建議偵查機關調取區塊鏈交易流水時全程錄像,并指出大數據資金穿透報告的證據屬性尚存爭議。

      國家檢察官學院刑事檢察教研部講師鄧超認為,虛擬貨幣兼具數據、財產、類貨幣屬性,構成“權利束”,刑法保護需兼顧復合法益。主觀明知認定依賴供述與推定,但缺乏統一標準。網絡犯罪幫助行為呈現獨立化、產業化特征,應適當限縮共同犯罪范圍,對明知上游犯罪但未深入參與的行為,原則上以幫信罪論處,并應對罪名區分與責任競合挑戰。


      溫州市檢察院副檢察長邱志豐對本次沙龍予以充分肯定,認為選題精準、組織到位、成效顯著,展現了樂清檢察踐行“三個善于”理念、追求“高質效辦好每一個案件”的探索。他指出,涉虛擬幣交易犯罪治理需法治共同體協同發力,此次沙龍凝聚的理論與實踐智慧,將為后續司法辦案、犯罪打擊提供重要支撐,期待以此次研討為起點,持續推動涉虛擬幣交易犯罪辦案質效提升,更好維護金融監管秩序與群眾合法權益。

      他還提出三點要求:一要完善調研實踐并舉模式,堅持“三研”融合,聚焦新型疑難案件形成有價值成果;二要加快成果轉化,制定辦案指引并加強與各方協作;三要鍛造專業人才隊伍,通過“傳幫帶”培養復合型人才。


      文丨林舒雯 錢地虎 攝影丨王嘉禾 編輯丨鄭雯靜




      特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

      Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

      樂清市人民檢察院 incentive-icons
      樂清市人民檢察院
      介紹檢察職能,傳播檢察信息
      1173文章數 332關注度
      往期回顧 全部

      專題推薦

      洞天福地 花海畢節 山水饋贈里的“詩與遠方

      無障礙瀏覽 進入關懷版