硅谷風投之王A16Z，為什么總能解構(gòu)技術(shù)未來？

導語：為何風投機構(gòu)A16Z總能精準站在技術(shù)革命爆發(fā)的前沿？這種解構(gòu)技術(shù)未來的能力究竟又是如何煉成的呢？

王劍/作者 礪石商業(yè)評論/出品

Andreessen Horowitz（簡稱A16Z），從2009年成立到如今，已成為硅谷乃至全球最具影響力的風險投資機構(gòu)之一，幾乎每一次技術(shù)浪潮背后，都能看到它的身影。

16年的時間，這家風投機構(gòu)不僅押中了Facebook、Twitter、Airbnb等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還活躍在加密貨幣、人工智能、醫(yī)療健康等多個前沿領(lǐng)域，其管理資產(chǎn)規(guī)模更突破450億美元，累計為LP創(chuàng)造了250億美元的凈回報。

甚至，每當傳統(tǒng)風投還在追逐現(xiàn)有賽道時，A16Z卻早已盯上了下一場技術(shù)變革的爆發(fā)點。

為何A16Z總能精準站在技術(shù)革命爆發(fā)的前沿，這種解構(gòu)技術(shù)未來的能力究竟又是如何煉成的呢？

1

程序員基因與“反傳統(tǒng)”密碼

A16Z的與眾不同，或許源于其兩位創(chuàng)始人的獨特經(jīng)歷與對創(chuàng)業(yè)生態(tài)的深刻洞察。

馬克·安德森（Marc Andreessen）在23歲時就主導開發(fā)了世界上第一款圖形化瀏覽器“網(wǎng)景”（Netscape），推動互聯(lián)網(wǎng)從文字時代邁入可視化時代。

五年后，網(wǎng)景被美國在線（AOL）以42億美元收購，安德森也成為登上《時代》雜志封面的“編程神童”。

而本·霍洛維茨（Ben Horowitz）則是一位從逆境中突圍的實戰(zhàn)派創(chuàng)業(yè)者。他與安德森聯(lián)合創(chuàng)辦的Loudcloud在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂期間幾近崩潰，最終通過艱難轉(zhuǎn)型為Opsware后，以16.5億美元售予惠普，完成了一次商業(yè)上的“成功轉(zhuǎn)型并高價出售”的經(jīng)典案例。

正是這段從頂峰到谷底再重回頂峰的共同經(jīng)歷，讓兩人深切體會到創(chuàng)業(yè)者最需要的不僅是資金，更包括迷茫時的戰(zhàn)略指引和瀕臨崩潰時的關(guān)鍵支持。

在Opsware成功退出后，兩位年輕創(chuàng)業(yè)者隨即以個人身份進行天使投資，相繼投資了當時不被看好的Twitter、Facebook等明星項目。

在這一過程中，他們越發(fā)感受到傳統(tǒng)風投模式有著諸多局限，比如很多VC只是將創(chuàng)業(yè)者視為“交易標的”，投后支持流于形式，而在招聘、合規(guī)、市場推廣等實際挑戰(zhàn)面前往往無能為力。

正如霍洛維茨后來直言：“風投對LP是好產(chǎn)品，但對創(chuàng)業(yè)者卻是平庸產(chǎn)品。”

2009年，倆人以彼此名字合作成立了“Andreessen Horowitz”投資機構(gòu)。由于覺得姓氏拼寫太長、網(wǎng)址也難記，于是便借助科技圈早已通行的“數(shù)字省略”慣例（如i18n表示internationalization），將18個字母的Andreessen Horowitz壓縮成5字符后的“A16Z”，這樣既好讀又好打，隨后迅速成為品牌標識的“A16Z”。

A16Z成立時，就做出一項顛覆性決定：不盲目擴大投資團隊，通過一支超過200人的專業(yè)運營團隊，覆蓋招聘、市場、政策游說、技術(shù)支持等關(guān)鍵領(lǐng)域，使得企業(yè)投資人員占比不到四分之一，其余全部投入“投后賦能”。

事實上，這一模式是借鑒于好萊塢頂級經(jīng)紀公司CAA（Creative Artists Agency）的“全棧服務(wù)”模式，其核心理念是將創(chuàng)業(yè)者視為“客戶”，而非一次性的交易對象，通過專業(yè)化服務(wù)來提升創(chuàng)業(yè)者的成功概率。

為了實現(xiàn)這一目標，A16Z還特意重構(gòu)了當時風投行業(yè)薪酬體系，其普通合伙人年薪約為30萬美元，遠低于行業(yè)標準的100萬美元，省下的資金則全部用于支付上百位領(lǐng)域?qū)＜业馁M用。

這種“低薪高賦能”模式，立即吸引了眾多資深人士加入，例如美國SEC前主管Bill Hinman、拜登總統(tǒng)前高級顧問Tomicah Tillemann等人。這些專業(yè)人士不僅給了初創(chuàng)時期的A16Z極為關(guān)鍵的專業(yè)指導與建議，也使其投資企業(yè)A輪后存活率達到68%，遠超行業(yè)平均的42%。

在投資策略上，A16Z更是展現(xiàn)出對技術(shù)敏銳的洞察力。在AI時代剛出現(xiàn)時，A16Z就斷言，未來沒有純粹的“AI公司”，AI技術(shù)將如同氧氣般融入所有行業(yè)，成為所有創(chuàng)新的底層引擎。

正是基于這一判斷，A16Z迅速領(lǐng)投了Relace這樣的AI初創(chuàng)公司，在全球AI智能體的設(shè)計開發(fā)領(lǐng)域占了先機。

除了資本和運營支持，A16Z還善于通過強大的內(nèi)容輸出能力構(gòu)建行業(yè)話語權(quán)，展現(xiàn)獨特的投資理念。

比如2011年，安德森就在《華爾街日報》上以一篇題為《Software Is Eating theWorld》（軟件正在吞噬世界）署名文章，提出“凡是能被軟件重構(gòu)的行業(yè)，最終都會被重構(gòu)”，引發(fā)業(yè)內(nèi)熱烈討論。

這種將內(nèi)容作為“資本杠桿”的做法，不僅降低了市場教育成本，更使A16Z在加密、AI等新興領(lǐng)域掌握了定義賽道標準的話語權(quán)，為其后續(xù)前瞻性布局埋下了伏筆。

2

顛覆傳統(tǒng)風投：從資金中介到創(chuàng)新操作系統(tǒng)

縱觀A16Z的16年發(fā)展，就是一部“錨定技術(shù)范式、加速行業(yè)成熟”的投資史，其布局節(jié)奏清晰貫穿互聯(lián)網(wǎng)、加密、AI三代技術(shù)浪潮，每一步都精準踩中行業(yè)變革的關(guān)鍵節(jié)點。

2009年公司成立時，互聯(lián)網(wǎng)正從PC端向移動端遷移，社交、出行等場景的數(shù)字化重構(gòu)尚未完成，A16Z卻沒有跟風“移動端概念”，而是始終聚集“用戶需求”的底層邏輯。

從早期重倉Facebook，推動其從校園平臺升級為全球社交基礎(chǔ)設(shè)施；到看中其“實時信息流動”價值，投資Twitter，使其成為全球重要信息節(jié)點；以及押注Airbnb，通過共享經(jīng)濟顛覆傳統(tǒng)酒店業(yè)，無不顯示出其對個性化市場需求的精準洞察。

尤為關(guān)鍵的是，A16Z對投資企業(yè)還一直堅持“長期陪伴”策略，而非“快進快出”的短期套利。

以GitHub為例，A16Z在其2008年A輪融資時就領(lǐng)投，后續(xù)持續(xù)加注，直到2018年微軟以75億美元收購。正是憑借這種“不急于退出”的耐心，才最終在互聯(lián)網(wǎng)平臺型公司的爆發(fā)期中收獲豐厚回報。

到2013年，A16Z管理資產(chǎn)已突破10億美元，憑借多個互聯(lián)網(wǎng)平臺型明星項目的退出，正式躋身硅谷一線VC行列。

也是在此時，A16Z又將目光投向尚處邊緣的加密貨幣領(lǐng)域。

彼時的全球加密市場堪稱“蠻荒時代”，比特幣價格一度從100美元飆升至1200美元，又在短短一個月內(nèi)回落至200美元，使得多數(shù)VC對此敬而遠之，甚至將比特幣視為“投機工具”。

A16Z卻看出加密市場的“去中心化金融可能重構(gòu)傳統(tǒng)金融的信任機制”，而這種“無須信任的價值傳遞”將有可能打開全新的金融場景。

為此，A16Z連續(xù)8次投資了主營數(shù)字貨幣交換和錢包服務(wù)的Coinbase。盡管當時全球加密貨幣市場規(guī)模不足百億美元，監(jiān)管態(tài)度模糊，但A16Z依然堅定押注了Coinbase五年之久。

2018年，加密市場依然萎靡不振，A16Z卻逆勢成立首只3億美元的加密專項基金，隨后三年又連續(xù)加碼至22億美元，先后投資了Solana、Aave、OpenSea等數(shù)十個標桿項目，并把公鏈、DeFi、NFT三大加密貨幣平臺也陸續(xù)收入囊中，構(gòu)建出極為龐大的“區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施”矩陣。

隨著2021年牛市到來，Coinbase登陸納斯達克，市值一度沖破860億美元，A16Z早期持股價值飆升至97億美元；OpenSea估值更是從16億美元半年暴漲至133億美元，單筆回報超十倍，令業(yè)內(nèi)艷羨不已。

加密盛宴落袋之際，A16Z又將籌碼押向下一個賽道——AI人工智能。

面對AI技術(shù)近年來指數(shù)級的增長，A16Z對未來的判斷也從“軟件吞噬世界”迅速轉(zhuǎn)向為“AI將成為新的操作系統(tǒng)”，投資了一大批極具潛力的AI企業(yè)。

在其投資的AI應(yīng)用版圖中，既有能將醫(yī)生寫病歷的時間從45分鐘縮短至3分鐘的Abridge；也有讓普通人也能輕松進行AI創(chuàng)作的Runway、Descript等工具，顯示出其“凡是需要靈活判斷的問題，都可能借助AI找到新的解決方案”投資理念的落地。

借助這些投資布局，A16Z也表達了自己的投資觀點，提出“每一個無法用確定性計算解決的問題，都將是AI的機會。”

值得注意的是，這些案例看似是A16Z在互聯(lián)網(wǎng)、加密、AI三代技術(shù)浪潮中都“押對了寶”，但這絕非偶然的運氣疊加，而是來自其最與眾不同的“既投錢也做事”的投資模式。

3

獨特的運營邏輯和管理模式

在A16Z的字典里，“投資”從來不是“給錢就走”的單向交易，而是“資金+資源+敘事”三位一體的服務(wù)體系。

A16Z的投資邏輯是為創(chuàng)業(yè)者打造“降低失敗概率”生態(tài)系統(tǒng)，這一理念的直觀體現(xiàn)包括顛覆行業(yè)的“平臺型VC”定位，以及旗下規(guī)模超200人的運營團隊。

與“投資團隊主導”的傳統(tǒng)VC不同，A16Z的運營團隊并不參與投資決策，卻通過專業(yè)的投資分析與運營，直接決定項目的生存效率與成長效率。

比如在其人才端，有專門的獵頭團隊，負責招募各類高管與核心工程師；在品牌端，則是通過自有博客、播客及各類行業(yè)峰會構(gòu)建傳播矩陣；在政策端，還有專職游說團隊，深度對接美國國會與監(jiān)管機構(gòu)，負責規(guī)避項目因政策問題夭折的風險；而技術(shù)端的專業(yè)的專家團隊，不僅提供技術(shù)盡調(diào)，還會深度參與產(chǎn)品路線圖優(yōu)化，讓初創(chuàng)公司避開技術(shù)方向偏差的坑。

通過這種“全棧式”的貼心服務(wù)，A16Z在創(chuàng)業(yè)者心中的地位與日俱增。很多創(chuàng)始人直言：“選擇A16Z，不是因為估值最高，而是它能幫我們解決從0到1的冷啟動、從1到100的規(guī)模化難題。”

A16Z的另一項核心競爭力，是頗為獨特地通過“敘事先行”節(jié)奏來掌握賽道話語權(quán)。

比如聯(lián)合創(chuàng)始人安德森可謂是頂級的“話題制造者”，經(jīng)常現(xiàn)身媒體發(fā)布各類觀點，以壯大A16Z的影響力。

2021年，他靠一篇《Why Web3 Matters》（Web3為何至關(guān)重要）打破了加密“只炒作”的偏見；2023年，又以《Why AI Will Save the World》（AI為何將拯救世界）來反駁AI威脅論。兩篇文章發(fā)布后，不僅使得相關(guān)領(lǐng)域融資熱度均顯著上升，也給A16Z帶來更多關(guān)注。

而且，A16Z不僅擅長“講故事”，還很會借此“帶貨”。

比如Web3概念剛冒頭的時候，A16Z就馬上推出22億美元的加密基金，先把OpenSea這類明星項目的估值拉起來，吸引其他投資機構(gòu)跟著投，直接拉高了加密賽道的價值，讓自身也獲得了豐厚收益。

到了AI時代，A16Z的“敘事+資金聯(lián)動”策略運用更為嫻熟，先是借各種渠道傳播“什么是AI原生的企業(yè)用軟件”的理念，隨后又投資了Klarna這樣的公司實現(xiàn)落地實踐，精心打造了一套從賣概念到案例驗證，最后變成行業(yè)趨勢的完整閉環(huán)。

更關(guān)鍵的是，A16Z諸多項目能如此迅速落地，離不開其“大家一起分收益、但決策權(quán)集中”的管理模式。

通常情況下，傳統(tǒng)VC項目要落地，必須要合伙人都到齊后再投票商量，效率特別低。可A16Z內(nèi)部，就是安德森和霍洛維茨說了算，無論是決定布局加密領(lǐng)域，還是全力押注AI，只要他們說“OK”，很快就推進了。

正如安德森所說是：“企業(yè)同時在好幾個領(lǐng)域做事，不能把決策權(quán)拆得太散，集中做決定才能跟上技術(shù)變化的速度。”

可以說，不同尋常的投資與做事邏輯，不僅讓A16Z迅速成為全球頂尖的投資機構(gòu)，也改變了行業(yè)里“只給錢不管事”的老規(guī)矩，從往日只“比誰錢多”，逐漸演變?yōu)椤氨日l能給創(chuàng)業(yè)者提供更全的資源支持”的行業(yè)新玩法。

4

重塑全球創(chuàng)投生態(tài)

在A16Z出現(xiàn)前，全球VC行業(yè)都有個“尷尬癥”：不到十個人的規(guī)模，握著3億-5億美元的基金，什么賽道都想沾點邊，卻又沒能力深耕，天天坐在辦公室等項目自己找上門。

只可惜這種模式既沒有足夠資源幫企業(yè)做投后服務(wù)，也無法及時抓住AI、加密這種大賽道的機會，只能在中間地帶晃悠。

而A16Z入場后，立即采取“兩頭強、中間弱”的“杠鈴模式”沖擊了行業(yè)的固有模式。

一方面，作為掌管450億美元的超大平臺型VC，A16Z能集中資源押注AI、加密這種需要大投入的賽道；另一方面，A16Z還設(shè)立了專門扶持小眾創(chuàng)業(yè)者的TxO計劃，精準挖掘那些沒被注意到的潛力項目。

數(shù)據(jù)顯示，自2011年以來，A16Z為LP們創(chuàng)造的凈回報，扣除相應(yīng)成本，已累計達到了250億美元（約合1780億元人民幣），相應(yīng)的“現(xiàn)金”回報更是高達370億美元（約合2630億元人民幣），堪稱“硅谷風投之王”。

正是見識到A16Z的“生猛”帶來的收益，國內(nèi)許多VC也開始效仿A16Z，組建專門的投后團隊，推出垂直領(lǐng)域基金。

比如紅杉成立專門的AI基金，凱鵬華盈（KPCB China）加強政策游說能力，這些變化都離不開A16Z的示范效應(yīng)，使得VC的“投后服務(wù)”從之前“順帶做的小事”變成了不得不做的核心競爭力，推動整個行業(yè)從昔日“粗放式”向“精細化”逐漸轉(zhuǎn)型。

A16Z對行業(yè)的改變，也直接改變了創(chuàng)業(yè)者選擇VC的“標準”。以前創(chuàng)業(yè)者挑VC就看兩件事：誰給的估值高、誰的名氣大，哪家給的錢多就跟哪家。可對比A16Z服務(wù)后，越來越多的創(chuàng)業(yè)者將“能不能幫上實際忙”，作為選擇合作伙伴的重要參考。

一家AI初創(chuàng)公司創(chuàng)始人曾表示：“現(xiàn)在找VC，最關(guān)心的是‘能不能幫我對接算力資源’‘能不能幫我搞定相關(guān)資質(zhì)’，這些事遠比估值更重要。”

A16Z帶來的VC和創(chuàng)業(yè)者之間的關(guān)系變化，也進一步提升了VC行業(yè)的門檻，面對那些具備優(yōu)勢的科技創(chuàng)投項目，那些沒有足夠的資源儲備（人才、政策、技術(shù)），僅靠“人脈”和“判斷力”的VC就很難找到好項目，甚至出現(xiàn)了“優(yōu)質(zhì)項目挑VC”的現(xiàn)象。

可以說，A16Z是以幾乎“降維打擊”的商業(yè)模式，不斷倒逼整個VC行業(yè)提升服務(wù)能力，以適應(yīng)不斷發(fā)展的市場需求。

不過，即便如此，A16Z的投資生涯也并非只有高光時刻。

比如最初投資的去中心化電商項目OpenBazaar，初衷是打造“加密版淘寶”，但最終因未能適應(yīng)市場實際需求而停止運營；還有由Meta（原Facebook）發(fā)起的穩(wěn)定幣項目Diem，盡管陣容豪華，但在全球監(jiān)管機構(gòu)的強烈壓力下，只能擱置。

甚至，A16Z還曾被同一位創(chuàng)業(yè)者“割了兩次”。

早先，他們先投資了一位名為Nader Al-Naji創(chuàng)業(yè)者的算法穩(wěn)定幣項目Basis，可惜項目因未能解決美國證券法的合規(guī)問題，在融資1.33億美元后被迫關(guān)閉；A16Z隨后又投資了他的新項目BitClout（一個區(qū)塊鏈社交媒體平臺），但其代幣價值此后卻暴跌超過97%，最終不得不放棄。

這些案例表明，即便是頂級的投資機構(gòu)，在面對技術(shù)可行性、監(jiān)管合規(guī)與真實市場需求的綜合考驗時，其投資判斷也同樣會“馬失前蹄”。

但不管怎么說，對于正在轉(zhuǎn)型的中國VC來說，A16Z還是有很多值得借鑒的價值。

一方面，以前中國VC多盯著“模式創(chuàng)新”，比如做個電商平臺、搞個本地生活A(yù)PP，靠流量紅利和人口多就能賺得盆滿缽滿，可隨著科技發(fā)展，越來越多案例證明，只有像AI、加密等“技術(shù)底層的創(chuàng)新”，或許才是能長期賺錢的根本。

如今，中國VC加大對AI芯片、醫(yī)療AI這些硬科技的投入，逐漸從“賺流量的快錢”，轉(zhuǎn)為“賺技術(shù)的慢錢”，或多或少也是受到A16Z等投資公司的啟發(fā)。

值得一提的是，也正是投資方向的轉(zhuǎn)變，如今中國AI科技才得以迅猛發(fā)展。比如在AI陪伴賽道，中國項目就占到六成以上，出現(xiàn)了海螺、可靈這些AI視頻生成工具，許多功能甚至比國外的Sora、InVideo AI還好用，并得到了A16Z的認可。

對于中國VC來說，最重要的或許還是學習A16Z的“長期主義”。

A16Z對Coinbase前后投了8輪，投AI也從2020年一直堅持到現(xiàn)在，并不著急套現(xiàn)離場，這與中國VC以前“3-5年就想退出賺錢”的短期思維完全不同。而隨著全球創(chuàng)投市場進入“硬科技時代”，技術(shù)研發(fā)需要更長周期，這種“不著急”的耐心，也是未來競爭最重要的核心競爭力。

從另一個角度來看，面對2025年AI革命的深水區(qū)和全球市場新變革，中國VC或許還要重點關(guān)注A16Z正悄悄進行怎樣的戰(zhàn)略布局。因為這些舉措，將會持續(xù)影響全球創(chuàng)投行業(yè)的走向。

5

押注AI巨潮的底層邏輯

2025年，全球AI行業(yè)已從“技術(shù)探索”邁入“規(guī)模化落地”階段：大模型能處理醫(yī)療診斷、供應(yīng)鏈預(yù)測等復(fù)雜任務(wù)，但算力成本與研發(fā)投入同步飆升，一家AI公司想實現(xiàn)商業(yè)化突破，往往需要數(shù)億甚至數(shù)十億美元支持。

對全球投資機構(gòu)而言，AI是重構(gòu)所有行業(yè)的核心力量，需要充足的資本托底已成為共識。

正是看準這一趨勢，A16Z將人工智能定為2025年核心戰(zhàn)略，計劃募集200億美元AI專項基金做系統(tǒng)布局。

不過，這筆龐大資金并未采用“廣撒網(wǎng)”的投資策略，而是聚焦“全棧式AI機會”，即從底層技術(shù)到上層應(yīng)用，從軟件到硬件，一步步搭起投資閉環(huán)。

底層技術(shù)上，A16Z重點投OpenAI、Anthropic等頭部大模型公司，因為這類企業(yè)握有核心算法與數(shù)據(jù)，可謂AI行業(yè)的“地基”。

因此，A16Z不只是給錢，還希望借此影響AI的技術(shù)方向。比如其在醫(yī)療領(lǐng)域，就是不斷推動大模型適配臨床場景，以避免AI技術(shù)陷入“單純拼參數(shù)規(guī)模”的誤區(qū)。

應(yīng)該說，A16Z在AI醫(yī)療領(lǐng)域的投資最為可圈可點。

比如其投資的Anthropic，已推出醫(yī)療專用大模型，對病灶的識別準確率比通用模型高出16%；另一家投資標的Abridge，能將醫(yī)生的診療對話實時轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化病歷，減少80%的文書工作，讓醫(yī)生更專注于診療本身；還有一家AI藥企，借助算法模擬分子與疾病靶點的結(jié)合效果，將傳統(tǒng)需要2-3年的藥物分子篩選周期縮短至3個月，大幅加快了新藥研發(fā)進程。

針對企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，A16Z則主打通過AI重構(gòu)傳統(tǒng)軟件。

傳統(tǒng)的ERP（企業(yè)資源計劃）和CRM（客戶關(guān)系管理）系統(tǒng)主要側(cè)重于數(shù)據(jù)記錄，而AI原生系統(tǒng)則能實時分析數(shù)據(jù)并主動提供決策建議。A16Z也是借助所投資的AI供應(yīng)鏈公司，通過整合分析全球物流、原材料價格等動態(tài)數(shù)據(jù)，進而精準預(yù)測庫存需求，最終優(yōu)化服務(wù)企業(yè)的庫存周轉(zhuǎn)效率。

在硬件領(lǐng)域，A16Z主要聚焦于兩大方向：AI芯片與邊緣計算。

隨著大模型參數(shù)規(guī)模持續(xù)增長，傳統(tǒng)GPU在算力與能效比方面逐漸難以滿足需求。如A16Z所投資的Cerebras公司推出的專用AI芯片，其算力相當于數(shù)千塊傳統(tǒng)GPU，能夠?qū)⒋竽Ｐ陀柧殨r間從數(shù)月縮短至數(shù)周。

在邊緣計算方向，A16Z則著眼于解決AI應(yīng)用中的隱私與延遲問題。如在醫(yī)療場景中，患者病歷等敏感數(shù)據(jù)無需上傳至云端，可在本地設(shè)備完成處理，既保障了數(shù)據(jù)安全，也實現(xiàn)了更低的響應(yīng)延遲。目前，該模式已被多家醫(yī)院采納并投入使用。

A16Z不僅在AI領(lǐng)域進行全產(chǎn)業(yè)鏈布局，也積極推動其與其它前沿科技的跨界融合。例如，在其“AI加密錢包”構(gòu)想中，AI未來可自主管理資產(chǎn)并以獨立身份參與金融活動；同時，A16Z還投資了“去中心化自治聊天機器人”項目，此類機器人能夠依據(jù)社區(qū)設(shè)定的規(guī)則自主運行，以滿足用戶在社交、咨詢等場景下的個性化需求。

作為硅谷頂級投資機構(gòu)，A16Z還始終在全球范圍內(nèi)挖掘并投資于具有變革潛力的領(lǐng)域。其核心舉措之一便是布局RWA（現(xiàn)實世界資產(chǎn)），例如通過投資QGEX交易所，推動房地產(chǎn)、藝術(shù)品等傳統(tǒng)高價值資產(chǎn)實現(xiàn)鏈上代幣化，極大降低了大眾投資者的參與門檻。

值得注意的是，A16Z并非僅以商業(yè)回報為目標，也持續(xù)通過公益項目踐行其社會責任，展現(xiàn)風險投資的社會價值。

比如在其支持中小企業(yè)的TxO計劃中，就專門設(shè)立了面向少數(shù)族裔與缺乏資源的初創(chuàng)者的扶持通道。該計劃不僅提供100萬至300萬美元的種子資金，還積極協(xié)助對接行業(yè)導師與潛在客戶，切實幫助創(chuàng)業(yè)者將技術(shù)構(gòu)想轉(zhuǎn)化為可落地的項目。

從上述布局與案例可見，A16Z的底層投資邏輯并非追逐短期風口，而是致力于構(gòu)建一套支撐未來世界的“操作系統(tǒng)”。其核心在于，始終立足于技術(shù)范式的起點，通過資金與資源的系統(tǒng)性投入，加速未來愿景的實現(xiàn)。

正是憑借這一理念，A16Z才能不斷穿越互聯(lián)網(wǎng)泡沫、加密市場低迷與AI監(jiān)管波動等多輪周期，成為硅谷頂級的投資機構(gòu)。

正如其聯(lián)合創(chuàng)始人馬克·安德森所言：“賽道是結(jié)果，未來才是起點。”

而這，或許也正是A16Z能夠持續(xù)精準押注并始終引領(lǐng)行業(yè)的關(guān)鍵所在，也給所有希望實現(xiàn)持續(xù)成功的創(chuàng)投機構(gòu)，提供了一份極具參考價值的行動指南。

參考文獻：

1、Eisenmann, T. R.,& Kind, L. (2014). Andreessen Horowitz. Harvard Business School Case814-060.

2、Andreessen, M.(2011, August 20). Why Software Is Eating the World. The Wall Street Journal.

3、Andreessen Horowitz. (2024). State of Crypto 2024: Behind the Scenes on Stablecoins, AI, Builder Energy, More. [Online report]. Retrieved from: a16zcrypto.com

4、Andreessen Horowitz. (2024). AI Canon: Essential Reading for the Age of Generative AI.[Online resource]. Retrieved from: news.cafa.edu.cn

5、Coinbase Global,Inc. (2021). Form S-1 Registration Statement.U.S. Securities and ExchangeCommission.

6、CoinDesk. (2024,November 4). Andreessen Horowitz Donates $23 M to Crypto Super PAC Fairshake.

7、Karpathy, A.(2017). Software 2.0. [Blog post]. Retrieved from: karpathy.medium.com

8、虎嗅網(wǎng). (2021, 12.29). a16z：一場 “好萊塢”式的勝利.

9、新浪財經(jīng). (2024,11.20). a16z：從監(jiān)管突破到基建升級，7大趨勢解讀加密新紀元.

10、投中網(wǎng).（2025，10.5）. 10年來最猛的VC，賺了1780億.