結(jié)婚直接發(fā)8萬,生三胎最多再補(bǔ)12萬!這波真金白銀的“催生福利”,換你會(huì)不會(huì)心動(dòng)?
![]()
廣東佛山有個(gè)不起眼的村子,最近直接火成了全國催生“頂流”!剛公布的《生育獎(jiǎng)勵(lì)辦法》簡(jiǎn)直誠意拉滿:初婚就獎(jiǎng)8萬,生到三胎累計(jì)再給12萬,一分虛的都沒有,全是實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)金。
消息一出來,全網(wǎng)都炸了!有人連夜改簡(jiǎn)歷,直白喊話:“本人未婚未育,求入贅這個(gè)村!”
不過話說回來,這么大手筆砸錢,到底是真誠意,還是玩套路?
先給結(jié)論:這村子是真下血本了!8萬+12萬,一共20萬,放在全國的生育補(bǔ)貼里,妥妥能排前三。
要知道,2022年上海浦東新區(qū)給三胎家庭每月才補(bǔ)500塊,一年也就6000塊,得攢33年才能湊夠這20萬,差距簡(jiǎn)直天壤之別。
但問題也來了:現(xiàn)在補(bǔ)貼越給越多,可愿意生孩子的年輕人卻越來越少。
國家統(tǒng)計(jì)局剛出的數(shù)據(jù)顯示,2023年中國出生人口才902萬,比2022年又少了54萬,跌幅創(chuàng)下有記錄以來的最高!
說白了就是,這邊村子剛把紅包拍在桌上,那邊年輕人都快把“不婚不育保平安”的橫幅掛到民政局門口了。
別以為只有咱們中國著急催生,全世界都在為這事發(fā)愁!賈老師特意網(wǎng)上搜了一圈,各國的操作五花八門,畫風(fēng)迥異:
瑞典:直接給480天帶薪育兒假,而且爸爸必須休滿90天,不然就浪費(fèi)了!政府標(biāo)語都特直白:當(dāng)?shù)耍啃邪。劝堰@90天假休完再說。
這招一開始效果賊好,生育率一度拉回2.0(就是一對(duì)夫妻平均生兩個(gè)娃),可惜最近又掉到1.7了。
法國:生得越多,拿的補(bǔ)貼就越多!三胎家庭每個(gè)月能領(lǐng)850歐元,換算成人民幣大概6500塊,還送200歐元超市券,買奶粉、買尿布隨便花。雖然生育率常年是歐洲第一,大概1.8,但其實(shí)全靠移民撐著,本土白人照樣不愿生。
韓國:都把“生娃”當(dāng)成國家戰(zhàn)略了!2023年推出“新人口計(jì)劃”,生一個(gè)娃補(bǔ)貼200萬韓元,差不多1.1萬人民幣,還額外給公租房?jī)?yōu)先名額。結(jié)果呢?生育率才0.78,全球倒數(shù)第一,網(wǎng)友都調(diào)侃:就算送艘航母,韓國人也生不動(dòng)了。
匈牙利:三胎以上的媽媽,終身免交個(gè)稅,還直接送一輛7座MPV!生育率短期沖到1.6,可五年后又跌回1.3。專家都調(diào)侃:這是“荷爾蒙抗藥性”太強(qiáng),補(bǔ)貼這招根本不管用了。
為啥砸再多紅包,年輕人也不愿生孩子?很多人都想不通。
其實(shí)道理特簡(jiǎn)單,把賬算明白就懂了:
首先算經(jīng)濟(jì)賬:在一線城市,把一個(gè)孩子養(yǎng)到18歲,平均成本至少100萬起步。20萬補(bǔ)貼也就覆蓋20%,頂多算買車送個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn),聽著暖心,實(shí)際根本不頂用,純屬杯水車薪。
然后是時(shí)間賬:職場(chǎng)媽媽找工作,面試官十有八九會(huì)問“打算生幾胎”,要是敢說“想生二胎”,基本就等于“謝謝,你可以走了,下一個(gè)”。
瑞典之所以之前能成功,核心就是爸爸必須強(qiáng)制休假,企業(yè)不敢只壓榨女性。可咱們國內(nèi),90%的育兒假還是讓女性來扛,職場(chǎng)性別歧視明眼人都能看出來。
最后是心理賬:95后、00后早就不把“傳宗接代”當(dāng)回事了,“自我實(shí)現(xiàn)”才是第一位。你問他們?yōu)樯恫簧麄兎炊鴷?huì)反問:“我憑啥要生孩子啊?”
這個(gè)問題,你能答得上來嗎?
這根本不是錢的問題,而是觀念問題——當(dāng)年輕人的人生目標(biāo)從“光宗耀祖”變成“為自己而活”,再多彩的補(bǔ)貼,效果也會(huì)越來越弱。
我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)特奇怪的現(xiàn)象:越是基層的村子,催生越大方。佛山這個(gè)村,2022年集體收入1.2億,直接拿出2000萬來獎(jiǎng)勵(lì)生育,相當(dāng)于一年利潤的六分之一都投進(jìn)去了。可北上廣深這些大城市,財(cái)政收入動(dòng)輒上千億,卻只愿意每個(gè)月補(bǔ)500塊。
原因其實(shí)很簡(jiǎn)單:
村子要的是“人頭”。珠三角很多村子的分紅都是按戶籍人口算的,多一個(gè)孩子,就多一個(gè)分紅的“股東”,對(duì)村子來說穩(wěn)賺不虧。
而大城市要考慮“公共開支”:多一個(gè)孩子,就得多一個(gè)學(xué)位、一間病房、一個(gè)就業(yè)崗位,在他們眼里,這都是“負(fù)債”。
于是就出現(xiàn)了特別荒誕的場(chǎng)景:最缺人的大城市反而最摳門,看似不缺人的村子卻最瘋狂催生。
其實(shí)大家心里都清楚,12萬也好,20萬也罷,根本養(yǎng)不大一個(gè)孩子,但有補(bǔ)貼總比沒有強(qiáng)。
低生育率這事兒,就像“溫水煮青蛙”,明明知道水越來越燙,卻沒人能跳出去。因?yàn)橐鉀Q這個(gè)問題,成本實(shí)在太高:房?jī)r(jià)得降、職場(chǎng)環(huán)境得改、教育內(nèi)卷得緩解、性別得真正平等……每一件事都比單純發(fā)錢難一萬倍。
所以大家才默契地選擇發(fā)紅包,就像給晚期病人開止痛藥,明明知道治不好病,卻能稍微安慰一下家屬,也安慰安慰自己。
12萬,可能夠孩子幾年的奶粉尿布錢,卻抵不過教育、醫(yī)療這些隱性開支,更解不開年輕人對(duì)“人生意義”的新思考。
村子用真金白銀表達(dá)對(duì)人口的渴求,卻終究擋不住時(shí)代變遷的洪流。
低生育率的僵局,從來不是一張支票就能打破的。它需要整個(gè)社會(huì)重新調(diào)整規(guī)則,讓年輕人愿意生孩子,也養(yǎng)得起孩子。
不過說實(shí)話,人口增長的高峰早就過去了,這事兒不容樂觀;但值得期待的是,以后獎(jiǎng)勵(lì)生育的政策,大概率會(huì)越來越多!
如果能享受這個(gè)村里的政策,你愿意結(jié)婚嗎?
你愿意生孩子嗎,愿意生幾個(gè)?
評(píng)論區(qū)不見不散。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.