1/ 我是最航運丹尼斯, 在全球貨代行業(yè)持續(xù)承壓的大環(huán)境下,即便是頭部企業(yè)也難獨善其身 然而,本周發(fā)布第三季度的C.H. Robinson卻閃耀全場逆勢增長,大超業(yè)內和分析師預期。Q3季報一出,CHRW股價便在原本已經(jīng)穩(wěn)定上漲的基礎上跳漲20%。那么問題來了? C.H. Robinson做對了什么?對行業(yè)其它公司和員工又有什么啟示?
![]()
2/第三季度亮點:
通過嚴格執(zhí)行公司戰(zhàn)略計劃,實現(xiàn)持續(xù)超越表現(xiàn),帶來明顯的市場份額增長、毛利率擴張和更高的運營利潤率。
經(jīng)營性利潤增長22.6%,達到2.208億美元
調整后運營利潤率提高680個基點至31.3%
稀釋每股收益(EPS)增長67.5%,達到1.34美元
3/ 那么,C.H. Robinson 現(xiàn)在的主要戰(zhàn)略是什么呢?這要從2023年初公司高層交接說起:Bob Biesterfeld下臺,董事長Scott Anderson臨時接任,隨后Dave Bozeman正式出任 CEO。
![]()
Dave上任前并非傳統(tǒng)貨代行業(yè)出身,因此被視為“外來者”,但他帶來了豐富的制造業(yè)、數(shù)字化轉型和運營重塑經(jīng)驗。在他的領導下,公司推出了新的運營模式,強化了戰(zhàn)略職能(設立首席戰(zhàn)略與創(chuàng)新官 CSIO),并多次公開強調“以技術驅動”和“精益化管理”作為核心戰(zhàn)略方向。
4/ 我聽了Dave Bozeman在2025Q3季報會議上的前后發(fā)言,有一句很霸氣,“這就是一個全新的 C.H. Robinson,我們不會把宏觀環(huán)境作為借口。與兩年前相比,我們是一個根本不同的公司,這一點通過公司持續(xù)超越市場的表現(xiàn)可以看出。第三季度的業(yè)績再次證明了我們策略執(zhí)行的紀律性。”
5/ 先通稿部分,后面我有QA部分的精選。
全球貨運市場環(huán)境(第三季度)
國際貨運受全球貿易政策影響:
前期訂單集中(前置采購增加)
出貨錯位
高峰季需求低于正常水平
船舶運力過剩
海運運價同比大幅下降,與2024年12月投資者日預期一致
第三季度內,海運運價進一步下降 → 每票海運調整后毛利下降 27%(6月→9月)
綜合影響:全球運輸公司面臨不利市場環(huán)境
C.H. Robinson也受市場逆風影響,但不以宏觀環(huán)境為借口
北美整車及零擔業(yè)務(NAST)表現(xiàn)
合并運量同比增長約3.0%
市場份額提升(同期 Cass 出貨指數(shù)下降 7.2%)
連續(xù)第8個季度毛利率提升
提高生產效率和運營杠桿
調整后營業(yè)利潤率達到39%,接近NAST中期目標40%
全球貨運(Global Forwarding)表現(xiàn)
海運每票調整后毛利(AGP)下降,主要原因是每票毛利下降27.5%,同時出貨量下降7.0%。
空運每噸毛利(AGP)上升,每噸毛利增長17.0%,部分被運輸量下降10.0%抵消。
報關業(yè)務毛利(AGP)上升,每筆交易調整后毛利增加30.5%,但成交量下降 1.5%對增幅有所抵消。
通過嚴格收入管理,毛利率同比提升380個基點
自2022年底以來生產率提升55%以上
提升運營杠桿,使調整后營業(yè)利潤率在困難市場環(huán)境下仍達30%(中期目標)
6/ 在整場提到最多的關鍵詞是Lean AI精益人工智能。Dave Bozeman表示:“我們的運營模式具備行業(yè)領先的服務成本優(yōu)勢,可高度擴展,并將在AI技術推動下,對從報價到收款全生命周期的流程實現(xiàn)進一步自動化,從而持續(xù)提升效率。我們的Lean AI之旅——在北美地面運輸業(yè)務可視為‘第三階’,而全球貨代業(yè)務則為‘第一階’。Lean AI是我們獨有且嚴格的AI創(chuàng)新方法,通過將Robinson運營模型的精益理念與AI能力相結合,旨在最大化價值、最小化浪費,從而優(yōu)化供應鏈表現(xiàn)。這一切得益于我們領先的AI技術、經(jīng)驗豐富的物流專家團隊,以及推動持續(xù)改進的精益運營體系。”
![]()
![]()
![]()
![]()
7/ 因為C.H. Robinson在利用AI降本增效上成果顯著,有分析師就問了,“但你們憑借AI驅動的生產力以及所帶來的財務回報,顯然會吸引很多同行嘗試復制。你能詳細說明一下,公司如何保持領先,防止“模仿策略”?另外,一些代理想自行實施,或者第三方軟件廠商(如TMS供應鏈專業(yè)軟件商或創(chuàng)業(yè)公司)想推出現(xiàn)成產品,能否實現(xiàn)你們?yōu)楣蓶|創(chuàng)造的價值,你們如何應對?
我總結了下C.H. Robinson管理層給出的答案,聚焦精益AI戰(zhàn)略、人機協(xié)作護城河、自主研發(fā)技術優(yōu)勢。
David Bozeman(總裁、首席執(zhí)行官兼董事):
我來回答。核心有三點:
人(物流專家):我們擁有業(yè)內一流的團隊;
技術:技術賦能這些物流專家,讓他們工作更高效;
運營模式:三者結合,形成差異化,并確保結果穩(wěn)定。
單獨看每一項可能只是平均水平,但結合起來,我們速度更快、試錯更快、解決問題更快,最終反映在財務收益上。所有AI投資都是圍繞ROI(投資回報率)進行的。Arun會進一步說明技術部分。
Arun Rajan(戰(zhàn)略與創(chuàng)新總監(jiān)):
謝謝 Dave。運營模式是起點,它要求我們進行突破性思考和顛覆性創(chuàng)新。
我們在投資者日提到的“內部顛覆”理念,即利用公司自身運營模式實施技術創(chuàng)新,并將其與財務結果直接掛鉤。
例如在生成式AI(Gen AI)出現(xiàn)時,我們設定了明確目標,團隊必須思考如何以顛覆方式利用Gen AI創(chuàng)造價值。優(yōu)勢在于團隊自主研發(fā)、熟悉業(yè)務背景,而不是依賴第三方,這樣可以在探索中快速試錯,同時確保ROI和實際財務結果。目前,我們正在Agentic AI(代理式人工智能)上沿用同樣模式,預計將帶來類似Gen AI的收益。
Damon Lee(首席財務官):
這是一個非常重要的問題。我們稱之為“精益AI(Lean AI):結合運營模式與技術,打造多重護城河,抵御競爭。
戰(zhàn)略上,我們目標是市場超越增長 + 運營利潤擴張,而非二選一;
技術與運營模式相輔相成,運營模式推動技術優(yōu)化,技術反過來提升運營模式;
團隊和技術結合,人機協(xié)作達到最優(yōu),確保為公司和客戶創(chuàng)造價值;
我們像創(chuàng)業(yè)公司一樣創(chuàng)新,但擁有規(guī)模、投資級資產負債表和行業(yè)領先數(shù)據(jù),這是初創(chuàng)公司難以匹敵的;
自主研發(fā):450名內部工程師,熟悉業(yè)務和目標,比第三方供應商響應更快、部署更高效。
Arun Rajan補充:
數(shù)據(jù)優(yōu)勢:算法通過龐大數(shù)據(jù)集持續(xù)學習,這是巨大優(yōu)勢;
技術擁有權:固定成本支付后,邊際成本極低,提升模型可擴展性。
8/ 問:我聽到你們說全年SG&A費用(銷售、管理及一般費用)將高于中位數(shù)。如果我理解正確,這意味著從第三季度到第四季度大約增加了2000萬美元。我想確認一下我理解是否正確。另外,你提到9月凈收入同比下降9%,9月有什么異常嗎?還是說這個水平可以作為第四季度的參考?顯然,從第三季度到第四季度看,這會是一個比較大的下降。我想了解一些背景或補充說明。
Damon Lee(首席財務官):
關于SG&A費用,2000萬美元的增幅有些偏高。我們之前多次強調,SG&A中總會包含一些項目支出,這部分不像人員成本那樣線性增長。我們對SG&A的預測很有信心,也從生產力和收益增長中得到了驗證。我們審查每一筆支出,確保其帶來收益,無論是人員成本還是SG&A成本。總的來說,我們預計全年SG&A將高于中位數(shù),并且有計劃確保這部分支出帶來良好回報。
關于你提到的9月情況,如我們在準備發(fā)言稿中提到的,也會在全球貨運相關問題中說明:今年海運運價大幅恢復正常,第三季度AGP(平均毛利率)受海運運價影響下降超過27%。我們不認為第三季度是運價正常化的最低點,這一正常化趨勢將在第四季度持續(xù),因此對月度同比比較產生影響。
總的來看,全球貨運市場在第四季度仍然非常具有挑戰(zhàn)性。貿易政策帶來了巨大不確定性和波動性,貨運量被重新分配,旺季季節(jié)被推遲甚至縮減。加上產能過剩,這些都造成了全球貨運市場的艱難環(huán)境,這也反映在你提到的9月同比數(shù)據(jù)中。
但值得強調的是,團隊表現(xiàn)非常出色:
全球貨運的生產力指標持續(xù)提升并帶來可觀結果;
收入管理確保捕獲業(yè)務的高質量贏單。
團隊在可控范圍內做得很好,但市場整體仍然非常具有挑戰(zhàn)性,這就是你在9月同比數(shù)據(jù)中看到的情況。
9/ 問:我先問第一個問題:關于2026年更新的營業(yè)收入表,你提到全球貨運(Global Forwarding)將以類似2023年下半年較低水平運行。考慮到最近情況,這個預測是否需要下調?還是保持不變?
第二個問題:你們提到保持“選擇性機會(optionality)”以在達到利潤率目標后實現(xiàn)可觀增長。我假設這里包含有機增長和非有機增長。對于非有機部分,考慮到公司內部已經(jīng)采取的措施,你們在收購外部業(yè)務時的機會空間如何?有風險嗎?
Damon Lee(首席財務官):
第一個問題:我們關于市場正常化的預測包括海運和整車運價。新增壓力并非來自全球貨運運價本身,全球貨運表現(xiàn)基本符合預期,第三季度影響明顯,第四季度也會有顯著影響,但整體全球貨運的2026構建沒有改變。新增壓力主要來自整車運價恢復速度比預期慢,并非海運運價惡化。整體變化較小,對于實現(xiàn)6美元每股收益(EPS)沒有市場增長的目標影響有限。
第二個問題:關于市場份額增長與選擇性機會,我們提供的2026預測主要偏向有機增長。管道包括:
有機增長舉措(Outgrowth initiatives)
毛利率提升舉措
成本降低及規(guī)避舉措
我們也持續(xù)關注非有機機會(并購),標準很高,確保投資高質量、價格合理、協(xié)同效應明確,不會出錯。
10/ 問:我想回到生產力話題并拓展一下。你們提到2026年將保持兩位數(shù)生產力增長,之后回落至個位數(shù)。請問,2026年后生產力機會是否有限?是否會出現(xiàn)減速?你們提到很多新技術創(chuàng)新,是否意味著還有進一步潛力?
David Bozeman(總裁、CEO):
自2022年以來,我們的生產力提升超過40%。我們預計長期生產力會回落至個位數(shù),但在特定技術或事件下可以短期回到兩位數(shù)。生產力不僅發(fā)生在市場低迷時,而是公司運營模式固有的一部分,持續(xù)提升是日常運營的一部分。
Damon Lee(首席財務官):
補充說明:生產力有兩層結構:
基本層:依托運營模式,每年實現(xiàn)中個位數(shù)生產力;
浪潮層:技術創(chuàng)新帶來生產力浪潮,如Gen AI、Agentic AI,可推動短期兩位數(shù)生產力。
“早期階段(early innings)”概念:
運營模式部署仍處于初期階段,公司內部仍有巨大潛力進一步應用Lean;
技術應用方面:北美陸運(NAST)技術生產力約處于第三階段,全球貨運(Global Forwarding)約處于第一階段;
綜合來看,Lean AI、運營模式和技術部署整體仍處于早期階段,未來仍有持續(xù)提升空間。
11/ C.H. Robinson的成功對同行業(yè)公司來說,核心啟示在于持續(xù)優(yōu)化運營模式,借助AI和數(shù)字化技術整合資源、提升效率,同時重點留住那些真正擁有專業(yè)經(jīng)驗和行業(yè)洞察力的物流人才。對于員工而言,這也意味著職業(yè)價值的分化:如果你工作更容易被AI替代部分越多,那么你面臨的風險就越大;而那些能夠提供獨特經(jīng)驗、專業(yè)判斷或影響客戶決策的員工,則因不可輕易復制的價值而更具競爭力和稀缺性。隨著 2026年AI更大程度地優(yōu)化和替代人類員工,你準備好迎接這一浪潮了嗎? 以CHRW僅這季報告顯示, 全球貨運(Global Forwarding)業(yè)務單元通過流程標準化與自動化,人均生產力提升15%以上,人員數(shù)下降10%。
12/ 今天到此
明天再見
最航運,讓一部分人先看到行業(yè)未來!
我的微信 forclear
歡迎航運物流產業(yè)鏈的公司廣告合作,也歡迎咨詢個人業(yè)務包括深造學習、健康保障、養(yǎng)老年金方案等的私人定制。此外,有興趣加入最航運知識星球的可通過以下海報鏈接, 非終身學習長期主義者慎入,選擇終身版或年費版加入,然后,加我微信 forclear,即可順帶加入微信學習交流群作為額外的互動空間。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.