沈巍觀察77：沈巍澄清被陸儼少藝術院驅趕訛傳，盼館方擁抱互聯網

10月25日晚八點，沈巍開啟直播，主要是對近期網絡持續發酵的陸儼少藝術院錯字風波的關鍵事實作了澄清。

主要是有兩點：

一是他沒有被館方驅趕。

沈巍說：館方沒有驅趕我們，是被有些人惡意舉報，館方不得不擺出一種警惕的姿勢，這是一個問題。

二是發現錯字并沒有向館方當面提出。

沈巍說：我提出的這個字的錯,沒有向館方指出來，我只是跟我一起參觀的人做了一個交流。這個情況本來很正常，一點都不要引以為好像很大的一件事。館方的態度呢，我認為沒問題。

這兩件事，本來沒有邏輯的因果關系，但在網絡上，這兩件事被拉扯上因果關系，于是就有了第二點中的指出錯字，導致第一點中驅趕的發生，使整個很正常的事件，走上了變味的歧途。

在本系列中的《沈巍觀察74：陸儼少藝術院“履薄臨探”引爭議，文獻證明沈巍贏了》一篇中，我們秉承實事求是的態度，如實呈現了這兩件事的并無關聯的實際情形：

——沈巍指出陸儼少藝術院展板上的錯字與沈巍被陸儼少藝術院“文趕”，其實是兩個獨立的事件，有網友把這兩個事件拉扯成因果聯系，顯然是不恰當的。

因為顯然陸儼少藝術院不會心胸狹窄到如此之地步，僅僅因為沈巍指出了他們展館里的一個錯字，就把沈巍驅逐出館。

因此，我們要把這兩個事件分開來解讀。——

當晚沈巍對具體事情的發生情形，作了更為詳細的回顧。

關于他為什么被驅趕的原因，沈巍回憶道：

——在（參觀）過程當中，就已經有帽子叔叔過來了，據說是接到了報警電話。那么就讓人覺得很掃興。因為明明是一個很普通的、很正常的公民去參觀一個藝術場所，卻被惡意的投訴、惡意的舉報，我就覺得很非常的費解。

還有很有趣的是，館方派了一個人，就像盯梢一樣的，你走到一樓他就盯到你一樓，你到二樓他就盯到你二樓，你到三樓他就盯到你三樓。那么非常的不愉快。

那天你們切片做的視頻，我生氣就是生氣在這里。在一個我們今天特別重視文化的時代，這么一個偉大的畫家需要被大家知道，那么通過直播讓人家知道，為什么還會受到阻礙？所以那天我發脾氣的原因就是這個原因。——

下面，我們再將那天沈巍發飆的音頻轉成文字，連貫上面的前因，能夠了解到他當時生氣的話語的來龍去脈：

——但是每次來啊，我就覺得有種侮辱感，你看我們誠心誠意來學文化，搞得像做壞事一樣，居然還有¨¨。

這個地方名氣這么小，按理說歡迎大家來宣傳，沒想到如臨大敵，哪里是來參觀了，好像是來防小偷的，真的有點莫名其妙，每次來都這樣，讓人很寒心。

像這個地方，說句實話，是個文化單位，宣傳還來不及，他還不讓你宣傳，好笑吧。

你看看，平時不是你來，說句實話，門口羅雀，沒幾個人，這種思路真的很好笑。

而且那些報警的，怎么不問他：人家參觀個畫展還要報警，難道讓人家來偷東西的嗎？那警¨怎么不去懲罰這種人呢？

陸儼少作為一個嘉定的名人，有賴宣傳，巴不得大家宣傳出去，來了一個來參觀，還要防止你，還要盯著你，這好笑吧？你看看這種事情，哪有這種事？，

巴不得歡迎人家來參觀，希望你們參觀，希望你們宣傳出去，讓人家知道，我們嘉定有一個陸儼少，好了，報警，我今天來陸儼少準備偷東西的？太可笑了這種氣氛，而且居然¨¨就來了，這是什么機構啊。文化機構，宣傳的，希望大家把陸儼少宣傳出去，花了這么大的錢造這個東西，沒人來看。來看了還要報警，這什么思路？

還有這些單位本身沒有擔當，人家來參觀，我歡迎人家來。我覺得參觀的人少了，好笑吧，參觀一次，報警一次，平時你們這個展館有多少人來參觀，一天大概也就幾十個人來了不得了，真是莫名其妙。——

自2019年之后，沈巍逐漸介入到互聯網的優弊的感悟與體驗中，特別是在2025年再戰互聯網，他逐漸感受到如何回避網絡的負面效應，而利用互聯網的正向勢能，他也決定在2025年重新作一次網絡搏擊，以敬畏、謹慎的心態，利用網絡的力量，“絕不會辜負余生”，為文化的傳播再盡一點力量。

在這樣的心態上，他也希望更多的單位與機構，能更好地掌握互聯網的沖浪技巧，而不是因為一個不值一提的小事一樁，處置不當而處處被動。

沈巍與被他稱為最有閃光的地方是不做網絡夢的李正奎

為此，沈巍再次向互聯網彼端的館方發出了自己的免費規劃秘籍：

——我覺得在互聯網時代，更需要館方或者說有關文化部門，能夠主動出擊，主動的擁抱互聯網。

就像這個嘉定陸儼少紀念館的錯字事件，本來是一個很大的流量，館方完全可以迎接它、擁抱它，變劣勢為優勢的，很可惜，他們沒有這樣做。

也就是說我們很多單位沒有互聯網意識。在互聯網時代了，還沒有面臨互聯網的情況怎么處理，怎么應對這個東西。

所以我再次說明，不是館方驅趕我們，希望有些朋友的這種視頻，能夠自動的下架。因為我沒有向他（館方當面）指出來，只是我們（私下的）互相交流。

因為我的習慣，不好意思向有關方面指出來的，因為你要說指出缺點，一本書里也有缺點，一個博物館里也有缺點，每天看報紙，報紙上也有錯別字，這很正常，沒有什么稀奇的。

只是我覺得在互聯網時代，被指出（問題）的人能不能夠充分地利用互聯網，變劣勢為優勢，這倒是一個（正確的應對辦法）。我曾經開玩笑，我說要是我是這個陸儼少美術館館長的話，我保證聘請姓沈的做我們的榮譽糾錯員。一方面互聯網上一片好評，二方面（也提高展覽質量），這何樂而作為呢？但是很可惜。我說了，我們很多單位在互聯網時代，應該是沒有這方面的擁抱互聯網的意識。

我在這里把所謂的陸儼少美術館事件，從頭到尾啊很條理的說一遍，希望大家就是不要再以訛傳訛了。——

沈巍與貨拉拉司機小鄧

沈巍上述意圖，其實在之前就已經向身邊的人表述過，這些話，用一句套話來講，是語重心長，又具有建設性的眼光，我們的很多單位，的確沒有互聯網意識，在應對互聯網方面缺乏“借力發力”的技巧，這一問題，早在互聯網興盛時期，就曾經被各界探討過，但現在一碰到實戰問題，依然會暴露出丟三拉四、捉襟見肘、窮于應付的失態窘境。

在當天的直播中，沈巍還就粉絲關心的問題，作了回答，略作歸納如下：

沈巍與2019年以來相處時間最長的小潘

一是他不會組建公司，但可以零打碎敲地搞一些網絡上的活動，走一步看一步。【這也是我們之前所說的，他不會把自己困在一隅，成為一個每天擠奶的牛馬，正如他所說，他早已過了知天命的年齡，是好是壞都能接受，再想轟轟烈烈干一場，豈不可笑？】

二是網上仿制的假畫問題，大體上他仍是抱著無所謂的態度，他也不會去計較那些造假的人，他說那些造假的，比他畫的還好。他也不覺得自己的畫有多么的好。據身邊的高大寶說，有七、八個粉絲反映買到了假畫，網上也有二、三家專賣假畫的網店，涉及金額達十萬余元。沈巍希望粉絲要他的書畫，可與他身邊的人及主播聯系。【由此可以看出，沈巍的畫，在網上還是有較高的市值的，連造假的書畫都能達到交易額十余萬元，這變相地可以看出沈巍的熱度依舊強勁。】

沈巍與沈圈內低調且聲譽很好的高大寶

三是他沒有核心圈。身邊的人，來去自由，他不會開空頭支票，任何紅利不會打包票的。【他強調自己都難以保障自己，還能給身邊的跟班以什么承諾呢？這也是他一直以來的說辭，也是借此打消身邊人從他身上獲取什么好處的念想。這一點，沈巍做到了滴水不漏，防止身邊人在失望之后，反咬他一口。人的確不能輕易地給予別人承諾。】

四是暫時沒有搬家的打算，原因僅僅是因為一個小貓生了六七個仔。【這個理由有一點荒誕，但放在沈巍身上，卻符合他的特立獨行的個性。他說小貓生仔之后，必須等貓仔斷奶之后，才能離開，不然的話，老貓帶不走，小貓留在這里，房東肯定不答應。】

沈巍與被稱為“一把手”的王金旺

這意味著，沈巍當前的狀況將保持著原來的每天打游擊的常態。雖然較為平淡，但每天也是跌宕起伏，險象環生。

沈巍希望空山居士不要仰慕他，而要仰慕文化與真理

沈巍目前在他的兩個維度即“文化維度”與“流量維度”確實做到了雙管齊下，并駕齊驅，他希望這兩個維度“雙軌運行”的生態，也能讓陸儼少藝術院一起來分享，既宣傳了文化，同時也能夠在互聯網上御風而行。

從某種程度上可以說，沈巍是陸儼少藝術院的“一字之師”，還是它們的“規劃之師”。

沈巍與二次爆火的首拍者“我胖哥”

關鍵是對方能不能感受到沈巍的善意與良策。