監(jiān)控出來后，我為啥認(rèn)為坐輪椅的鄭智化并沒有翻車

—任沙/文

監(jiān)控出來后，很多網(wǎng)友認(rèn)為鄭智化翻車了，微博評(píng)論區(qū)基本都是批評(píng)他的，甚至是罵他的，有些評(píng)論上升到地域攻擊。

鄭智化第一次發(fā)微博說這個(gè)事時(shí)，用詞確實(shí)很情緒化，比如沒人性，比如連滾帶爬，比如沒有說工作人員幫他：

評(píng)論一個(gè)人和一個(gè)事，不能聽一面之詞，也不能帶著情緒。

咱來捋捋。

鄭智化這次遇到的問題是啥？是輪椅不能直接推進(jìn)飛機(jī)，不是有沒有人幫他（因?yàn)椴豢赡軟]人幫他。你如果真認(rèn)為沒人幫他，要么你真沒坐過飛機(jī)，要么你真沒有生活常識(shí)）。

好比一個(gè)殘疾人進(jìn)入一個(gè)公共區(qū)域，比如商場，比如殘聯(lián)，比如火車站，比如醫(yī)院，有沒有殘疾人專用通道才是這個(gè)事的關(guān)鍵，不是能因?yàn)橛腥藥退涂梢园褯]有殘疾人專用通道這事給掩蓋了，進(jìn)而謾罵批評(píng)沒有殘疾人設(shè)施的殘疾人。

有就是有，沒有就是沒有。先說這事里深圳機(jī)場有沒有適用殘疾人登機(jī)的專用設(shè)施？

顯然沒有。

1.深圳機(jī)場回應(yīng)，準(zhǔn)備試點(diǎn)啟用已經(jīng)研發(fā)的這個(gè)裝置，可以解決殘疾人登機(jī)問題：看下圖紅色部分。

證明沒有。

2.資深機(jī)長回應(yīng)，為啥深圳機(jī)場會(huì)有這個(gè)坡度：

3.深圳機(jī)場明明研發(fā)出來了，為啥沒投入使用？因?yàn)闅埣踩松伲瑳]人投訴，殘聯(lián)不盡職，因?yàn)樯钲跈C(jī)場沒這個(gè)意識(shí)，不然不會(huì)出這個(gè)問題。

總結(jié)，責(zé)任還是在深圳機(jī)場。

站在殘疾人的角度，他不是搞特殊，你本來就應(yīng)該有。

有人不管這個(gè)，追問鄭智化為啥說這個(gè)事的時(shí)候沒感謝工作人員？為啥不實(shí)話實(shí)說？

首先，沒有完美的受害者，不能因?yàn)榕源┲┞赌憔驼f他被強(qiáng)奸活該，鄭智化表述不完美很正常。

其次，鄭智化在說這個(gè)事，不是要表揚(yáng)深圳機(jī)場，他當(dāng)時(shí)是把怒火先發(fā)泄出來。

至于說有工作人員幫他進(jìn)入飛機(jī)，不是真正的連滾帶爬，有點(diǎn)腦子的都知道，他不可能是連滾帶爬，不要說是進(jìn)飛機(jī)，就是進(jìn)火車站，也不可能是連滾帶爬，確定周圍有人幫他。你不會(huì)真以為他就是連滾帶爬進(jìn)入的吧？

那是你的腦子有問題。

在中國臺(tái)灣有部分人鬧獨(dú)立的大背景下，鄭智化絕對(duì)算自己人，沒少批評(píng)臺(tái)獨(dú)，這一點(diǎn)，應(yīng)該給其加分吧。

鄭智化本身也很勵(lì)志。