金融行業，未來會如何？

這兩天從CSGO的飾品崩盤，到黃金暴跌導致大學生虧完生活費的新聞。都讓大學生這個一直在金融投資市場不太冒頭的群體，走到了臺前來。很多人感嘆：怎么會有這么多大學生搞投機？哪來的錢??？

因為群友中有個特別喜歡付鵬的，所以每次付鵬說了什么，他都愛私聊我“拆解”一下。所以這個問題的答案，我用 最近付鵬那個演講的一句話做開頭最合適。

付鵬那期演講的內容是這么說的：給中年人推薦投資產品，要以固守為主。因為一虧，那是真虧得多，要找你負責的。給年輕人推薦產品，要以高風險高收入為主，因為年輕人本金不高，所以固守就算能賺，年輕人也覺得你在敷衍他。

因此這句話的背面，其實也反映了很多金融從業者是如何看待客戶的，以及說怎么給客戶做引導的。從這角度來說，為什么會有那么多大學生搞投機，是不是就很容易理解了。

而且這話說的很直白，年輕人的本金不多，就算利潤率能高到20%又如何呢？10萬變12萬，能改變年輕人什么生活境遇嗎？答案是肯定的，硬標準下絕對可以。多出來的2萬，不管是買電腦手機，還是旅游看看大好河山都足夠了。但是按照互聯網的網評來說：2萬塊算個屁啊，就是個得。

所以加杠桿就成了一種必然，甚至于說高倍杠桿才是標配。不管是金融從業者基于職業考量的“抱抱舉高高，不做難做的生意”。還是年輕人“搏一搏單車變摩托”的投機傾向，都自然促成了投機市場和高杠桿的火熱。

無非是這兩年監管是真的用心了，提前在P2P等各種貸款市場做了限制。對于說借貸的金額和對象，有了嚴格的要求。把大窟窿都給堵上了，避免說特別簡單的就能貸出一大筆的資金。

但是話也說回來，金融這東西就像水，水無常態是堵不住的。所以想要找杠桿的，總能找到愿意借錢的人。大學生的年輕，也決定了這筆錢借出去，大部分能以各種手段收回來。所以大學生想要借錢，也許比小白領要來的簡單的多。

所以大學生投機會繼續嗎？

這個問題我覺得應該問金融從業者：在難搞的老登客戶與好搞的小登客戶之間，他們會怎么選？以及說小登客戶的背后，是不是站著老登客戶呢？每年金融行業的廣告，都投給了哪個平臺的哪些人呢？

這個問題的答案一出來，其實老朋友應該對于接下來金融市場的走向會有一些預判了。最后用和那位群友的聊天做結尾，就是：

說到這，

其實才說到了今天的正文。

去年年中的時候，有個網友找我提問：說他想學金融行業，但是看我對于金融的文章，有些糾。一方面是他對我說的的猜想已經毫無疑問了。這兩年股市的走向，樓市的變化已經足夠作為猜想的印證了。

但是一方面是，也看到了持續不斷的爆錘與整改。他很怕自己是45入行，成了守門員。但是作為他自己來說，他又是非常的喜歡金融這個行業。

當時對于他的這個提問，本著負責的態度。我在和他聊完之后，也找了金融從業的群友聊了一下。一年多過去，我對這事的印象已經不深了。但是那位金融群友還記得，這幾天問我說：那個網友最后學了金融嗎？

所以今天的文章，算是對那個話題做個結尾，也給想要學金融的讀者做個參考。就是：如果現在年輕人的價值觀不做改變，依舊想著要“以小博大”與“投機改命”。那么金融的再次火熱，就是不可阻擋的趨勢。只是隨著用戶群體的改變，金融還是不是那個金融，就不好說了。

任何一個行業，現金流就是血液，持續不斷的輸入就能夠保證這個行業看到下個時代的曙光。而以年輕人中投機數量的占比，以及中等老登金幣的總額，我想這就已經不是什么輸血的概念了。所以想學金融就學吧，只要一個行業死不掉，那么總有會火熱起來的時候。

但是要注意的是，爆錘是肯定不會少的，就像大禹治水的故事。如何選對方向，如何及時改道，這就是水要做出的選擇。如果選錯了

關聯文章：