小李子新片《一戰再戰》被罵爛，一點不冤

看完《一戰再戰》，我有點懷疑導演保羅·托馬斯·安德森跟票房有什么仇恨。因為，這是一部顯然不想用討好觀眾爭取票房的影片。

它有著乍看極其糟糕的第一幕，很精彩的高潮故事，以及更精彩的結局呈現。

客觀講，從開場到第一幕結束，都是比較讓人難入戲的情節。

影片開場就是一群充滿憤怒和暴力對抗情緒的激進青年們，通過武裝沖突解救美墨邊境的非法移民與難民，跟美國軍政勢力對著干的情節。

如果你不關注美國的社會、政治思潮，邊境、種族問題，代際沖突等極端思想的對抗碰撞，這部片子的前1個小時內容，簡直就像一堆亂糟糟且不停爆發尖叫的亂碼信息，讓人難以忍受。

我看片時所在的影廳共有7位觀眾：1位觀眾在影片放映1小時左右后退場，2位觀眾在影片放映90分鐘左右后退場。

除了讓人坐立難安的第一幕，影片引起兩極分化評價的點還在于，這是一部乍一看影像基調、情緒非常割裂的電影。影片前一個小時的情節是摻雜了黃暴血腥的驚悚犯罪氛圍，后面的故事則是強烈的黑色幽默。

但，如果你能耐心看完整部影片，將會獲得極其精彩的觀影回饋。

最直接的回饋在于，能看到豐滿精彩的主要角色塑造。因為他們的人物華彩是在影片接近尾聲的時候完形的。

影片第一幕讓男主角鮑勃·弗格森（萊昂納多·迪卡普里奧/小李子 飾）和史蒂文·洛克杰上校（西恩·潘 飾）的宿敵關系得以確立。但兩人在第一幕中對各自角色的塑造都是未完成狀態，看不出他們全部的角色特征。但第二幕之后，兩個角色集體走向逗比喜劇人風格。只不過，各有各的荒誕。

就在前面那兩位觀眾退場后，影片進入了越來越精彩的敘事呈現，一場大規模的白人至上軍政勢力的秋后算賬行動，意欲粉碎男主與女兒薇拉·弗格森（蔡斯·英菲尼迪 飾）劫后余生的平靜生活。

在第二幕平靜又緊繃的情節推動下，影片自然而然地進入了爆點、燃點、笑點密集的第三幕。

第三幕幾次強調薇拉與母親佩爾菲迪亞·貝弗利山（緹雅娜·泰勒 飾）相似性的情節，與第一幕遙相呼應。兩者以共振的方式巧妙完成了母女兩人的角色塑造。

第一幕中，緹雅娜·泰勒飾演的母親是超級瘋狂、激進、反叛的，除了自由和掌控欲，她鄙視一切束縛，包括愛人、妻子、母親的角色束縛。她更愿意用自己掌控的暴力摧毀一切障礙。這樣的母親很有魅力但不討喜，而影片中最開始出現的16歲女兒是一個陽光、開朗、充滿生命朝氣的美好女孩，像溫室中的玫瑰，沒有受到任何摧殘與打磨。而這樣的女兒很可能正是母親的曾經。

影片的高潮段落和結局設定堪稱神來之筆。所有的戲劇沖突、所有角色的人性底色、所有情緒的平衡協調都在高潮段落得到了徹底的釋放與呈現。

一方面，結局部分對上校命運的安排，讓影片此前呈現的所有叛逆暴力都變得有意義，甚至神圣起來。因為，影片通過上校的結局狠狠揭示了壓迫力量的系統性的強大殘酷與卑劣狠毒。哪怕是他們的鷹犬爪牙，在用不著的時候，也會被焚尸滅跡。

另一方面，影片中幾次出現的《阿爾及爾之戰》畫面，薇拉的路徑選擇，都高調呈現了那些為自由、公正而戰之人命運循環的悲劇感。更值得玩味的是，看完整部影片，才發現第一幕的呈現又是非常必要的。它讓影片通過結構形成了一種難以掙脫的命運循環。結局中，薇拉此后的人生路徑會不會跟第一幕中母親的命運路徑完全一致，是影片留給觀眾發揮的一個命題。

整體而言，《一戰再戰》是近幾年好萊塢難得一見的好電影，影片的品質、主題探討以及小李子、西恩·潘、緹雅娜·泰勒等人的演技表現都是水準之上的，但是鑒于讓人坐立不安的第一幕，它也是很難贏得大量觀眾好感的影片。換言之，如果導演特別有藝術追求的話，就得承受觀眾不買單的風險。

媒體報道顯示，影片出品方華納兄弟在影片制作與營銷方面投入了近2億美元的成本，業內人士推測，影片要實現盈利需要獲得至少3.3億美元票房收入，目前來看，并不樂觀。截至2025年10月25日，《一戰再戰》全球總票房剛超過1.7億美元，無論在北美，還是在國內，影片都沒有引發票房熱度。