德國外長訪華，率先提出兩個要求，放開稀土出口，不要武力收臺

德國外長瓦德富爾剛宣布訪華，就搶先發了話。

據路透社消息，德國外交部長瓦德富爾將于10月26日開始訪華行程，這是他出任外長以來的首次訪華。

行前接受采訪時，他主動釋放兩個核心信息：一是希望中國放松對稀土出口的限制，二是呼吁中方不要以武力方式解決臺灣問題。

德國外交部長瓦德富爾

德國此行想解決問題，但開局就給中方畫了一道紅線，能談出成果嗎？

先說稀土。

中國是全球最大的稀土出口國，控制著大多數稀土精煉產能。

10月9日，中國出臺新規，強化稀土等關鍵礦產的出口審查機制。

新政策明確要求，即使產品中只含微量中國稀土元素，也必須獲得出口許可證。

這條規定對歐盟國家帶來直接影響。特別是德國，汽車、電池、軍工、風能這些領域都高度依賴稀土。

瓦德富爾此行的代表團中，除了外交官，還包括德國汽車工業協會主席和稀土進口商高管。

他們此行目標明確——希望為德國企業爭取更順暢的稀土供貨通道。

德國車企現在芯片庫存告急。因為安世半導體爭端，荷蘭政府對中國資本背景的限制，導致部分關鍵設備停供。

安世雖然注冊在荷蘭，但背后是中國企業聞泰科技。

過去兩年，歐美持續以“國家安全”為由，限制這類中國控股的企業在歐洲的業務擴展。德國車企沒參與紛爭，卻成了連帶受害者。

據德國汽車企業內部人士透露，部分工廠芯片只能撐一周。

因此，瓦德富爾此行并非單純談外交議題，而是背負了強烈的產業訴求。

稀土、芯片、原材料供應，已經成了德國對華政策中最急迫的部分。

芯片危機不是個案。

德國正面臨更大的轉型壓力，制造業成本上升、能源價格波動、外貿環境趨緊。與中國的關系成了德國經濟穩定的支點之一。

盡管過去幾年，歐洲有聲音主張要和中國“去風險化”，但德國政府在實際操作中選擇了更謹慎的做法。

瓦德富爾在訪華前接受采訪時明確表示，德國不認同“脫鉤”戰略。

他說，德國希望與中國保持密切經貿關系，脫鉤無助于解決任何現實問題。

中國是德國最大貿易伙伴，雙邊貿易額延續高位，這個事實很難繞開。

德國總理默茨上任后，雖然在對華言辭上更加強硬，但在政策執行層面，政府內部并不統一。

德國經濟部傾向于通過談判解決中歐貿易糾紛，而外交部與部分議會成員則更偏向于對華施壓。

瓦德富爾的此次訪華，也被認為是為默茨總理年底可能的中國行鋪路，提前探探中方的態度。

德國總理默茨

不許武力收臺？德國碰了中方的紅線

瓦德富爾提到另一個問題：臺灣。

德方稱臺海若發生沖突，將對全球貿易構成嚴重影響，并強調“不能通過武力改變現狀”。雖然他也重申德國堅持“一中政策”，但這番話還是引發了巨大爭議。

中國的立場很清楚，臺灣問題是主權問題，不容外部置喙。

中國外交部發言人指出，臺灣從來不是一個國家，未來也不會成為國家。中國主張和平統一，但不會承諾放棄任何手段，維護國家統一的方式取決于局勢發展。

10月23日，中國共產黨四中全會閉幕，公報中再次強調“推進祖國統一大業”，并提出要加強兩岸關系和平發展。

這是官方層面對統一方向的再次確認。在這個時間節點，德國外長公開談“不能武力收臺”，本身就是對中方紅線的試探。

中德之間的分歧還不止于此。

歐盟近期正在考慮是否動用《反脅迫工具法案》應對中國的出口管制。

該法案于2023年底正式生效，授權歐盟在遭遇“經濟脅迫”時可以采取包括限制貿易、技術、投資等一系列手段。

法國總統馬克龍在10月23日布魯塞爾歐盟峰會上建議，如果中國不調整稀土出口政策，歐盟應考慮動用這一工具。

馬克龍

德國表面上支持討論該議題，但并未明確表態是否支持啟用。

總理默茨在峰會后承認，歐盟成員國在這個問題上分歧嚴重，德國政府內部也存在不同聲音。

德國企業界普遍反對激化中歐貿易矛盾，擔心因政治動作影響到在華業務。

10月21日，中國商務部部長王文濤與歐委會貿易與安全委員謝夫喬維奇舉行視頻會談，明確指出稀土出口管制是依法依規、沒有針對特定國家。

同時，中方為歐盟企業開辟綠色審批通道，以保障合規貿易。

謝夫喬維奇回應稱，歐方理解中方出于國家安全的考慮，希望中方加快審批流程。

這場會談為中歐之間留出了談判余地，也為德國的“資源焦慮”提供了一個緩和的出口。

但這并不能掩蓋現實矛盾。德國此次訪華談判桌上的議題，是涉及到本國經濟安全和政局穩定。

謝夫喬維奇

中方的回應也相對克制。

中國外交部發言人表示，中德之間存在不同看法是正常的，關鍵是要通過溝通建立互信。

中國愿意與德國一道，推動中德關系沿著“正確軌道”發展。

這種表態雖然平和，但也明確了前提——合作要建立在相互尊重的基礎上。

當前中德關系的關鍵詞是“現實主義”。德國經濟放緩，企業界普遍希望加強與中國的合作，尤其是在新能源、高端制造等領域。

而中國則在強化自身的戰略資源掌控權，希望通過制度化手段保護國家利益。這兩者之間如何平衡，是擺在雙方桌面上的難題。

此次訪華一方面是為資源而來，稀土、芯片是眼下最急的部分；另一方面是為政治鋪路，試圖在歐盟內部的對華分歧中爭取更多靈活空間。

但問題在于，德國還在使用一種過時的外交姿態：有求于人卻先講條件。

中國并未對德國實施打壓，出口政策也未專門針對歐盟。

而德國卻在享受中國市場的同時，試圖干涉中國內政，甚至推動歐盟對中國實施報復措施。這樣的做法，難免讓中方產生疑慮。

中國在臺灣問題上的立場一貫堅定、從未改變。若德方想保持良好合作，應慎言慎行，避免觸碰中國底線。