在知乎,有一個臺灣網友曬出了自己對毛看法的變化,引起了巨大的轟動。這個人確實是個臺灣人,而且之前也是深受島內毒教材影響,對毛主席充滿了偏見,后來來了大陸,受到了巨大的震撼并且徹底改觀,這是他寫了一篇文章。
![]()
這位網友的名字叫仁勳,一位來自臺灣的年輕人:曾經對中共沒有好感,在臺灣統一問題上也算是一個“騎墻派”,他認為有美國和日本的支持,維持“對峙”的狀態是最好的。
他最初來到大陸的原因并非某些人所謂的“皈依者狂熱”,而是想親眼看看這個地方“究竟有多差”,懷揣著一種“不屑和鄙夷”。
年輕時的他和大多數公知一樣,會毫無愧疚地說出諸如“不過是輿論粉飾、徒有其表”。
這種思想烙印在他腦海中延續多年。有時他看到有關毛澤東的歷史文獻,也一律視作“政宣”材料而忽略,內心不愿相信有人能做到這些,認為對毛澤東的描述不過是在“美化”。而且外網上面有很多人捏造了毛的很多事例,完全是矛盾到極點,讓他無法分辨。
相比同齡人,他的青年時代深受祖父回憶錄影響。祖父對中共的評價總是“毀譽參半”,每句表揚背后伴隨更多“斥責”。
唯獨讓他不解的是,祖父雖試圖否認中共“功績”,但文字延伸中,“詆毀”漸轉為“嫉妒”——為什么國民黨做不到?為什么共產黨總能“快一步”做好?難道我們真比這群“土包子”差?這不可能,他們的勝利只是暫時的,我們是對的,他們會輸。
即便離開大陸后,祖父仍保持“自我欺騙”,認為“國民度輸只是小概率事件,不過恰好發生”。據父親回憶,祖父倔強,但對中共態度漸漸“動搖”。
懷揣祖父的不甘與倔強,他走遍大陸角落,觀察人們對毛澤東的真實看法:是真心愛戴,還是迫于“強權”低頭。
他見過商人、教師、農民、工人,發現越是普通人,對毛澤東評價越高。他們尊稱他為“主席”,盛贊治國功績,視他為中華民族“救星”。
僅僅如此,還不足以讓他的態度發生改變。真正讓他冰封的思想開始“融化”的契機,發生在西藏。在一間藏族民宿中,他親自訪問了一位藏族老人,請教他對毛澤東的看法。老人年事已高,不熟悉漢語,由他的兒子全程翻譯。老人的一段話讓他印象深刻:“解放軍來了后,把我們召集起來,告訴我們不要再做奴隸了,說可以通過勞動謀生。”
“我們很激動,有的人想向解放軍跪拜,解放軍卻讓他們不要跪,說以后再也別做類似的事,你們是人,就不需要跪著。”
這次談話后,他對毛澤東的看法發現和傳統媒體上面有極端矛盾的地方。如果連一個連漢語都不會說的老人,認為共產黨是為他們好的,那么建國后面發生的很多事情,完全背離了毛澤東“站在人民一邊”的很多事件,就應該是假的。總有一方在說謊!
于是他重新學習黨史,想了解一個真實的毛澤東是什么樣的。
他懷著尊重,重新學習黨史,尋求真實毛澤東。這過程印證了毛澤東“實事求是”的思想方法,打破了主觀主義偏見。后來他看了《毛選五 》,發現了老人家無論對錯,都讓歷史書把自己所有事情任何發言和事情不間斷地記錄下來。而不像某些人,某些事情某些人的歷史記錄是空白的,當然我說的是國民黨的某些人。
![]()
后來,他漸成某些人眼中的“粉紅”,朋友分道揚鑣,但他不悔。只是敢說“真話”,不愿他人戴有色眼鏡看待歷史。
這就是最震撼的地方,如果我們能讓藏區高原的一個不說話的老人都認為共產黨是對他們好的,那么,為啥會有XXXX說我們壞呢?連底層都能強烈地感受到來自毛主席的愛護,到底是誰、哪個層級在使壞呢?
這其實是一個值得思考的問題。
一個深受毒害的臺灣青年,居然能從歷史里面發現有兩方完全對立的記載,并且意識到是矛盾的時候,我感覺他能主動發現這些問題并且試圖弄清楚,還了毛主席一個公道!
![]()
后來看見一個網友說,自己的公司和古巴那邊的企業做生意,結果他們看見公司門口的主席像就決定和他們公司合作了。我想,真實的東西永遠不會被虛假所掩蓋的,更不可能掩蓋一世!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.