一分為二，特朗普有意在加沙建立沒有哈馬斯的“模范區”

打擊哈馬斯的最好辦法是什么？首推解除其武裝。

但還要再多做，讓現實告訴群眾：沒有哈馬斯，大家可以過得更好。

這會讓哈馬斯怒火中燒，但據傳，美國總統正有意這么辦。

《華爾街日報》周三報道稱，特朗普政府和以色列計劃將加沙劃分為兩個區域，一個由以色列國防軍控制，一個由哈馬斯控制。

一位美國政府高級官員告訴《華爾街日報》，該計劃尚處于初步階段，更多信息將在未來幾天公布。

據報道，這種考慮令阿拉伯談判代表感到震驚，但《華爾街日報》指出，該計劃在和平談判中曾多次被提及。

美國支持的加沙計劃提議組建一支國際維和部隊，以維護加沙地帶的安全，但具體細節尚未確定。

多個阿拉伯國家擔心，劃分控制將導致以色列全面最終占領加沙地帶，如果那樣，它們將不太可能派遣軍隊參與維和行動。

這些國家認為，巴勒斯坦權力機構應該管理加沙地帶和維和部隊，但這個建議遭到以色列總理內塔尼亞胡的強烈反對。

一位來自阿聯酋的王室消息人士告訴以色列N12新聞，阿聯酋無意在沒有巴勒斯坦機構參與的情況下向維和部隊派遣部隊。

“美國人正試圖說服沙特阿拉伯和阿聯酋參與管理加沙，但我們拒絕了。我們希望巴勒斯坦權力機構參與。如果沒有巴勒斯坦權力機構的參與，利雅得將拒絕，并且不會進行直接或間接的干預。”

該消息人士補充道：“我們感覺到美國政府對加沙內部社會狀況嚴重缺乏了解。” “（美國中東問題特使）威特科夫被我們的話說服了，他承認除了巴勒斯坦權力機構進入加沙之外，沒有其他解決辦法，但內塔尼亞胡并不想要。”

一些調解員指責美國政府試圖拖延時間，同時思考如何治理戰后的加沙。

阿聯酋總統 外交顧問加爾加什在接受媒體采訪時說：“我們想提供幫助，但重要的是要明白，我們需要一個更廣闊、更長遠的規劃，以確保我們真正看到一個巴勒斯坦國。”

他表示，“暫停并回到10月6日之前的局勢對任何人都沒有好處”，同時，“你肯定不想在不清楚戰場情況的情況下就把孩子送上戰場”。

另外，一些聽取該計劃簡報的官員向《華爾街日報》指出，該計劃需要對一些問題給出更具體的答案才能切實可行，例如，如何為選擇遷往擬議的以色列控制區內的巴勒斯坦人提供社會服務。

對特朗普來說，解除哈馬斯武裝是必須的，但從傳出的消息看，他似乎準備兩手抓兩手都要硬：在武力方面，向該組織發出嚴重警告，不主動放下武器，就將被武力繳械，屆時的打擊將是“殘酷的”；在經濟生活方面，要讓哈馬斯的管理區相形見絀。

據報道，美國支持的重建措施將僅在以色列控制的地區進行，其理由是，這將確保哈馬斯被解除武裝。

有道理嗎？應該說有。特朗普的這招其實就是“甜蜜的腐蝕”，也可以說，是以事實教育群眾。

在他看來，通過改善以控區巴勒斯坦人的生活，會讓更多人認識到，沒有哈馬斯嚴酷統治的加沙才有未來。

搞好了，這就是“模范區”，將成為樣板。

白宮官員告訴《華爾街日報》，特朗普女婿庫什納和威特科夫是該計劃的幕后推手。庫什納認為，這樣布局將使以色列逐步加強對加沙黃線以外地區的控制，從而削弱哈馬斯的力量。

據報道，特朗普和副總統萬斯已經批準了該計劃。

但是，當庫什納提出上述建議后，阿拉伯官員立即表示反對。威特科夫隨后將話題轉移到對方所關心的問題上，即這些國家與美國的共同防御協議以及和平核能計劃。

沙特、阿聯酋等國家之所以反對，不外乎是擔心以色列在加沙擴大影響。一些阿拉伯國家其實并不真的在乎加沙百姓的福祉，與拒止以色列相比，它們幾乎無一例外地將重心放在后者上。

應了那句話：平常見不到好人，一出事，好人全出來了。

分區計劃也引來擔心，有人認為，必須確保哈馬斯恐怖分子不會進入以色列控制區，并從內部發動襲擊。

對此，美國官員表示，防止這種情況發生的一個方案是建立由以色列國防軍控制的審查系統。