美國對華打三張牌，中國提三個談判要求，特朗普又說明年訪華

自從幾周前中國加強了稀土出口管制以后，特朗普在公開表態中提到中國的頻率越來越高，幾乎每天都會有新說法。

比如10月19日、20日特朗普對華有兩個表態很值得關注。

磋商倒計時

中美經貿磋商的腳步聲越來越近。按照美國財長貝森特與中方視頻通話達成的共識，雙方將在馬來西亞東盟會議期間開啟新一輪對話。這場對話的結果，直接關系到10月底韓國APEC會晤的走向。

特朗普顯然沒打算讓談判桌冷場。自從中國在10月初加強稀土出口管制后，這位美國前總統提及中國的頻率直線上升，幾乎每天都有新表態。10月19日至20日，特朗普接連放出話風，明確了想在會談中拿捏的三大話題。

他對著鏡頭直言不諱。他希望中方重新加大美國大豆采購量。他強調中國必須停止所謂“芬太尼交易”，還聲稱這些都是“很正常的要求”。緊接著，他話鋒一轉，抱怨起了稀土問題，坦言不希望中方跟美國“玩稀土游戲”。

這三張牌的拋出，藏著特朗普的深層算計。大豆背后是美國農民的選票壓力。芬太尼則是他慣用的抹黑工具。稀土更是戳中了美國產業鏈的軟肋。每一張牌，都瞄準了他眼中的“中方軟肋”。

三張牌里藏著美國的焦慮

大豆牌的壓力早就寫在了數據里。自從特朗普今年推動關稅戰以來，中國從5月起就徹底停了美國大豆的采購。美國農業部的數據能佐證這份冷清。4月間，中國單周大豆采購量已從72800噸暴跌至1800噸。

美國大豆協會急得跳腳。首席經濟學家斯科特?格爾特公開表示，中國市場占了美國大豆出口的60%份額。想找到能替代中國的買家，難度大到超乎想象。美國中西部的農場主們更難熬，倉庫里的大豆堆成山，價格卻一路走低。

中方的選擇很明確。同期，中國從拉美國家進口的大豆數量激增。巴西、阿根廷等國迅速填補了采購缺口，美國大豆徹底失去了往日的風光。這種市場轉向，讓特朗普在農業州的支持率岌岌可危。

芬太尼牌則充滿了雙標意味。特朗普反復強調“中國責任”，但事實根本站不住腳。中方外交部早已多次澄清，芬太尼問題的根源在美國本土。美方不僅無視中方此前的禁毒合作善意，還借機對中國相關產品加征關稅。

這種操作徹底攪黃了雙方的禁毒對話。外交部發言人林劍曾明確指出，美方的抹黑推責嚴重沖擊了合作基礎。現在特朗普又把這事搬上臺面，明眼人都看得出，這不過是想憑空制造談判籌碼。

稀土牌的反噬來得最快。中國在10月9日正式發布公告，對稀土開采、冶煉分離等核心技術實施出口管制。這記重拳直接砸在了美國產業鏈上。美國稀土巨頭MPMaterials立刻陷入困境。

這家被寄予“本土產業鏈希望”的企業，80%營收都依賴對華出口稀土精礦。中國加征的125%關稅，讓這筆生意徹底失去商業價值MPMaterials不得不宣布業務停滯，股價盤中暴跌超10%，市值縮水至43億美元。

美國的稀土依賴癥根本沒解藥。美國地質調查局的數據顯示，美國從中國進口的稀土量占總進口量的70%。更關鍵的是，全球只有中國具備重稀土分離能力，而這種資源是F-35戰機、新能源汽車的核心材料。美軍153種主戰裝備里，87%都離不開中國稀土加工環節。

中方不接招

面對特朗普的出牌，中方的回應來得干脆利落。10月20日，外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上正面回應了美方的所謂“三大問題”。他的表態沒有繞彎子，直接亮出了中方的談判底線。

郭嘉昆強調，關稅戰從來不符合任何一方利益。雙方要談，就必須在平等基礎上進行。這句話直指核心。美方一邊加征34%的“對等關稅”，一邊又要求中方滿足其訴求，這種不平等的邏輯中方絕不接受。

尊重是談判的前提。美方在芬太尼問題上反復抹黑，在稀土問題上倒打一耙，這些行為都違背了基本的尊重原則。中方明確表示，停止無端指責、摒棄對抗思維，才是對話的起點。

互惠更是不可或缺的核心。特朗普只談美國大豆、稀土需求，卻對中方關心的關稅取消、技術合作等問題避而不談。這種單向索取的模式根本走不通。郭嘉昆的表態傳遞得很清楚，合作必須是雙向共贏，不能只讓一方吃虧

這三個要求不是臨時起意。自從特朗普2025年重啟“對等關稅”和投資限制政策后，中方就多次強調過類似立場。從經貿到禁毒，從稀土到技術，美方的單邊主義行徑早已消耗了大量信任。現在中方把底線擺上臺面，就是要倒逼美方回歸理性。

訪華表態

就在談判氛圍漸濃之際，特朗普突然拋出了新說法。他在近期的公開講話中提及，計劃在明年實現訪華。這個表態來得頗為突然，立刻引發了外界對中美關系走向的猜測。

特朗普的算盤并不難猜。大豆危機壓得美國農民怨聲載道，稀土卡脖子讓軍工復合體坐立難安。這些現實壓力，迫使他不得不尋求與中方對話。提出來年訪華，既是為談判預熱，也是想給自己爭取更多政治加分。

美媒看得很透徹。特朗普的對華表態始終在“施壓”與“示好”間搖擺。他既想靠強硬姿態穩住國內基本盤，又怕真的搞砸經貿合作。這種矛盾心態，讓他的每句話都充滿了不確定性。

中方對此保持了一貫的冷靜。外交部的回應里沒有提及訪華事宜，而是反復強調“平等協商”的重要性。這釋放出明確信號：中方歡迎理性對話，但絕不接受帶著脅迫的談判。特朗普想靠“訪華牌”換取中方讓步，顯然找錯了方向。

結語

這場博弈的影響早已超出經貿范疇。從大豆農場到稀土工廠，從國會山到APEC會場，中美之間的每一次互動都牽動著全球市場。特朗普的三張牌也好，中方的三個要求也罷，本質上都是話語權的爭奪。