盧浮宮大白天工作日遭竊，貴重文物被盜：博物館失竊有多罕見(jiàn)？

光天化日之下，盧浮宮工作日遭竊，貴重文物被盜：博物館失竊有多罕見(jiàn)？

全文解析全球博物館盜竊手法及文物后續(xù)去向。

（配圖說(shuō)明：失竊事件后，盧浮宮閉館期間的門(mén)口安保人員。巴黎，2025 年 10 月 20 日 | 圖片來(lái)源：法新社）

10 月 19 日（周日）上午 9 點(diǎn) 30 分左右，四名戴面具的不明人士闖入巴黎盧浮宮 —— 這座世界頂級(jí)博物館之一，并實(shí)施盜竊。盜賊偷走了帝國(guó)藏品中的 9 件展品，其中包括屬于拿破侖皇帝及其妻子約瑟芬的珠寶首飾。

法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)洛朗?努涅斯（Лорана Нуньеса）表示，這起犯罪顯然經(jīng)過(guò)事先策劃，且盜賊應(yīng)為專(zhuān)業(yè)人士。他們驅(qū)車(chē)前往盧浮宮一處正在施工的側(cè)翼 —— 那里停著一輛帶機(jī)械升降機(jī)的卡車(chē)。借助升降機(jī)，盜賊進(jìn)入二樓的 “阿波羅畫(huà)廊”（Галерея Аполлона）—— 該展廳陳列著法國(guó)王室的珠寶藏品，其中就包括拿破侖家族的珍寶。盜賊用電鉆撬開(kāi)窗戶進(jìn)入展廳，隨后砸破存放貴重文物的玻璃展柜。英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道稱(chēng)，現(xiàn)場(chǎng)警報(bào)隨即觸發(fā)，當(dāng)時(shí)展廳內(nèi)有一名值班員，但她依規(guī)未上前干預(yù)，而是先疏散人員并報(bào)警。由于盜賊行動(dòng)極為迅速，警方抵達(dá)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已空無(wú)一人。

失竊發(fā)生時(shí)，盧浮宮正處于對(duì)公眾開(kāi)放狀態(tài)。上午 10 點(diǎn)，失竊消息傳開(kāi)后，博物館緊急閉館，游客被全部疏散。警方隨即封鎖了整個(gè)博物館區(qū)域 —— 路過(guò)的游客開(kāi)始對(duì)著警戒線拍攝自拍。

監(jiān)控錄像顯示，盜賊得手后乘坐摩托車(chē)逃離。整個(gè)盜竊過(guò)程僅耗時(shí) 7 分鐘。路透社消息稱(chēng)，在周一召開(kāi)的緊急新聞發(fā)布會(huì)上，法國(guó)司法部長(zhǎng)熱拉爾?達(dá)爾馬寧（Жерар Дарманен）將此次失竊稱(chēng)為 “國(guó)家恥辱”，并認(rèn)為這是安保部門(mén)的嚴(yán)重失職。

“有人竟能在眾目睽睽之下，把帶升降機(jī)的卡車(chē)開(kāi)到巴黎市中心，把展廳里的人趕走，偷走貴重文物，讓整個(gè)法國(guó)陷入屈辱境地。” 他說(shuō)道。法國(guó)文化部長(zhǎng)與內(nèi)政部長(zhǎng)已決定要求法國(guó)各地地方政府，立即對(duì)轄區(qū)內(nèi)文化機(jī)構(gòu)的安保措施進(jìn)行核查，必要時(shí)予以加強(qiáng)。文化部長(zhǎng)拉希達(dá)?達(dá)蒂（Рашида Дати）表示：“長(zhǎng)期以來(lái)，我們過(guò)于關(guān)注游客的安全，卻忽視了藝術(shù)品的安全。”

失竊文物清單

盜賊共盜走 9 件珠寶藝術(shù)品，包括一件珍貴項(xiàng)鏈、一枚鉆石胸針、兩頂王冠、一對(duì)耳環(huán)、一頂后冠及其他首飾。

據(jù)《巴黎人報(bào)》（Le Parisien）報(bào)道，其中一頂屬于拿破侖三世之妻歐仁妮皇后（Императрица Евгения）的王冠在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被找到，但已損壞。值得注意的是，同一間 “阿波羅畫(huà)廊” 中還存放著珠寶領(lǐng)域最珍貴的藏品 ——“攝政王” 鉆石（Бриллиант ?Регент?）。這顆鉆石重 140 克拉，被認(rèn)為是世界上最純凈、最美麗的鉆石之一，此次未被盜賊觸碰。

被盜的瑪麗 - 路易絲皇后的翡翠套裝中的項(xiàng)鏈和耳環(huán)。2020 年 1 月 14 日，盧浮宮。

被盜的瑪麗 - 阿梅莉亞王后與戈?duì)栯鱽喭鹾蟮氖罪椞籽b。2020 年 1 月 14 日，盧浮宮。

葉卡捷琳娜皇后的王冠陳列在阿波羅畫(huà)廊，那里收藏著法國(guó)王室的珍貴寶石和鉆石藏品（路透社照片）

被盜物品值多少錢(qián)？

這個(gè)問(wèn)題的答案并不像看上去那么簡(jiǎn)單。法國(guó)文化部長(zhǎng)拉希達(dá)?達(dá)蒂（Rachida Dati）稱(chēng)，這些展品 “價(jià)值連城”—— 這并非夸大其詞，而是清醒的市場(chǎng)評(píng)估，因?yàn)檎_的答案是 “分文不值”。

國(guó)家博物館內(nèi)的所有藝術(shù)品都屬于國(guó)家博物館館藏；這些文化瑰寶已被正式移出市場(chǎng)，因此無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確估價(jià)。從法律層面來(lái)講，它們既不能購(gòu)買(mǎi)也不能出售，不過(guò)也曾有過(guò)類(lèi)似的個(gè)別案例：比如在 20 世紀(jì) 20 年代至 30 年代初，蘇聯(lián)政權(quán)為獲取工業(yè)化所需的外匯，曾向國(guó)外出售艾爾米塔什博物館及其他博物館藏品中的珍品。然而，此類(lèi)案例極為罕見(jiàn)，而且通常與國(guó)家的動(dòng)蕩時(shí)期以及法律的混亂狀況相關(guān)。

刑事專(zhuān)家正在檢查一扇窗戶，法國(guó)內(nèi)政部認(rèn)為，劫匪就是通過(guò)這扇窗戶潛入盧浮宮的。2025 年 10 月 19 日。

如今并沒(méi)有這樣的做法 —— 博物館展品通常不參與商品貨幣流通，其價(jià)值無(wú)法估量。藝術(shù)史學(xué)家索菲亞?巴格達(dá)薩洛娃（Sofia Bagdasarova）曾詳細(xì)探討過(guò)這個(gè)問(wèn)題。在談及如今藝術(shù)品的評(píng)估時(shí)，她明確指出，只有來(lái)自國(guó)家博物館的展品才會(huì) “無(wú)價(jià)”（“私人博物館的展品則可以隨意處置”），而且這一情況也只存在于那些 “有著嚴(yán)格道德規(guī)范或相關(guān)立法” 的國(guó)家。

不過(guò)，現(xiàn)在完全可以明確地談?wù)撜蛊返奈幕瘹v史價(jià)值。約瑟芬?德?博阿爾內(nèi)（Josephine de Beauharnais）與拿破侖?波拿巴結(jié)婚時(shí)所佩戴的項(xiàng)鏈，從歷史意義上來(lái)說(shuō)，比一條屬于無(wú)名但非常富有的女士的同款項(xiàng)鏈更具價(jià)值。這是國(guó)家歷史的一部分 —— 也正因如此，它才會(huì)在盧浮宮展出。

同樣地，由著名工匠（例如法貝熱）制作的珠寶，因其構(gòu)思巧妙、工藝精湛，作為藝術(shù)品而言，比一位無(wú)名珠寶匠制作的、即便含有更多黃金和寶石的作品更具價(jià)值。

對(duì)于被盜的展品能做些什么呢？

從博物館盜走的藝術(shù)品無(wú)法在官方的 “正規(guī)” 市場(chǎng)上出售：盜竊案發(fā)生后，專(zhuān)家們很快就會(huì)知曉相關(guān)情況以及被盜展品的信息；一旦有人試圖通過(guò)他們出售被盜物品，他們很可能會(huì)立即報(bào)警。因此，只能在黑市上進(jìn)行交易 —— 而且從博物館盜竊案從未停止這一情況來(lái)看，黑市依然在發(fā)揮著它的作用。

許多盜竊行為都是受直接委托進(jìn)行的。在這種情況下，盜賊是沖著特定物品來(lái)的，他們承諾要將其交給委托方。這個(gè)委托方可能是一位富有的收藏家，對(duì)他來(lái)說(shuō)，收藏已經(jīng)成了一種執(zhí)念 —— 以至于他甚至愿意接受這樣一個(gè)事實(shí)：這件藝術(shù)品永遠(yuǎn)不能展示給任何人，也不能向任何人提及。

另一種情況是，當(dāng)涉及的是那些不太知名的藝術(shù)品時(shí)，盜賊可能會(huì)指望與古董商做成交易 —— 那些要么不知道這件物品是被盜的，要么對(duì)其來(lái)源視而不見(jiàn)的古董商。但資深的專(zhuān)家們不太可能參與這樣的交易：通常情況下，他們會(huì)查閱被盜物品目錄，而且常常會(huì)主動(dòng)向博物館和警方通報(bào)市場(chǎng)上出現(xiàn)的可疑展品。比如，2016 年，在一次博物館內(nèi)部檢查后，警方的 “古董” 部門(mén)發(fā)現(xiàn)埃爾米塔日博物館有超過(guò) 220 件展品被盜（相關(guān)情況將在下文介紹）。

然而，這種做法并不排除黑市上可能存在 “黑心” 古董商，他們會(huì)將被盜物品賣(mài)給同樣 “黑心” 的買(mǎi)家。

警方在盜賊用于攀爬進(jìn)入盧浮宮的建筑起重機(jī)旁。2025 年 10 月 19 日 。

巴黎警察在一臺(tái)起重機(jī)旁邊工作，據(jù)法國(guó)內(nèi)政部稱(chēng)，這臺(tái)起重機(jī)被用于搶劫盧浮宮。

珠寶文物的第三種銷(xiāo)贓方式

對(duì)于珠寶類(lèi)藝術(shù)品，盜賊的第三種銷(xiāo)贓路徑最為直接 —— 在他們眼中，這些文物可能只是鑲有寶石、分量十足的金塊或銀塊。貴金屬可被重熔，寶石則能被拆解下來(lái)單獨(dú)出售。

藝術(shù)史學(xué)家眼中的最壞結(jié)局

對(duì)博物館展品而言，這是藝術(shù)史學(xué)家眼中最可怕的命運(yùn)：一件承載著時(shí)代特征、凝聚著作者獨(dú)特技藝的藝術(shù)品，若被銷(xiāo)毀，其殘骸還按 “廢料價(jià)格” 出售 —— 這就好比將倫勃朗的畫(huà)作按畫(huà)布本身的價(jià)格賣(mài)掉。但這樣的情況，確實(shí)有可能發(fā)生。

博物館失竊屢見(jiàn)不鮮，也曾有過(guò)更大膽的案例

盧浮宮史上最轟動(dòng)的失竊案發(fā)生在 1911 年：當(dāng)時(shí)一名意大利裔玻璃匠、同時(shí)也是博物館的技術(shù)人員，偷走了館內(nèi)最著名的展品 —— 列奧納多?達(dá)?芬奇的《蒙娜麗莎》（?Мону Лизу?）。他在博物館工作期間，曾親手為這幅畫(huà)裝裱玻璃外框，因此清楚如何打開(kāi)畫(huà)框。

全球數(shù)十名頂尖偵探參與了案件調(diào)查：他們判斷，能偷走這幅畫(huà)的一定是 “內(nèi)部人員”，而且大概率不是為了出售 —— 這幅畫(huà)家喻戶曉，出現(xiàn)在所有藝術(shù)史教材中，根本無(wú)法脫手；盜賊的動(dòng)機(jī)更可能出于意識(shí)形態(tài)考量。兩年多后，盜賊被捕，他表示自己想將《蒙娜麗莎》（又稱(chēng)《喬康達(dá)》?Джоконду?）歸還意大利，因?yàn)樗J(rèn)為這幅畫(huà)是意大利的文化遺產(chǎn)。

被盜的《蒙娜麗莎》回歸博物館后。1914 年 1 月 4 日。

盧浮宮還發(fā)生過(guò)其他盜竊案。1983 年，館內(nèi)的騎士盔甲被盜 —— 直到 40 年后才被找回。而在 1998 年，不知名人士偷走了卡米耶?柯羅的畫(huà)作《通往塞夫勒的路》—— 這幅畫(huà)至今下落不明。

當(dāng)然，其他法國(guó)博物館也遭遇過(guò)盜竊。就在盧浮宮此次事件的幾天前，10 月中旬，有人闖入巴黎自然歷史博物館，盜走了地質(zhì)標(biāo)本 —— 天然金塊。這些東西只能當(dāng)作廢料出售，卻能賣(mài)得 60 萬(wàn)歐元（竊賊恐怕沒(méi)考慮過(guò)其科學(xué)價(jià)值）。

9 月初，利摩日的阿德里安?杜布舍博物館也有三件展品被盜 —— 兩件中國(guó)古代陶瓷盤(pán)和一個(gè)花瓶；它們?cè)诤谑猩系膬r(jià)格可能高達(dá) 650 萬(wàn)歐元。10 月 14 日，法國(guó)警方終于找回了一年前從巴黎孔雅克 - 熱博物館被盜的七只珠寶煙盒中的五只。

阿波羅畫(huà)廊。

最接近此次盧浮宮盜竊案的一次搶劫發(fā)生在 2019 年的德累斯頓。11 月 25 日，劫匪闖入 “綠穹珍寶館”—— 這里是前薩克森選帝侯的珍寶收藏地。據(jù)推測(cè)，他們是柏林主要犯罪集團(tuán)雷莫家族的成員。他們頗具巧思，分成兩組：一組在不遠(yuǎn)處點(diǎn)燃了電箱，切斷了博物館的電源和警報(bào)系統(tǒng)，另一組隨即撬開(kāi)了儲(chǔ)藏室。最終盜走了 11 件珍貴物品，包括鉆石項(xiàng)鏈、勛章和一把歷史名劍；劫匪還在現(xiàn)場(chǎng)將另外幾件展品拆成了碎片。被盜物品的保險(xiǎn)價(jià)值達(dá) 1.14 億歐元。

調(diào)查顯示，劫匪事先為犯罪做了準(zhǔn)備：開(kāi)車(chē)到博物館附近勘察地形，并鋸斷了鍛造柵欄。幾年后他們才被抓獲，但出庭受審的只有幾名被告 —— 顯然還有其他人參與了盜竊。部分被盜物品已被追回；其他展品的命運(yùn)則不得而知。專(zhuān)家擔(dān)心，這些物品早就被拆解、熔化并分批出售了 —— 此案至今仍未完全偵破。

一家修復(fù)公司的員工正在德累斯頓修復(fù) “綠色穹頂” 的格子窗。這個(gè)格子窗在搶劫期間被鋸斷了。2019 年 11 月 27 日。

2020 年 5 月 30 日，德累斯頓 “綠穹頂” 博物館重新開(kāi)放期間，“珠寶廳” 遭竊后，櫥窗空空如也。

巴黎盧浮宮失竊案的 “工作期間作案” 并非個(gè)例：歷史上早有先例

比如 2001 年的圣彼得堡就發(fā)生過(guò)類(lèi)似案件 —— 當(dāng)時(shí)有人從埃爾米塔日博物館（Эрмитаж）偷走了 19 世紀(jì)法國(guó)畫(huà)家讓 - 萊昂?熱羅姆（Жан-Леон Жерома）的畫(huà)作《閨房中的泳池》（?Бассейн в гареме?）。作案者用刀將畫(huà)布從畫(huà)框中割下后帶走。

當(dāng)時(shí)博物館安保系統(tǒng)毫無(wú)反應(yīng)，而值班人員發(fā)現(xiàn)畫(huà)作失竊時(shí)已為時(shí)過(guò)晚 —— 墻上只剩下空畫(huà)框。警方曾長(zhǎng)期搜尋《閨房中的泳池》，卻始終毫無(wú)結(jié)果。埃爾米塔日博物館館長(zhǎng)米哈伊爾?皮奧特羅夫斯基（Михаил Пиотровский）認(rèn)為，盜賊偷這幅畫(huà)可能是 “出于對(duì)色情內(nèi)容的興趣”（畢竟埃爾米塔日的藏品聲名在外，失竊案又如此轟動(dòng)，根本無(wú)法出售）：畫(huà)作描繪的是裸體宮女。不過(guò)這幅畫(huà)本身的藝術(shù)價(jià)值并不算高 —— 熱羅姆只是一位二流的沙龍畫(huà)家。

這起失竊案的結(jié)局出人意料：2006 年，有人將這幅畫(huà)丟棄在莫斯科國(guó)家杜馬（Госдума）大樓內(nèi)俄羅斯共產(chǎn)黨（КПРФ）主席根納季?久加諾夫（Геннадий Зюганов）的接待室。畫(huà)布狀態(tài)極差：被對(duì)折四次存放，顏料層開(kāi)裂且大面積脫落。畫(huà)作隨后被送去修復(fù)，但盜賊至今仍未落網(wǎng)。

還有誰(shuí)會(huì)從博物館偷東西？

像此次盧浮宮失竊這樣 —— 無(wú)論白天開(kāi)放時(shí)段還是夜間，不明人士闖入博物館，從墻上割走畫(huà)作或撬開(kāi)珠寶展柜 —— 這類(lèi)案件固然轟動(dòng)，畫(huà)面感極強(qiáng)。但這種 “電影情節(jié)式” 的失竊并不常見(jiàn)，更重要的是，其造成的損失遠(yuǎn)不及另一種博物館盜竊類(lèi)型。

對(duì)博物館機(jī)構(gòu)而言，最可怕的是內(nèi)部人員監(jiān)守自盜—— 他們熟悉博物館的布局與安保漏洞，可能在數(shù)年甚至數(shù)十年間持續(xù)作案。這類(lèi) “背叛行為” 會(huì)迫使博物館徹底重新審視安保流程，并對(duì)員工背景進(jìn)行更嚴(yán)格的審查：畢竟，這類(lèi)案件對(duì)博物館聲譽(yù)的打擊要嚴(yán)重得多。

20 世紀(jì) 80 年代，列寧格勒（現(xiàn)圣彼得堡）的俄羅斯博物館（Русский музей）就發(fā)生過(guò)這樣一起內(nèi)部盜竊案。工作人員意外發(fā)現(xiàn)，巴黎現(xiàn)代藝術(shù)博物館（蓬皮杜中心，Центр Помпиду）的藏品中，竟有先鋒派藝術(shù)大師巴維爾?菲洛諾夫（Павел Филонов）的畫(huà)作。這顯然不合常理：菲洛諾夫的繼承人早在 1977 年就將這些畫(huà)作捐贈(zèng)給了俄羅斯博物館，且藏品記錄中一直有它們的登記信息。

調(diào)查結(jié)果顯示，博物館內(nèi)有一伙工作人員在數(shù)年間持續(xù)盜竊菲洛諾夫的作品，用復(fù)制品替換真品，再將原作倒賣(mài)出去。直到 21 世紀(jì)，這些原作才被成功追回。

若不是蘇聯(lián)后期的政治變革，這起盜竊案或許永遠(yuǎn)不會(huì)被發(fā)現(xiàn)：戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期推行 “公開(kāi)性” 政策后，菲洛諾夫等先鋒派藝術(shù)家重新受到關(guān)注，對(duì)他們作品的隱性禁令也被解除。否則，這些 “先鋒派涂鴉” 可能會(huì)一直被束之高閣，沒(méi)人會(huì)發(fā)現(xiàn)它們已被調(diào)包。

巴維爾?菲洛諾夫《頭像》，1910 年。

2006 年埃爾米塔日博物館經(jīng)盤(pán)點(diǎn)后曝光的盜竊案，曾引發(fā)巨大轟動(dòng)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，俄羅斯文化史部門(mén)保管員拉里薩?扎瓦茨卡婭（Лариса Завадская）與其丈夫、兒子（二人皆為歷史學(xué)家）自 20 世紀(jì) 90 年代中期起，從博物館盜取她負(fù)責(zé)管理的文物，總數(shù)超過(guò) 220 件。這些文物多為 19 至 20 世紀(jì)的俄羅斯古董：包括首飾、餐具、花瓶、煙盒等。它們雖非頂級(jí)杰作，卻都承載著歷史價(jià)值。扎瓦茨卡婭一家將這些文物拿到當(dāng)鋪和古董店變賣(mài)。

文物失竊曝光后，丑聞隨即爆發(fā) —— 一些古董商主動(dòng)向警方報(bào)案，稱(chēng)收到過(guò)來(lái)源可疑的文物。拉里薩?扎瓦茨卡婭在調(diào)查期間去世，其丈夫尼古拉被判五年監(jiān)禁。這起案件發(fā)生后，埃爾米塔日博物館決定重視內(nèi)部管理問(wèn)題：在此之前，館內(nèi)藏品的盤(pán)點(diǎn)工作仍停留在 20 世紀(jì) 70 年代的水平，藏品登記混亂無(wú)序。與此同時(shí)，博物館員工薪資極低：據(jù)悉，扎瓦茨卡婭一家居住在合租公寓中，盜竊所得幾乎全部用于日常開(kāi)支與購(gòu)買(mǎi)藥品。

2015 年，埃爾米塔日博物館又發(fā)現(xiàn)一起文物失竊案 —— 博物館科學(xué)圖書(shū)館內(nèi)的 18 至 19 世紀(jì)版畫(huà)與照片不翼而飛。盜賊僅是將書(shū)籍中的插圖撕下，藏在自己的文件袋中帶出博物館。警方很快鎖定了嫌疑人 —— 此人同樣是博物館的科研人員。部分失竊文物在其家中被查獲，另有部分已流入古董商手中。

博物館失竊，如同銀行搶劫、珠寶店盜竊一般難以完全避免。而且，防范外部入侵者往往比防范內(nèi)部作案者更容易。但即便推出新的安保措施，恐怕也難以徹底杜絕博物館盜竊這類(lèi)犯罪行為。

《福布斯生活》準(zhǔn)確顯示了 2025 年 10 月 19 日盧浮宮被盜的珠寶。

藍(lán)寶石套裝皇冠

這套珠寶包括王冠、項(xiàng)鏈、耳環(huán)、手鐲，由錫蘭藍(lán)寶石和鉆石制成，曾為拿破侖第一任妻子約瑟芬?博阿爾內(nèi)的女兒奧坦絲女王所佩戴，后來(lái)又為路易 - 菲利普的妻子瑪麗 - 阿梅莉亞女王所擁有。

藍(lán)寶石套裝項(xiàng)鏈和耳環(huán)

這套屬于瑪麗 - 阿梅莉亞女王和奧坦絲女王的珠寶套裝由不知名的珠寶匠制作，在 1985 年之前一直為奧爾良家族所有。家族傳說(shuō)稱(chēng)，這套珠寶曾為瑪麗?安托瓦內(nèi)特女王所有。

翡翠項(xiàng)鏈和一對(duì)配套的翡翠耳環(huán)

這是 1810 年 3 月拿破侖一世送給其第二任妻子、奧地利公主瑪麗 - 路易絲的禮物。項(xiàng)鏈上鑲嵌著 32 顆翡翠和 1138 顆鉆石。這是珠寶商弗朗索瓦 - 勒內(nèi)?尼托的作品。

這枚被稱(chēng)為圣物匣胸針的胸針，由 7 顆大鉆石和 94 顆小鉆石組成。

這枚胸針是為拿破侖三世的妻子歐仁妮皇后制作的，采用了巨大的粉色鉆石，這些鉆石最初由馬薩林樞機(jī)主教遺贈(zèng)給路易十四，后來(lái)傳到了 1793 年被送上斷頭臺(tái)的瑪麗?安托瓦內(nèi)特手中。

鑲嵌有 212 顆珍珠和 1998 顆鉆石的王冠

拿破侖三世的妻子、 Eugénie 皇后崇敬瑪麗 - 安托瓦內(nèi)特和約瑟芬，作為攝政王，她實(shí)際上成了法國(guó)最后一位擔(dān)任國(guó)家元首的女性。

由 2438 顆鉆石制成的、形似救生圈上蝴蝶結(jié)的胸針

這枚胸針也曾為葉夫根尼婭皇后所有，是為 1855 年世界博覽會(huì)而制作的。

盧浮宮的管理層決定于 10 月 20 日對(duì)公眾關(guān)閉博物館，盡管早些時(shí)候計(jì)劃部分開(kāi)放博物館。10月19日，該機(jī)構(gòu)發(fā)生了一起搶劫案--小偷從存放法國(guó)王冠珠寶的阿波羅畫(huà)廊偷走了幾件物品。