今日頭版：“沒(méi)想到這么快拿到賠償款！”

《 河南法治報(bào) 》（ 2025年10月20日 第 01 版）

　　本報(bào)南陽(yáng)訊（河南法治報(bào)記者 王海鋒 通訊員 高雁鴻）“本以為維權(quán)路又遠(yuǎn)又難，沒(méi)想到這么快拿到賠償款！”昨日，拿到4萬(wàn)元賠償款的李阿姨，在與南陽(yáng)市宛城區(qū)法院承辦法官趙怡婷的通話中難掩激動(dòng)之情。

　　李阿姨在某學(xué)校食堂工作，今年8月21日因地面濕滑不慎摔倒，導(dǎo)致胸椎骨折，花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)。事后，她與校方多次協(xié)商賠償未果，遂向法院起訴。

　　案件由宛城區(qū)法院速裁團(tuán)隊(duì)法官趙怡婷承辦。審理中，學(xué)校提出其與某服務(wù)管理公司簽有勞務(wù)輸出合同，李阿姨實(shí)為該公司派遣員工，申請(qǐng)追加該公司為共同被告。趙怡婷審查后依法予以追加。

　　為確定賠償標(biāo)準(zhǔn)，李阿姨申請(qǐng)進(jìn)行“三期”（誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期）鑒定，但趙怡婷考慮到鑒定程序耗時(shí)費(fèi)錢，而李阿姨急需用錢治療，決定優(yōu)先嘗試調(diào)解。

　　“民生案件無(wú)小事，要多站在當(dāng)事人的角度著想，能省的成本一定要省，能調(diào)解的就盡可能調(diào)解，要讓當(dāng)事人盡快拿到賠償款，把精力放在治療和康復(fù)上，而不是耗在漫長(zhǎng)的訴訟程序里。”趙怡婷認(rèn)為本案事實(shí)清晰、法律關(guān)系明確，具備調(diào)解基礎(chǔ)。

　　于是，她先組織各方當(dāng)事人進(jìn)行庭前證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)費(fèi)用清單、勞務(wù)合同等關(guān)鍵證據(jù)逐一核對(duì)，讓各方當(dāng)事人充分發(fā)表意見(jiàn)。隨后，她結(jié)合各方出示的證據(jù)材料及質(zhì)證意見(jiàn)，主動(dòng)查閱相關(guān)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)，還專門咨詢了骨科醫(yī)生、司法鑒定人員等專業(yè)人士，對(duì)李阿姨的“三期”評(píng)定形成了初步判斷，并依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，逐項(xiàng)核算出李阿姨的各項(xiàng)損失，為后續(xù)調(diào)解打下了基礎(chǔ)。

　　她多次與各方溝通，從法律層面厘清責(zé)任，從成本角度分析利弊，并勸導(dǎo)被告勇于擔(dān)當(dāng)，盡快支付賠償款以解原告燃眉之急。最終，各方當(dāng)事人均同意不再鑒定，并就4萬(wàn)元賠償數(shù)額達(dá)成一致。某服務(wù)管理公司在簽訂調(diào)解協(xié)議當(dāng)日，即一次性支付了全部款項(xiàng)。

　　這場(chǎng)困擾李阿姨多日的維權(quán)糾紛，終于在法官的柔性調(diào)解下圓滿畫上句號(hào)，李阿姨特意委托家人向趙怡婷送來(lái)錦旗表示感謝。